财政部长伯明翰质疑澳洲记者问法国总统马克龙关于莫里森是否对他撒谎的问题是否明智。
在总理办公室泄露了和法国总统的个人短信后，总理数日来面临着法国政府和联邦反对党的批评。
周五上午伯明翰被问道泄露马克龙短信一事，他想要指责在G20罗马峰会提问马克龙的记者。
“人们会问记者这样问马克龙是否明智。” 他告诉澳广电台。
后来伯明翰又说“澳洲记者严厉地彻底地问每个人。”
“这是他们的工作。每个记者可以问问自己他们追求的是否是国家利益，当然我理解提问是他们的工作。”
高度协调地泄露短信给三家不同的报纸是政府想要显示巴黎对合同被撕毁并非被蒙在鼓里的努力第一部分。
在短信泄露前数小时马克龙在罗马回答《悉尼晨锋报》和《时代报》记者Bevan Shields提问时指控莫里森撒谎。
Shield问: "你认为莫里森对你撒谎吗？”
马克龙回答：“我不是认为，我是知道(他撒谎）。”
《悉尼晨锋报》和《时代报》的执行编辑Tony Maguire说 “任何看过这对话的人都能明白马克龙知道自己在说什么。”
"我们花钱派资深记者去海外并不是为了轻松喂球给政客帮助他们做政治陈述的。”
“Bevan 在正确的时候问了正确的问题，这是好记者该做的。”
反对党副党首Richard Marles 说政府“为莫里森对国家安全的拙劣处理指责记者。”
“事实很简单，莫里森泄露私信以转移对自己的注意力。”
“而现在为了转移对巨大的判断错误的注意力，伯明翰又因为记者做了自己的工作而指责他们。”
法国驻澳大使Jean-Pierre Thebault本周说泄露总统的短信是“史无前例的新低”，并提出了其他国家是否能信任澳洲的疑问。
“在对待盟国领导人的个人讯息方面，你不该那么做。”
“但是这么做对其他国家发出了令人担忧的信息：’当心，澳洲会泄露的，你对你伙伴私下讲的话会最终被用来攻击你。’”
贸易部长特汉则想要回避关于短信泄露事件的问题，说联邦政府试图前行。
http://www.smh.com.au/politics/federal/simon-birmingham-seeks-to-blame-journalists-for-diplomatic-spat-with-france-20211105-p596ad.html
评论
指责记者提问不妥也算是另外一种低了
评论
这算干涉言论自由吗？
评论
不算，质疑和禁止是两码事，程度相差太远
评论
记者这么问，明显是故意挑起事端的。并不是站在国家利益上，而是政治斗争占主导了！
评论
记者也是够low的，比毛瑞森还low.
评论
澳洲是民主国家，记者想问什么就问什么
评论
剩下这几个月看联盟党表演也是蛮娱乐的
评论
哪里干涉了？
记者可以提问
财政部长当然也可以质疑记者这么提问是否合适
这都是双方的言论自由
评论
言论自由都不要了嘛
评论
查查记者们动机是什么？
评论
记者的工作就是这样，挖个坑让你跳，很容易上道，看看外国记者在中国的采访和报道。
评论
自由党只喜欢给自己吹捧的记者，新闻集团就是好记者
评论
整个事件已经臭气熏天，英国还要加料
评论
那句话怎么说的来着，解决不了问题就解决提出问题的人
评论
“你这个记者丢了我们澳洲人的脸！”
评论
執政权及第四权的擁有者都LOW了
這樣下去執政能力有遠景可言嗎
评论
坐看给自由党洗地的，楼上的楼上的楼上…已经开始指责记者了。
评论
我那是反讽啊亲
评论
这就开骂记者了？官老爷架子真足
评论
评论
“你是哪个单位的？”似曾相识啊
评论
你们不要想喜欢弄个大新闻，把我批判一番，你们啊，naive
评论
你是反讽，但有人不是哦
评论
哈哈哈哈真会找借口，先说马克龙没完没了，现在又说记者不应该问这个问题，反正错误都是别人的
评论
昨天晚间新闻里的嘉宾说政府几个星期前说法国潜艇费用不是问题，现在又说费用是问题，这是连鬼佬也看不下去了哦
评论
这是记者的本职工作
评论
sorry，sorry，误伤友军
评论
大戏很快要上演了
评论
一个不带立场的访问应该问open questions。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联