据SBS报道，一名英国妇女赢得了一场重大法律诉讼，有关澳大利亚有争议的“背包客税”，高等法院认为该税违反了与英国的税收协定条款。
Catherine Addy称，她在2015年至2017年期间在悉尼的酒店业工作时，被迫以和澳洲居民不同的税率缴纳税款，因国籍而受到歧视。
根据2017年推出的“背包客税”，417签证持有人必须为其收入的前37,000澳元缴纳15%的税。
Addy女士在澳大利亚期间的收入为26,576澳元。
澳大利亚本地人的税收负担更轻，澳大利亚国民有权享受前18,200澳元的免税门槛，然后按19%征税，最高可达37,000澳元。
Addy2015年至2017年间在悉尼工作（图片来源：SBS）
周三，高等法院认定“没有争议”，Addy在2017年是澳大利亚税务居民。因此，当年对她征收的税款违反了与英国达成的税收协定，该协定确保国民在“相同情况下，尤其是在居住方面”不受对澳大利亚人征收的“其他或更繁重”的税。
法院在判决中说：“在同一时期从同一来源获得应税收入,澳大利亚国民将按较低的税率征税。”
“由于她的国籍，Addy被征收了更繁重的税，因此违反了……英国公约。”
人们认为，这项裁决可能会对其他背包客产生影响，因为他们根据该计划向其他背包客们征收了更高的税款。
Addy早些时候就已经对2020年联邦法院的一项裁决提出上诉，该裁决支持澳大利亚税务局并维持税收的有效性。澳大利亚与美国、德国、日本、挪威和土耳其等国家之间也存在类似的税收协定。
（Carol）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联