在政府关于气候辩护的争端中，选民背弃国家党，导致联邦政府的首轮投票率从39%降到了37%。
过去一个月工党的首轮投票率从31%上升到了34%，绿党从10%上升到了11%，显示了选民看法
在偏好的总理人选方面，莫里森仍以44对26领先于阿尔巴尼兹，但是由于国家党长期以来关于对2050年前达到零净排放的纷争，联盟政府为此付出了政治代价。
研究公司Resolve Strategic为《悉尼晨锋报》和《时代报》所做的民调Resolve Political Monitor显示选民倒戈的整个原因在于对国家党的支持率从5%降到了3%。
自由党的首轮投票率从34%升到了35%，但是这不足以抵消国家党的损失，这让联盟政府的总体首轮投票率从39%降到了37%
Resolve 主任 Jim Reed 说联盟党的首轮投票率是4月以来最低的，而且代表着上次大选以来选民朝向工党的倾向。
Resolve Political Monitor 调查在10月21日到24日之间进行，在网上以随机次序询问了1603名选民的看法。最大误差率为2.5%。
调查期间联邦政府在对气候政策进行辩论，同时发生的还有疫苗推出，澳人海外旅行禁令结束，新州结束酒店隔离，新的联邦诚信委员会的可能的权力，以及前司法部长波特隐瞒捐款人引起的政治风暴。
选民们在莫里森等待乔伊斯和国家党议会党组决定对气候变化影响的立场时表达了观点，但是发生于国家党周日下午6点不到宣布支持2050目标之前。
对一国党的支持从4%降到了3%，对独立候选人的支持保持9%不变，对其他小党的支持从7%降到5%.
这意味着有28%的选民支持联盟党，工党和绿党之外的候选人，比前一个月的30%有所降低。有32%的选民表示对自己的选择“尚未承诺。”
莫里森作为偏好的总理人选，领先幅度仍然强劲，他以44%领先于工党领导人的26%，有30%选民没有决定。莫里森和阿尔巴尼兹的差距从5月的24%降到了18%了。
47%选民认为莫里森表现好，43%说糟糕。
有31%选民说阿尔巴尼兹表现好，41%说糟糕。上个月说他糟糕的人有47%。
仅有10%选民对莫里森的表现不确定，但是有29%对阿尔巴尼兹不确定。
http://www.theage.com.au/politics/federal/coalition-support-weakened-by-nationals-climate-policy-disagreement-20211025-p592wt.html
评论
民调只能做个参考。
民调的选择对象，也就是统计学上的样本，其实只是人群中的一部分。调查机构如何选取样本，选取哪些样本，都会直接影响民调的结果。这就好像分析地产走势一样。把house和非house混在一起是一种走势，单独统计某一类又是一种走势。
这是个数学问题加上些逻辑推理。不过我觉得媒体所引导的风向和背后意图有时候比其统计结果更值得关注。
评论
最后还是大选说话
评论
自由党还升了 看起来AUKUS很得人心
评论
犹未决也
评论
莫总一定取得胜利，然后再去次 HAWAII
评论
希望莫总输掉大选，直接去夏威夷度长假，实在没钱了可以众筹，欢送莫总。
评论
参考一下。
评论
还是达成了妥协
评论
老乔就是回来坑自由党的。
评论
黑箱政治交易不可取
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联