西太银行10月份家庭信心调查显示，那些想打疫苗的澳洲消费者比不打的人更乐观。
周三公布的西太月度调查显示，调查中那些还没打但是准备去打的人的信心指数是122分，而没打也不准备打的人只得了84.8分。总体得分从前个月的104.6分下滑了1.5%。
西太首席经济师Bill Evans说 “上个月那些不准备打疫苗的人的信心指数下滑很多。令人鼓舞的是这群人的规模也减少了，只占10月受访人数的6%，9月份占9%，年初占20%不到。"
上季度澳洲经济可能严重萎缩，封锁中的新州和维州占全国GDP的55%。
财长弗莱登伯格周三说到9月的三个月里GDP可能下跌超过3%，但是预计随着重开会迅速恢复。
http://www.bloomberg.com/news/a ... -vaccination-intent
评论
不打的才乐观
评论
标题 不大 —— 不打
评论
挺好啊，让这类人下半辈子活在恐惧中就是对不相信科学最好的惩罚
评论
不打疫苗的唯一原因就是怕死
评论
打疫苗唯一原因也是怕死
评论
我觉得很多人打疫苗的主要原因是可以出去。。。
评论
如果这个调查有代表性的话，成年人的疫苗率肯定能过90%。
评论
评论
是希望生活可以恢复正常
评论
连个疫苗都能臆想出阴谋论的人，估计肯定乐观不到哪去啊
评论
打了个试验性的疫苗，为啥乐观？
评论
乐于接受新事物的人通常是乐观的
评论
相信阴谋论怎么可能乐观
评论
我觉得对于反疫苗人士来说，这个新闻伤害性不大，污辱性极强
评论
哈哈,一有风吹草动,就想那不是疫苗的副作用吧.
评论
实际上，直接开放就可以了。疫苗主要是防止医疗资源被拖垮，群体免疫一直是唯一的办法。封锁多久对最终结果都没什么改变，并不会因为一直封锁人们就不感染。国内现在也在寻求共存的方法，少部分人不打疫苗的风险主要也是icu，如果不会进icu，大多数人才不会打疫苗。
评论
不打疫苗的人是对目前市场上的疫苗没信心，不是对生命和生活没有信心
评论
不打疫苗的人会有自己的一套理论，并且还有数据什么的支持这套理论。当打过疫苗的拿出另一套数据时，还会被逐条反驳。
也可以说打疫苗者比较容易相信他人，在此基础上容易获得满足和快乐，所以更乐观。相反的，不打疫苗的人会对事情存疑，会更多的思考，比较，讨论，更相信自己，相对的更固执己见，所以快乐不容易。
评论
不打疫苗也没啥可吹的！
评论
Paranoid和critical thinking还是很不一样的……
评论
标题有错字
评论
有錢的區打疫苗比例高，這些人應該對生活本來就會樂觀點
评论
不管是哪种，在成熟的人类社会里是可以允许存在的。不过面对大自然丛林法则时，有时候就不是靠脑袋能生存的，遵循鱼群效应，随大流也是明哲保身的方式。
评论
丛林法则是弱肉强食、你死我活，在传染病中不适用。
如果你要指代的是从众心理，是羊群效应/头羊效应。鱼群并没有跟大流的行为。
当然人类社会也好还是黑猩猩社会都不会管你是鱼还是羊。不打疫苗，乐观也好悲观也好，死亡率重症率并没区别。
评论
乐观能提高免疫力。
试验性疫苗会破坏免疫力。
哪个作用更大呢？
既要乐观，又不打试验性疫苗。
评论
我就是想出去，不想再被关了
评论
有哪篇Nature论文说现在的疫苗会破坏免疫力的？
评论
打了可以出外就餐
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联