工党披露计划，在本地花更多的钱，中小企业会有更多机会争取利润丰厚的联邦政府合同。
反对党领袖周六将在新州工党会议上披露他的“购买澳产计划”。
工党若上台，将通过法律让政府在联邦合同中使用更多澳产商品和材料。
一个新的“澳洲制造的未来办公室” （Future Made in Australia Office）将向小型企业，土著企业和地方社区提供政府采购机会。
联邦政府在过去三个财年已经花了近1900亿澳元用于采购。
在2019/20财年，总采购额近540亿，只有四分之一由中小企业中标。
工党誓言要和州，领地和当地政府合作，把大型基建合同分拆，允许较小的澳洲企业竞标。
在2015到2020期间，在价值超过5亿的前20大基建项目中，有95%是由外国公司交付的。
阿尔巴尼兹将在讲话中说：“工党将向澳洲中小企业提供机会参与基建项目，帮助建设和加强我们的主权能力。”
“这将通过在合适的情况下把基建项目分拆成多个，允许较小的公司也能竞标。”
在工党的计划下，政府机构直接和中小企业打交道的合同金额门槛将从20万提高到50万。
在可能的情况下，政府出资的机构价值超过5000万澳元的项目至少要有4%的研发来自本地的小企业。
一个有保障的澳洲就业法则将确保政府将资金用于公平对待工人并具有环境可持续成果的公司。
对公司披露是否使用海外避税天堂也有更强的要求。
将发展指引，增加对澳洲产的制服，商品，纸张和盒子的使用。
阿尔巴尼兹承诺工党将利用政府投资减排并最大化地提高国防项目的本地内容。
通过和州和领地的伙伴协议提供的200亿澳元也必须符合新的采购指引。
“这些计划将确保提高澳洲有生产包括卫生，能源，基建，国防，太空和通信等必要产品的能力，确保我们能更坚韧。”
http://www.sbs.com.au/news/federal-labor-set-to-unveil-plan-to-boost-australian-made-spend-if-elected/e4bf0398-a947-4863-8eb7-22e681808b42
评论
路过
评论
工党提高本地制造业？不毁就不错了
评论
2500 万人口的孤岛国家，注定没有多少本地制造业。
评论
方向根本不对
评论
制造个啥？
先找够人把果农的樱桃摘了吧
评论
浪费钱啦
评论
因地制宜发展一些本地有优势的制造业是可以的
少喊口号多做实事
补贴的事情少做
从根子上提高，比如教育等等
评论
基本上那个政党喊什么口号，毁什么。
自由党几届大佬一直喊surplus， 现在债务越来越多
最赚钱的私校都能领取2.7亿jobkeeper, 有钱的教堂都能领取上千万。。
评论
哦，这次我的选票就给你吧
评论
工会摩拳擦掌。。。。。。
评论
这是正确的方向，有长远眼光。
人口上讲，澳洲是个中小型国家，但也不是太小。跟台湾体量相当，但经济比台湾要发达。台湾的本土制造业比澳洲可强多了。
土地面积，世界第六大，俨然一个大国。
这样一个幅员辽阔、自然资源丰富的国家，难道永远甘心充当美国的附属国？澳大利亚必须发展自己的国防和其他工业。
评论
要是自由党提出这些，喝彩声热火朝天了。论坛以中老年为主，脑子已经固化
评论
澳洲工業水平
评论
虽然是个废物，但是起码没有自由党那些白澳那么歹毒，也只能矮子里拔高子了
评论
支持。
我提议，本地制造先从造人开始。
评论
这招眼熟，想起来中国招标一直要求的国产化率。
也是，大头跪献之后，也给localbusiness留碗汤
评论
工党如果真有决心就先整理工会。
评论
没有工厂就没有工会立足之地
这帮虚伪的垃圾
评论
发展发展高科技还不错，制造业就算了
评论
评论
通过在合适的情况下把基建项目分拆成多个，允许较小的公司也能竞标。
我仿佛看见 一出悲剧在上演
评论
其实自由党也准备这么搞分拆...
我也觉得要悲剧,有的扯皮了。
评论
怎么高的工资，这么强大的工会，怎么和中国竞争制造业。最终的结果就是买了本地生产的产品，但花了几倍的价钱。
评论
看计划的具体内容吧。。
评论
不进口，就只能都买澳洲制造了，干脆就取消进口得了，或者进口三倍关税，皆大欢喜。
评论
制造业集中在东亚、美国和欧洲，供应链和大部分原材料也都在北半球。南半球能做个装配工厂就万幸了，制造业几乎不可能。
评论
工人这么高的工资，生产效率这么低，复杂而且繁琐的法律监管，
澳洲制造出来的生活用品，澳洲人哪能消费的起。。。。。。
恢复澳洲制造，是不现实的。
评论
话糙理不糙
评论
比较日本，资源贫瘠，一无所有的孤岛国家，发展出全球最强的制造业
主要是澳洲资源太丰富，躺着也有饭吃，所以对制造业一直兴趣不大
看看台湾那可怜的月薪，你就知道为什么台湾能在制造业有口饭吃。澳洲这用人成本你造出来卖给谁？
评论
澳洲有资格和日本比？不说人口就说技术，你以为技术是天上掉下来的？人家日本几十年的技术沉淀是开玩笑的？
评论
澳洲的国家利益在哪里？为了这些国家利益需要推行什么国策？澳洲有没有独立思考的政治家？有没有长时间推行国策的耐心和手段？这些问题才是解决澳洲制造业问题的钥匙。仅仅为了制造就业机会，仅仅为了好看的澳洲制造比例，完全是缘木求鱼，舍本逐末。
比如英国，长期国策就是光荣孤立，就是不让任何一方取得压倒性优势。同时尽可能制造别国之间的矛盾，然后为自己制造机会。说得难听点就是搅屎棍。
比如美国，一战前也是孤立主义，美洲是美洲人的美洲，欧洲人别过来。其实就是把美洲邻居收拾得服服帖帖，自我发展，积蓄力量。一战想到欧洲摘桃子，被英法教训得缩回了手。到二战抢了个好机会，超低价把英国海外殖民地抢了过来，战后马歇尔计划控制欧洲经济命脉，所以之后才能翻手为云。
现在美国力量减弱，缩回第二岛链，对澳洲来说当然是好机会。怎么利用这次机会，发展自身力量，而不仅仅是捐钱捐血，是值得政治家深思的大问题。
评论
日本的制造技术，也不是娘胎里生出来的
别人能做到，澳洲一样能做到
评论
家里有矿，谁会认真干活，选举时喊一下就行了。去年疫情刚起时，曾经热议要有自己的医疗供应链，一年多过去了，看见什么成就了？ 呼吸机成产业了？口罩供应自足？ 疫苗自产？樱桃水果自己去摘？防疫App做好了？ 谁能给举出一个这快2年了干的没毛病的活？
评论
这次只要还有一口气，就一定投工党。
评论
方法就是政府花钱? 好像听着耳熟，拜灯也搞过类似的采购计划
评论
甲午之战之前就开始制造业了， 日本
评论
畫大餅
评论
日本近年获得多个诺贝尔奖，成果大多都是1980前后获得。那个时候可是日本的经济发展奇迹时期，政府长期巨额投入各项科学研究，加上已经持续上百年的义务教育，才造成了诺奖的井喷。澳洲现在的基础教育情况大家已经有了了解，自由党政府又大力削减高校投入，对高科技公司的投入又少之又少，有钱也送给美国造武器和潜艇，哪里有资格和当年的日本比？
评论
适当保护国内的企业是好事啊，但是要鼓励这些企业把更多的收入投入到发展里面
还要搞好科研和教育，提高企业的创新能力
评论
日本的人口是 1.26 亿，是澳洲的 5 倍。
5000 万是一个槛。如果要独立维持制造业体系，需要至少一亿人口。
评论
自由党提倡砍大学，鼓励Tafe, 翠滴立国
评论
来澳洲前，我在中国就是制造工程师，有多年经验
来了之后，连coles都不要我，只好去大学读了个学位，干了IT
评论
新加坡也做得不错的
评论
要么高科技产业，其他没戏！ 一是人工贵，而是没必要，谁让人家里有矿呢！
没有必要搞噱头，老老实实把矿，农，牧业搞好，教育旅游等三产继续提升，就很不错了！
制造业是很重要，但为拥有制造业而违背市场搞出来的制造业最后也损失巨大扔进历史的垃圾堆。根据自身特色发展出来的制造业才能长久，比如澳洲的医药研究是先进的，澳洲的矿产开采是一流的，如何围绕这些行业进一步发展出有自身特色的制造业才有市场竞争力。
评论
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Japanese_Nobel_laureates
从 1949 年开始，不断获奖。从 1965年开始爆发。
评论
评论
新加坡谈不上"完整的制造业体系“，只是一个环节而已。一年不到 700 亿美元。
评论
我只是回应你说的5000万以下的国家就没得搞的说法而已
评论
好事
评论
1. 我说的是，人口少的孤岛国家就“没有多少本地制造业”，不是完全没有制造业。
2. 新加坡不是孤岛国家。地理位置很好，和澳洲完全不同。
评论
看人均
评论
两党都不想選
评论
2000年之后日本得了20个，平均几乎一年一个。了，这才是井喷。
评论
新加坡不是孤岛国家。地理位置很好，和澳洲完全不同。
评论
澳洲应该找到适合自己的制造业
评论
是啊。
中国虽然人口比日本多十倍，GDP 也多很多，一下子就被比下去了。自然科学类诺贝尔奖就没拿几个。
评论
这是要买票吗？
别，看看那些建筑工人，一个人干，三个人看。
这本土制造的话，那不是一块钱的东西得卖五块啊。
PROUDLY AUSTRALIAN MADE 的产品有特殊加成吗？
从三角标改成黄金球，浪费多少钱，大家忘记了吗？
想法很好评论
澳洲制造业发达不起来，工资高，安全规定审查等其他花销也高。有点高技术的东西，最后也是会被美国资本家买走。如果可能，会是连根拔走。可能现在只有靠国防和政府采购了。
评论
自己造 思路是对的。具体有个目标
评论
净吹牛逼，你把工资挑那么高 谁给你开厂
评论
人家基本盘，选举的时候出过钱的
评论
那就什么都买不起了
评论
每次再看看工党，就觉得还是自由党相对具备更多执政能力。
评论
中国需要的是时间。日本在甲午之前就开始实施义务教育，比中国早半个多世纪。日本上世纪五六十年代开始巨额投资科技行业，差不多比中国也早了半个世纪。当然，中国的高等教育问题也很大，需要继续改革，更需要高科技企业的接入。
评论
中国需要多元化。创新需要多元化。
20191023 创新，叛逆与瘟疫
评论
就这？
怎么上台
评论
现在海运成本居高不下
如果一直不回落的话，这也算个出路啊
评论
不重视教育，不发展高科技产业，靠卖矿和农产品，真的怀疑这个国家还能窃喜多久？
评论
5块能够吗？ 不得10块
评论
这么说吧，社会科学要讲究个度。比如西方的古希腊时期，近代的文艺复兴，后来的一战，二战，美苏争霸。中国的春秋战国，百家争鸣，最近的改开。回头来看，这些都是创新井喷的时期。但是对于普通老百姓来说，生活是否都很幸福很有安全感？没有必然联系吧？中国的改革，肯定需要深入，但推倒重来，对老百姓来说，代价太高。
评论
澳洲制造没有效率吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联