新州危机内阁已经同意提前恢复在校学习，允许学生比计划提前一周回到教室。
学前班、一年级和12年级的学生将在10月18日返回。
二年级、六年级和11年级将在10月25日返回，其余年级将在11月1日返回教室。
只有完全接种疫苗的老师才可以返校工作。
在最初的计划中，阶段返校于10月25日开始。
今天早些时候，州长Gladys Berejiklian说，政府正在考虑将这一日期提前，因为新州的70%两剂速度非常快。
她今天上午说：“我们没有想到在10月11日就会达到70%的两剂接种，所以我们正在考虑这对学校系统的影响。”
由于许多家长在10月11日返回工作岗位，学校面临着提前重新开放的压力，届时新州对完全接种疫苗者的封锁限制将有所放宽。
12-15岁儿童的疫苗接种率很高，尽管只有两周左右的时间有资格接种辉瑞和摩德纳，该年龄段的儿童中有44.5%的人接种了至少一剂疫苗。
Berejiklian女士说，“令人遗憾的是”，她预计在学校重新开学时，会出现一些病例，她的政府正在确定有关学校何时需要关闭的规则。
尽管新州的一些私立学校已经为教室投资了空气净化器，并正在试用快速抗原测试，但政府并没有承诺在公立学校进行这两项工作。
新州教育部门的一位发言人说，他们的返校计划是基于新州卫生厅的建议，该建议指出二氧化碳监测器或HEPA（高效微粒吸收）过滤器是不需要的。
发言人说：“建议是最大限度地利用自然通风，为了准备恢复课堂学习，该部门正在审查窗户，以确保它们可以打开。”
“审查还将确保壁挂式风扇运行，以及其他机械通风系统，如空调机，得到清洁或更换过滤器。”
然而，专家们说，空气过滤系统对于阻止病毒在未接种疫苗的儿童中横行将是至关重要的。
新南威尔士大学的空气污染专家Donna Green说，HEPA过滤器已被证明可以通过清除空气中的微粒来减少COVID-19的传播，“没有理由”推迟在学校使用这些过滤器。
她说，她在8月份写信给每个州和领地的部长，概述了在学校安装HEPA过滤器的大致费用，他们的答复“不尽相同”。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... k-earlier/100501974
评论
老师，校长和学校工会在极力反对
评论
社区还是很多未知或者无症状的感染者，低年级的孩子还没有疫苗，是不是步子有点大呀？
评论
不能给刚打疫苗的人一些缓冲时间吗？等疫苗发挥功效再解封吗？
评论
疯了！Fxxx!
评论
不能 背后黑手等不及了
评论
凭什么他们想怎样就怎样？！
评论
政府不就是不想发disaster payment 嘛，至于让孩子们去拼命吗
评论
就是嫌大家感染速度太慢了，看今天两个政策，养老院开放，学校开放，就知道州长他们脑子里在想什么。
评论
可以自己选择不去的吧？
y1 不敢送，瑟瑟发抖…
评论
反对，社区病例还这么多。
评论
重复
评论
先请两周家过度一下吧
评论
我们家决定给孩子请假。根据欧美经验，开放后，学生感染恐怖上升，虽然重症相对不多，但我们经不起折腾。决定过了圣诞再说。
评论
是，看看情况先～ 反正去也是瞎玩
评论
返校上课吧，孩子们总呆在家也不好
评论
同意。应该让家长选择送还是不送。不过总体来说是好消息。
评论
宣布的时候信誓旦旦，记得州长好多次被问到返校会不会提前，她都强调，不会，因为教育系统需要确定性，需要做很多准备。现在也说改就改了。是不是老师们又没提前接到通知，是从电视上看到的？
评论
专家说新冠怕小孩
评论
这完全取决于家庭情况了。如果双职工，要去上班, 无老人帮忙，就根本没有选择。
评论
新州州长非要拿小孩开刀，就这么讨厌小孩吗？旷课也不去，今年就不去，要去怎么都明年开学才去，小小孩疫苗都没，非要让孩子们裸奔去给政府做实验吗
评论
投票吧－http://www..com.au/bbs/f ... =1700217&extra=
评论
打完疫苗还要缓冲。这个有科学根据吗？
评论
不敢送
评论
为什么不是高年级先入学 高年级有疫苗啊
评论
same here
评论
这是常识…
疫苗打完身体要有反应时间去产生抗体，莫非你觉得这个和手机update一样，一升级就好了？
评论
到时看数据
评论
真过分！ 她要赶着去“投胎”，我们没人拦，随便她怎么死！ 但不要拉别人垫背，还拉着孩子先冲！
评论
这种情况一直可以送去学校的，学校一直开的，想送的可以送，不想送的上网课
可是，一旦返校，就是指没有网课提供了，这才是没有选择了，不想送的除了辍学或者请假没有选择了
所以你正好说反了就不能让y4的和y12
的先回去考完试再返校？万一疫情反复可真影响考试了！啥脑袋想出来的
评论
nsw觉得新增感染数被vic抢了风头，对不起棋手的称号！
评论
你理解错了
评论
州长真应该去Kindy，让老师从来再教一下！
评论
这个是正式确定了？
评论
英国开学小孩病例疯涨
评论
没有任何保护，裸奔～～～～就不能让5岁孩子打完疫苗再回去？
评论
今年都不会送，反正小学低年级，要是家长不能选择网课，就打算一直请假到圣诞假期。明年就看情况，已经做好申请homeschool的打算了。
评论
第二针7-14天后达到免疫最高水平
评论
太好了
评论
两周左右才能产生抗体，新闻发布会说过多次。。。
评论
狼來了
评论
我能讲粗话吗？很多12~15的孩子们都没法完成两针呀。
评论
弄不明白，为什么，12岁以上学生已经接种疫苗先不返校；而是让那些没接种疫苗的低年纪学生先返校；
接种疫苗和不接种疫苗的学生在一起上学安全吗？
评论
9月13号才放开12岁以上的疫苗，谁家那么幸运正好能约到13号的？可能好多孩子第二针才开始打，那还要2周以上才能生成抗体呀！
评论
1, 能不送吗？
2，如果不能不送， 那么有没有其他方式/理由不去学校但又不会记缺勤？
评论
州长要下课了
评论
低幼年级孩子从疫情开始就一直没有办法正常上学，时不时就是封锁，上网课，对他们学习与成长都不利。他们更需要回到集体中去，不单单只是学习学科相关，还有社交能力，团队合作精神，等等。
我的几个朋友都很焦虑，也有几个朋友因为essential一直送，家家有本难念的经。
发现病例如何处理还没有公布，希望政府赶紧出台。
评论
都是钱闹的
评论
关注
评论
让小小孩子回学校，估计是因为很多小小孩子的父母都快疯了吧。
小小孩子一直在家，对小孩子们来说很难，对父母们也很辛苦。
评论
新加坡那么高的接种率，一放松就病例急增，大量学生感染，受不了，现在又把学校关了。
应该提供两种选择。1，有家长在家的，愿意上网课的，学校派老师继续开网课。
2，愿意去学校的，就去学校。
这样也可以防止学校的学生人数太多，凑在一起容易感染。
评论
为啥提前，
评论
应该让家长选择送还是不送
不能一刀切
评论
看看几个星期以来的新加坡疫情，疫苗接种率到达80%------解封-------强制学生返校-------大规模儿童感染-------继续回家上网课
评论
而且新加坡是全部人口的80%，不止是16岁以上。
评论
VIC 的：
From Monday 18 October (third week of Term 4) 从10月18日周一起（第四学期第三周）
Prep (Monday to Wednesday) 学前班（周一至周三）
Years 1 and 2 (Thursday and Friday) 一年级和二年级（周四和周五）
From Tuesday 26 October (fourth week of Term 4) 从10月26日周二起 （第四学期第四周）
Year 3 and 4 (Tuesday and Wednesday) 三年级和四年级（周二和周三）
Year 5 and 6 (Thursday and Friday) 五年级和六年级（周四和周五）
From Friday 5 November 从11月5日周五起
All students are expected to return to onsite learning Monday to Friday. 周一至周五所有学生将返校学习。
我只想说，呵呵呵。
评论
美国华人的经验是在家上网课不如去学校
评论
我真不是红粉五毛，可是我真的觉得这样的民主国家也是讽刺了，我们有投票权又有什么用? 政府一会打疫苗就打疫苗，说解封就解封，犯了错没人负责，口红照涂，男朋友照换，我们只有看新闻了解脑残政府每天变新招，除了着急一点办法都没有。
评论
为什么呢？
请假，别无他策
评论
理由?
评论
这这这，说变就变啊。还以为是因为出了什么好消息呢，尼马今天死亡数最高啊，婆婆！
评论
格 - 格 - 巫 真是找骂啊
新加坡那么现成的教训不吸取，非要自己撞一下墙
大规模儿童感染，然后就是让很多家长感染，然后就是死亡人数上升
并且儿童感染后的后遗症也是未知的
实在找不出返校的理由
评论
看到一些家长嫌小孩在家麻烦，有些家长担心小孩神马社交能力，这些小孩是亲生的么?在我看来，相比未来几十年的健康，暂时的学习啥的都是浮云，后遗症也不清楚，疫苗也没打，政府一声令下，就敢让自家小孩裸奔，这勇气真是让人无语
评论
20周就失效了，疫苗防感染就别想了。大人不怕感染就尽早送，躲过初一躲不过十五。家里有老弱基础病的还是在家为上。原先想拖到明年看看有没有更好的防疫手段和治疗方法，目前看政府也不会有什么作为了
评论
就算是失业，也准备在家照顾小孩，绝不会在今年送他们去学校
评论
有点儿冒险吧
评论
肯定要请假，不能让他们去学校
评论
小孩的重症比例是百万分之几
12-15的一针有效率足够了
看看UK的研究，他们为什么至今只批了FIRST DOSE
http://www.bbc.com/news/health-57888429
评论
政策的随意改变只能说明政府的无脑，提前一周，会影响很多12+打疫苗的安排或接种效果，同样也会让学校重新制定计划，相比较这些影响，提前一周真的那么重要吗？难道州长把提前开学也当作政绩吹捧吗？
评论
还没准备好，在想些什么呢
评论
等抗体还没有下降的时候快速自然感染，完成自然免疫加强的最后一步。
评论
看谁的不好，看UK的？UK每天新增那么多人，死那么多人！
评论
或许大家不爱听，但作为家长，真心希望11号就全面恢复上课。
反正最后都是躺平，1个月有啥区别。
而且2年下来，新冠对儿童的影响真的不觉得有多危险，家里大人和老人完成疫苗接种就好了。
评论
已经确定了吗？
评论
一个没有家庭孩子的州长，啧啧
评论
快速抗原测试可以有
评论
美国有个华人说他们可以自己选上学还是在家，结果在家的孩子比别人落后很多，上学的孩子感染病毒也不严重，所以她和孩子都后悔了。
评论
如果12岁以上的打了疫苗的学生，建议开学，鼓励去上学，我到觉得可以理解。
小于12岁，甚至1，2年级的小孩，疫苗也没打，这么着急去要求送去上学，百思不得其解为啥要这么迫切去上学啊? 就算为了健康原因，在家休学一年又如何?对他们整个人生能有多大影响?
评论
那看US的好吗？
12-15 一半以上全2针了，现在每周儿童新增20多万，（开学到现在连着5周）
说明什么问题？
评论
只有天知道他们是不是真的有小孩，他们甚至都可能根本不在澳洲
评论
是反对返校还是反对提前一个星期？
评论
心理健康也是健康的一部分
评论
一个月可以有很大差别，何况有不少人希望网课保留更长时间。去年新冠刚刚流行，连口罩都没有，1个月足以调配物资。现在政府并没有未开发做好应有的准备，至少要有有效的追踪，提醒系统，足够的病床，医护，药物，疫情反复后的各种可能下的应对。现在都做了什么? 不是反对返校，是希望根据不同家庭情况保留个人的选择。不仅保护自己也保护他人，甚至保护未来的经济。贸然开放疫情失控，很可能出现经济倒退，就像越南。开放，失控在缩紧政策会对小商家造成更大伤害
评论
一个华人，还是个爱后悔的人，如果当初选择返校，也未必学习成绩就超过别人。万一感染，传给自己，一样后悔
评论
感染病毒也不严重?
其实我们都不知道covid的后遗症，就算小学学业上暂时的落后其实根本不算啥，读书真的靠天赋的:)
评论
因为低年级孩子都是家长接送，生活基本两点一线，高年级很多公共交通，放学以后也会到处乱窜。12年级是因为马上要高考。这种简单的道理都想不明白
评论
不觉得在学校的小孩心理就一定健康，在家里也可以有很多很有意思的事情做，另外也可以出去playground玩啊，但聚居现在还是太危险了
评论
在5岁以上人群没有完全接种疫苗前，这会是学生回去上课后经常发生的场景。
家长欢天喜地送孩子去学校了， 然后疫情爆了， 请假带孩子和家里所有人去做检测， 隔离， 然后学校告诉你都收拾好了回来继续吧， 又送去了， 以此类推， 周而复始， 这是HAPPY PATH的版本
UNHAPPY PATH版本是这样的，
家长欢天喜地送孩子去学校了， 然后疫情爆了， 请假带孩子和家里所有人去做检测， 隔离，然后家里人去医院了， 在救护车停车场排队等了6个小时，终于有病房了， hooray，安定打上了， 插管了， 上呼吸机了， 护士拿小iPAD了说， 来看一眼吧， 看完就拉走烧了， 然后学校告诉你都收拾好了回来继续吧， 又送去了， 以此类推， 周而复始。
政客呢？ 继续赚钱， 继续过着舒服的日子， 我管你家里怎样。N久以后， 澳洲第八百届政府首脑说 I am sorry, 媒体一顿高光说看我们的领导人多么有风范， 他是我们的英雄！ 民众皆大欢喜~
你喜欢哪个版本？
这个我们也考虑过了。如果孩子在学校感染，比起请假在家要更麻烦，对孩子更不利。两害相权，取其轻。
评论
好消息！在家快疯了
评论
5号完成70%，18号刚好是14天，70%的人完成疫苗+14天产生抗体，我个人觉得ok
要打疫苗早打了，不打疫苗的多给2个月都还是不打
评论
简单的道理你能想的明白？外面接近90%的接种率，12岁以上也已经有了50%的接种率。如果那么高的接种率你觉得所谓的“乱串” 是问题，那么你意思说这个疫苗没有卵用？ 大人们都不用做公共交通上班了，对吧？
你想得明白？
评论
那你想让孩子再在家呆多久，疫苗不出来就不上学？当然你也可要求自己家的孩子，但大多数家长衡量利弊，还是送好。
评论
人就是那么奇怪
让5岁小孩打疫苗上学，说疫苗不安全
让5岁小孩不打疫苗去上学，说小孩还没接疫苗。
按这种观点，难道新冠一天不灭绝，小孩一天都困在家？
新冠都2年了，全世界小孩感染重症和死亡的数据不见得有特别危险，而且大人也能通过疫苗降低重症和死亡，7成免疫是时候开始学会并存了
评论
我们决定至少今年呆在家里了，看情况再说了，不管小孩的症状有多轻，只要有万一，对一个家庭来说就是灭顶之灾，现在这种情况我们做父母的能做的也有限，无论如何，尽量保证小孩的健康和安全，应该是我们可以做到的，先渡过眼前的难关再说了，没有健康的身体，其他一切归零
评论
还是不准备送了，70%，80%的接种率又怎么样，并不觉得打了疫苗就万事大吉了。
评论
支持你的想法，保留自己在家的选择，其实想开学的家长应该支持在家网课的家长，在家的孩子越多，你们也就越安全
评论
低年级的孩子要送学校主要也是要解放大人，可以上班。中学生可以自己独自在家学习。
评论
家长自选呗
评论
等到家长可以回去公司里正常上班为止
为什么不先号召大家都回去上班呢？ 为什么要拿小朋友当试验品呢？ 为什么有新加坡， 美国， 英国的例子在那摆着 还要硬着头皮先开课呢？ 死一批人 然后再开放移民， 我的孩子金贵， 我可以等， 我需要政府提供可供选择的方式， 而不是一刀切。 如果5岁以上小孩开放打疫苗， 我也会第一时间带孩子去打， 但没打疫苗前为了让经济恢复而先让孩子回去上课， 我不认同， 也没办法理解！
澳洲之所以这次疫情这么乱， 和政府政策超级混乱拖不了干系， 这届政府只为资本服务， 资本是血腥无人性的！
评论
如果学校给选择，我们也选择在家，不知道这次有没有选择
评论
现在有疫苗给小朋友吗？ 有的话我会带着孩子马上打
评论
某些家长不爽州长的决定，去facebook, twitter有的是你反对的地方，在这边攻击准备送孩子准时上学的家庭是什么招数？在这里焦虑喊几声，攻击网友不是亲生父母就能改变政策了？
评论
kindy year1 的和year12的是一个优先级，定这个制度的人脑子里是都是啥
评论
你们选择网课或线下我不持任何意见，只要赶紧能让我家里几个回课室就好了
我个人意见，不代表任何人：
小朋友万一感染，重症或死亡的几率可能与一般流感无异，而且不见得有终生影响
但网课近视的几率比线下高100倍！！！！而且是百分百影响终生！
评论
你可以让你家孩子在家。但很多人认为孩子症状轻，风险小，在全社会疫苗达到一定比例，去学校利大于弊。况且你能让你孩子在家捂多久，这一天早晚是要面对的。
评论
请教一下，如果请假一个月，学校能批吗？会不会按照缺勤算？缺勤多少天会留级？孩子肯定不想留级的，所以具体怎样操作好呢？
评论
请教一下，如果请假一个月，学校能批吗？会不会按照缺勤算？缺勤多少天会留级？孩子肯定不想留级的，所以具体怎样操作好呢？
评论
现在这意思没给选择，请短期的一点用没有，如果打算明年在去，是不是学校都不给留位子了
评论
政府简直忽视打完疫苗兩剂也要等上两周才有完整保护这个事实
评论
可以， 给大家自我选择权利就好
评论
请教一下，如果请假一个月，学校能批吗？会不会按照缺勤算？缺勤多少天会留级？孩子肯定不想留级的，所以具体怎样操作好呢？
评论
http://www.cbc.ca/radio/whitecoat/parents-of-kids-with-long-covid-warn-that-children-can-develop-severe-symptoms-1.6156624 慢慢看吧。只能说，大概躺板板的人太少了。
评论
我看了一下英国得报道，12~15岁的少年第二针疫苗得心肌炎得概率比covid住院得概率还要大，这第二针到底是要不要打呀
http://www.bbc.com/news/health-57888429
评论
把孩子送去学校真的是天天提心吊胆的，至少能有疫苗打，大人心理上还有所安慰。
评论
美国Pfizer，中国科兴，但打了和没打对低龄儿童有区别吗？
要感染的照样感染，感染了也不见和普通流感有异？看看加州和最近厦门的例子
反正都没区别，干啥要等低龄儿童打 疫苗后才上课？除非是家里有不能打疫苗的老人，才真正需要担心这个问题。但还是那句，打了疫苗不代表会感染和传染，所以最后都和没打一样、
评论
你是家长吗？做父母的不是看孩子重症率，哪怕轻症也心疼。何况后遗症未知。不要拿统计来说事。谁家孩子赶上那百万分之一都是天塌下来。到时候你告诉那家人是你孩子倒霉，赶上了那百万分之一？
评论
你说的是15岁以上儿童可以打疫苗对吧？
打了疫苗送去上学可以理解
但15岁以下没打疫苗的也凑热闹， 无法理解
你孩子生病一般都是你照顾吗？ 感觉不像
而且一针后感染的话，好像是不是很久不能打第二针？
评论
头脑有炎症了吧，为啥不能打疫苗的小孩子先开学。而且疫情还在发展中，总得先说说学校应该采取那些措施，然后再一步步地开学。
评论
亲情重于科学。即使数据在漂亮， 但是我也不希望我的孩子碰到小概率事件。
评论
看了一下确诊率，这是顶风作案啊。
评论
反对提前
评论
除了12年级，真没必要提前
评论
开放可以，关键是现在有什么措施提高安全系数，别说还只是家长不能进学校加多盯着洗手。
连躺平先锋的英国，都是有很多措施的，比如一周要测试两次。
评论
真幸福！！维洲加油啊
评论
也没说有需要带口罩吗？如果规定要带口罩那会安全一些。
评论
就是啊，临近的维州政府也做点事啊， 这新洲政府真是TM丧心病狂，什么都不做，真是完完全全，从上到下什么应对措施都没有，还让最小的冲前面！ 这样做，对孩子、家长、老师都是不负责任的！
评论
刚看到另一则本地新闻里还说，所有学校将同一天开门，以前说好重灾区可以晚点开的也给取消了。这都啥玩意啊，出尔反尔，只为了一方利益，这届政府太恶心！
评论
你都让孩子出门去playground玩了，这跟去学校有什麽不同？你怎麽能保证playground前一个来玩过的孩子没病？除非每天不踏出家门一步，否则只要出门一样有机会被感染。
再来，心理健康包含了正常的社交活动，孩子这年纪去学校就是要学习怎麽和其他年纪相彷的孩子相处，玩耍时遇到困难怎麽处理，在家裡这些技巧他学得到吗？
新冠已经两年了，目前也没看到解药，之后不知道还得乱多久，难道就一直把孩子留家裡吗？
评论
那个人简直胡扯。美国的数据显示新冠在儿童中的住院率是1/100，死亡率1/10000。重症率百万分之几那不是比流感都要低。
评论
明年小朋友应该是可以打疫苗了
想送孩子去学校， 尊重
但不要一刀切， 不想送孩子去学校的可以继续在家。
仅此而已。
评论
出尔反尔最近看太多了，都是高调宣布，安民告示画的美美的，然后偷偷改…，媒体也没啥声，还不如：D。
评论
几百万分只几应该是按人口统计的，你说的是按感染病例统计的，很容易误导
评论
州长为你们操碎了心，还要被你们骂死，有本事你们上？我要是州长，早辞职不干了。
评论
就怕孩子在学校感染了，会回家传给老人
评论
这就是你和她的区别了，问问她，愿意辞职吗？ ：））
评论
因为年龄越小，covid的影响越低，越不容易出现住院或者重症。
评论
我说的是6-12岁，打了疫苗和没打疫苗看不出区别，看看厦门和美国的情况就知道
疫情以来，看到低龄儿童感染新冠的重症和死亡率不见与特别严重，所以我希望小孩回校
我家小孩怎么不是我带呢？感冒、发烧是小孩成长必不可少的，除非新冠对小孩有严重的致命率，否则我个人认为对小孩来说，新冠和流感没什么区别
评论
那是教室，室内上课，环境完全不一样的好不好?
还是不打算送，在家学习就有心理问题啊?也不觉得社交技巧有啥用，再说就算在家一年自学，也可以好好培养下自学能力，养成好的习惯，也不一定是坏事。
至于你说的，是不是一直这样在家呆下去?应该不会吧，但眼下放开风险未知的情况下，观望下没啥坏事，完全不急在一时
评论
你要往好里改，出尔反尔也没问题，但是把限制改得越来越松，把重灾区学校也一起推出在第一线，真不知道怎么想的。
评论
covid对儿童影响大小数字就在那里，当然每个人可以有自己不同的主观印象。看看每天有多少儿童因covid入院，一共有有多少儿童丧命
http://www.google.com/amp/s/amp ... -in-kids/index.html
An average of 341 pediatric Covid-19 patients were admitted to hospitals every day during the week ending September 12, according to data from the US Centers for Disease Control and Prevention.
-- More than 57,000 children have been hospitalized with Covid-19 since August 2020, according to CDC data. Many of those children had no known preexisting conditions.
-- While childhood Covid-19 deaths are still rare, that number is increasing. At least 529 children have died from Covid-19, according to CDC data.
评论
嗯 我只是觉得可以再等等 没必要这么急， 都已经等了2年了， 不在乎再多等几个月了
评论
请问你的孩子2017年和2019年去上学了吗？
评论
所以不要太相信，其实匆忙返校的事去年五月搞过一次了。只不过那时候病毒没那么厉害
评论
这真的是民意
公司大多数鬼佬巴不得明天就学校开放
华人这点民意真算不了啥 华人里也不少想学校早点开的
评论
评论
“ 由于许多家长在10月11日返回工作岗位，学校面临着提前重新开放的压力”
为什么提前开学都说这么明白了，大家何必浪费口舌讨论什么科学。
请问home schooling要怎么申请
评论
一周测两次要花很多钱 肯定不干
一分钱不花的mask mandate 政府的不愿意
新州自由党就是个反智政府
评论
一念之间，看选择赌运气
评论
两难啊
评论
听听孩子想法吧，想去就去，不想去就请假在家。
评论
你脑子不好吧，其他年级也是在一个月内陆续开学。在制定开学计划的时候只能预见接种率，现在进展比较快又提前一周就是因为接种率跟上了。
评论
唉，最近两个月让我觉得什么挣扎都是徒劳的，还是顺应州长自己帮自己做心理建设吧。
评论
你给出这张图想说明什么? 这些统计数据是基于总人口，rate当然低，但这是随感染率上升而上升的。美国cdc的数字更加直观，每天都有大量没有基础病的孩子因新冠入院，已经死亡了500多个。还请注意趋势，高感染率和重症率只是这两个约刚刚开始，如果持续，累计死亡增长速度还会加快。虽然很讨厌CNN，但这篇文章还是很有道理的。还有儿童(低疫苗率，低免疫)易感，造成病毒继续变异，很可能成为破坏力更强的新变种的培养基
评论
新闻版的风向一向和其它版不一样
评论
应该给现在网课和去学校的权利；也应该给人现在打不打疫苗的权利
评论
维州至少买了空气净化器 新州屁事也没干
评论
好像不提前一周大家反应就没这么激烈了
评论
这里基本的气氛就是骂，骂声一片。无论什么政策，第一反应就是骂
评论
与病毒智慧共存不容易
评论
为什么为什么为什么！！！！！！！
希望昆州永远都不要出现这种情况！
希望昆州永远都不要出现这种情况！
希望昆州永远都不要出现这种情况！
评论
不等有效治疗方法，急着打疫苗，现在政府放开，都傻眼了吧？
疫苗有效，就没有这个问题，疫苗效果不佳，打了也不解决问题。
好在辉瑞要出治疗的药物了，据传是和伊维菌素类似的药。等待。
评论
其实大部分不想返校的家长只是自己不敢送孩子返校，看别的孩子返校了心理又不平衡。目前这种状况你真的不想送也没人逼你送吧，有什么可抱怨的。
去年第一波疫情的时候，学校允许孩子回家想送的可以继续，我们一天没落送去，没几天那些没送的家长又着急了觉得也应该去上学
评论
Robert W Malone, MD
"Pfizer Launches Final Study For COVID Drug That's Suspiciously Similar To 'Horse Paste'"
解药，不过是把几块钱的“马药”伊维菌素，贴上“金字招牌”卖个好价钱。
评论
Berejiklian女士说，“令人遗憾的是”，她预计在学校重新开学时，会出现一些病例，她的政府正在确定有关学校何时需要关闭的规则。
谁去送人头
评论
-看看美国昨天的民意调查结果：
Majority (59%) Believe Pandemic A Trojan Horse For Permanent Socialism。
评论
哈弗商学院，100%两针疫苗，面对面授课很快出现很多感染病例，又转成网课。
看来开学几天又要关闭是最大的可能。
评论
明知山有虎，偏向虎山行。反正遗憾都是别人家的。
评论
正解。家长想送就送，自己不送就完了，骂是什么目的？大把家长想开学呢！
评论
看到这么多不送的家长
终于可以放心送了
评论
给每个人选择权好了，愿意送的送，送的感染了就认命，愿意家里蹲的蹲，蹲多久都行。又没说不送的强制送。
评论
为全面放开做准备
一旦开放 补贴停了 家长就要上班 孩子就必须上学。
希望政府可以让人们有个选择. 比如在这个学期可以自主选择去学校还是在家上课.
评论
只想要选择权，不送不会被记缺勤
评论
之前看了一个医学方面的报道，因为12岁以下没有疫苗可以用，所以很多卫生专家认为通过自然感染疫苗实现免疫是条出路，他们赌的是年轻人尤其儿童得病后不易重症和死亡。
评论
這⋯
感覺送不送孩子去上學是不是什麼智力測驗？
评论
成人打了疫苗後是對小孩最重要的保護
我也覺得 為什麼完全不提這件事
评论
同样作为家长就不希望孩子那么快返校，到时候万一感染了，疫苗真的不是万能的。统计死亡数据里面有10个人都是打过2针的
评论
你脑子才不好，接种率高，那高年级打过疫苗的在外面走来走去怕什么？这不是跟你之前说的有矛盾？
评论
没有一丝一毫感觉到她操碎了心，也没有一丝一毫觉得这个州长会辞职不干
评论
太急了
评论
你哪只眼睛看我说高年级达到接种率还不能走来走去了？先开低年级就是因为接种率不够，你脑子眼睛都不太好，勿回，拜托！
评论
有的人前后说话逻辑颠倒
评论
是你说的高年级在外面跑来跑去不安全吧，是你之后又说的接种率上去了吧。
那么请问，高年级可以打疫苗的，在外面疫苗率已经接近90%的情况下是不安全？？
你这种逻辑，还是不要张口闭口的怼人，留着你自己品尝。
评论
不想送的没必要反对想送的，毕竟目前数据显示感染的孩子死亡率不高；
想送的也没必要反对不送的，人家不送可能是因为家里有老人什么的，怕孩子带毒回家。而且，既然人家不送，那肯定不担心上班什么的，没必要替人家操心。
澳洲的法律也不是要求孩子必须在学校受教育，允许home schooling的。大疫情下，学校人数少一些，传播机会就少一些。说不定明年就有适合孩子的疫苗了。
评论
你说“为什么不是高年级先入学……”我的回答基于你的问题。不“先”入学是因为高年级多用公共交通会到处乱窜……还好意思截图划线，是瞎了看不见自己写的字么？
你没治了，解封赶紧去看看
评论
这个决定代表了民意吗
评论
民意是大多数家长愿意送孩子去上学，看看之前的那个反对复课的签名就知道了，基本都是华人。不想送就不送，这个阶段没人会为难你
评论
贝瑞吉克莲爱吃小蓝精灵的传说看来是真的。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联