法国怒了，欧盟施压
上周的潜艇事件还在余波荡漾。
这个被总理莫里森称为自1951年签署ANZUS(澳新美安全）条约以来最重要的澳洲国防和安全协议的AUKUS直戳法国的脊梁。
法国怒了！
法国总统马克龙罕见地召回了驻澳洲、美国的大使。
法国外长勒德里昂直接表示澳美这是在“背后捅刀”。
法国欧洲事务部长更表示，法国不会迅速搁置与澳洲在取消潜艇合同的争端，并正在评估所有应对选项，这当然包括报复手段。
更为重要的，现在这不仅仅是法国的自家事，欧盟也出来站队，力挺法国。
欧盟委员会主席冯德莱恩以及欧盟理事会主席米歇尔本周一为法国发声，明确表示声援法国。
在纽约出席联合国大会的欧盟成员国的外交部长们也纷纷表达与法国团结的立场。
不仅在口头，欧盟在关键的经济合作方面动手了！
欧洲议会国际贸易委员会主席透露，由于与澳洲间 “出现了信任问题”，双方自由贸易协定谈判预计将被推迟。
但是，面对面对第三大贸易伙伴 – 欧盟的步步施压，澳洲没在怕！
澳洲得罪得起欧盟，澳洲要自己想要的
2016年，澳洲与法国签署总价560亿欧元（900亿澳元）的12艘“短鳍梭子鱼”级潜艇的供应合同，原计划第一艘潜艇的交付时间是2030年，这也是此前澳洲有史以来最大的一笔国防订单。
可是，这个订单并不符合澳洲的实际需求，这不是一个最好的选项。
首先，短鳍梭子鱼级潜艇是在法国梭鱼级潜艇的基础上改造的，而梭鱼级潜艇本身就是一艘攻击型核潜艇，澳洲当初花费数百万澳元巨资改造的就是将传动装置从核动力推进改为柴电推进。改变推进系统的潜艇，航程只能勉强符合澳洲海军的需要。
其次，虽然法国赢得潜艇大单，但是潜艇上装备的武器和复杂的武器控制系统则大多为美制装备。
所以，澳洲取消法国潜艇大单不仅是得罪了法国，也让美国军工大佬损失颇多。
但即使这样，澳洲也要换，换新潜艇。
通过新的AUKUS伙伴关系，澳洲将建立起一支由8艘核动力潜艇组成的舰队，澳洲也将成为除英国之外唯一获得受到美国高度保护的核技术的国家。
但是，澳洲是克制的。澳洲选择了一个最小的支点，却发挥了最大的能量。
为什么这样说？
关键在于澳洲选择的是由核反应堆提供动力的潜艇，而不是配备核武器的潜艇。这两者是有天壤之别的。
虽然目前对澳洲是否会违反核不扩散条约仍然众说纷纭，但是不可否认的是，核动力潜艇的确是澳洲海军目前想要的产品。
而且，澳洲这次不当冤大头！着眼长远。
法国短鳍梭子鱼级潜艇本身就是梭鱼级核动力潜艇的常规动力版，澳洲完全可以和法国重新谈一单，但是澳洲选择“不”。
因为根据法国海军“近海作战思想”而建造的梭鱼级核动力潜艇无法满足澳洲的实际需求，于其在法国潜艇上大费周章做改进，还不如和美国、英国重新设计制造一艘。
虽然，对澳洲来说，透过AUKUS打造核动力潜舰其实成本和难度更高，特别是1998年即立法禁用核能的澳洲缺乏民用核子工业基础及人才。
但是新协议势必将使得澳洲获得最先进的军事技术和硬件，包括远程导弹、网络战和海底无人机和传感器能力，并打造符合自身需求的尖端产品的好机会。
澳洲两大党都支持 - 内部统一
不要以为澳洲新的核潜艇协议，仅仅只是自由党和国家党的一家之言。
实际上在野的工党是举手支持的。
工党领袖Anthony Albanese表示工党有条件支持该协议，只要满足不要求有国内核工业，没有核武器，并继续致力于核不扩散这些条件。
为什么工党如此支持？
说到底还是工党明白新的潜艇符合澳洲的实际需要，并且能创造更多的就业以及本地经济。
为此，总理反复强调，澳洲不会部署核武器，不寻求建立核武器或建立民用核能力，澳并且新的核潜艇舰仍将会在阿德雷德建造。
这个定心丸，让澳洲朝野达成内部统一。
欧盟内部不是铁板一块，澳洲可以逐一击破
虽然欧盟力挺法国，德国也站出来对AUKUS表示不满，但这些大多是象征性的。毕竟欧洲国家还是太多了，每个国家都有各自的小心思。
在当前较为重要的欧盟和澳大利亚就贸易协议谈判即是如此，理论上来说，欧盟委员会有代表27个成员国进行贸易谈判的专属权力。不过在现实中，如果法国公开反对，欧盟则无法将谈判进行到底。
可是其它欧盟的成员未必和法国一条心，对于是否推迟新一轮贸易协议谈判就有不小的争议。
其次，作为欧盟的主心骨法国、德国都将迎来换届。
偏偏这个时候，法国的选举气候又是有点微妙，明年就是法国至关重要的总统大选，但是由于疫情冲击，马克龙前景如何很难说。
德国铁娘子、欧盟节拍器的默克尔也将很快卸任，但是继承人拉舍特还未登大位即饱受争议。虽然外界认为拉舍特仍然将保持默克尔的外交政策方向，但是德国，以至于欧盟能否在大国博弈的新局势中保持自身利益，仍然值得观察。
所以，欧盟主心骨换届、各成员国有各有各的小心思，都使得澳洲能够打开一个突破口，部分缓解目前与欧盟的紧张局势。
澳洲没有回头路，必须一边倒压码美国
AUKUS被总理莫里森称为 “永远 “的协议的三方防务联盟。
是否永远很难说，但是澳洲没得选的确是事实。
和欧盟在大国间的左右逢源不同，澳洲已经把该有的筹码大多都压在了美国一边。
于其改弦易帜还不如这条路继续往前走。
那么，这是否就意味着澳洲要放弃自主性？
不是！这反而是澳洲根据自身战略需要而做的选择。
这个选择就是在别国对所下的赌注遮遮掩掩的时候，澳洲加倍把赌注压在美国身上。
英国脱欧，澳洲机会
有心的人，一定会发现法国只是召回了驻美国、澳洲的大使，为什么没有召回驻英国的大使？
法国直接忽视英国在AUKUS的低位，法国外长讥讽英国是墙头草机会主义者，是四轮车上的第五轮。
这就是英国在脱欧后的实际处境，想恢复往日荣光，但是心有余而力不足，还被周围邻居忽视。
对于澳洲来说，这也是一个好机会。
澳洲有一个世界大国的心。而携手脱欧后的英国登上国际政治舞台核心，这是再好不过的路子。
新潜艇协议就是一个例子，据泰晤士根据该报，澳洲是先与英国接触后，英国才向美国洽谈。
之后在英国6月召开七大工业国组织（G7）峰会之际，英国首相约翰逊等人就默默协调推进，且积极布局要将英美澳三方合作范围扩大至潜舰专案以外。
于其面对法国和德国主导的欧盟频频施压，那还不如拉上英国，建立新联盟。
结语
AUKUS战略伙伴关系以及新的核动力潜艇对澳洲到底好不好？
以澳洲的利益为出发点，当然弄的好！
以最小的代价，撬动国际格局，核动力潜艇就是澳洲当前最好的选择。
马克龙选情告急，德国接班不顺，欧洲各顾各家，英国想回往日荣光。
澳洲大有可为！
如此一来，你觉得澳洲是不是应该一般倒压码美国？
得罪得起欧盟？实现的了大国梦？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联