波特披露他诽谤官司的部分法律费用由来自不明来源的秘密信托基金的资金支付。
这位行业和科学部长周一更新了他的利益登记簿，披露一个叫“法律服务”的基金支付了现在已经中断的诽谤案的部分费用。
在申报中，波特称他作为潜在受益人“无法获得和该信托的行为和资金的有关信息”。和公司不同，在澳洲没有登记信托基金的要求，意味着基金的受益人，信托人和收入不公开。不清楚波特的法律费用中有多少是该基金支付的。
澳广报道说发给总理莫里森和三名其他议员的文档指控一名没有被披露身份的内阁部长1998年1月强奸他人，波特因此起诉澳广和记者Louise Milligan. 波特在报道后自认为报道中的部长并断然否认指控。
波特一再拒绝保证他会全额出诽谤官司的法律费用，今年5月拒绝排除支持者给他出资的可能。
在澳广同意给报道加一个编辑注解后波特于5月末同意中止诽谤案。编辑注解说他们并未有意暗示波特就是犯下强奸的部长，而且”双方接受一些读者把文章误读为对波特的犯罪指控。澳广并非有意误导读者，但对误读表示遗憾。”
澳广也同意支付调解费用但是不向波特支付赔偿。
在改变他的登记利益时，波特申报有额外来源的资金支付了部分法庭费用，列为“其他利益”。
波特说他是“完全以个人身份：提起此案- 已于8月31日正式结束 - 并发生费用。
“但是出于谨慎原则”以及为了与其他议员的做法保持一致，波特表示“以下款项最近或将很快支付”。
- 澳广支付给他的律师行Company Giles的费用并打到他账上的款项
- 一个名叫Legal Services的保密基金支付了部分我的费用。作为潜在受益人我未能获得该基金的行为或资金的有关信息
- 诉讼律师Sue Chrysanthou尽管签了商业收费协议，但是“没有对她用在我案件上的所有时间收费”，一些服务“在降低费用的基础上”提供
“尽管所有这些款项都是支付给我作为个人或是我个人的收益，出于透明和谨慎的原则，我根据成员利益登记第14条披露这些信息。”
第14条要求成员申报“和成员的公职发生可预见的利益冲突的其他利益”。
影子司法部长 Mark Dreyfus呼吁莫里森“立刻要求波特讲清楚他的捐款人是谁。”
Dreyfus在声明中说：“澳洲人需要知道谁设立了这个基金，谁出资，如何捐款。”
“如果波特真的不知道是谁出资的话，他就不该接受他们的钱。”
波特发言人说他根据登记册的要求进行了披露，但是拒绝说神秘捐款人支付了多少波特的费用。
“没有用纳税人的资金用于部长对澳广和 Milligan的官司，官司现在也结束了。”
今年3月波特的发言人拒绝回答《卫报》关于他是否在打官司中收到经济援助的问题，波特5月也回避了答news.com.au他是否有个富翁恩惠人的问题。
当时议会副书记Peter Banson告诉《卫报》说“只有在款项收到或兑现后”，才需要登记代表他们支付的作为礼物的法律费用。
5月当被问是否有其他人会支付他的法律费用时，波特回答：“如果有东西需要披露的话，那么在需要出现时我会披露的。”
波特表示他要参加选举，争取在他的选区 Pearce连任，但是工党在西澳的受欢迎度之高，让这个优势为7.5%的席位可能会成为被针对的目标。
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/14/christian-porter-reveals-part-of-legal-fees-paid-by-blind-trust-with-funds-from-unknown-source
评论
沙发 没看懂
评论
秘密信托基金好神秘，是不是只给什么俱乐部的会员啊
评论
背后还有更大的瓜吗？
评论
如果真的不知道出款人是谁，这钱他也敢要啊
评论
部长和联邦议员这个级别的政客，难道没有disclose财务往来的义务吗？？
要是联邦有廉政公署公署就好了
评论
金主爸爸们拿点钱出来擦擦屁股小意思啦
评论
希望这个选区的人做出正确的选择。
评论
就是金主出了律师费，为了不暴露身份，用了信托，还是Blind Trust，把受益人定为Porter。
你看人家这操作，滴水不漏，一问三不知，我不知道哪个善良的田螺姑娘好心替我付的一百万账单。反正我披露了田螺姑娘的花名叫Legal Services。
相比之下，Shanghai Sam操作就糙很多，直接把账单发给黄香馍付。后悔了吧，用信托多好。
知道给政客行贿的正确打开方式了吧，前司法部长给出的模板如下：
“Blind trust”: C Porter has updated parli register of interest on his legal fees. “Part contribution to the payment of my fees by a blind trust known as the Legal Services Trust. As a potential beneficiary I have no access to information about the conduct & funding of the trust.”
评论
有钱人的高智商操作，我们不懂
评论
白人玩肮脏政治可谓炉火纯青
评论
想想法律条款是谁制定的就不难理解了，有钱的话律师总会找到办法做不同的解读，这个时候法律就为人服务了
评论
算干预政治？
评论
考验西澳人民的时刻就要快到了
评论
现在，这个Blind Trust的神秘金主Secret Sugar Daddy是谁，有多种阴谋论：
1. 中共出的；
2. 矿老板Clive Palmer出的。当初Palmer告西澳政府，就是Porter出面，赞助了Palmer100多万律师费告西澳政府关闭州界违宪。
3. 联邦政府出的。利用Blind Trust隐藏资金来源是纳税人。
4. 塔利班出的；
5. 默多克出的；
6. 拿了大笔Job Keeper的Channel Seven的老板Stokes出的。
评论
看成擦擦小屁股（挖鼻
评论
相比之下，Auburn 前副市长像个地痞无赖，此人是啥，大家有数了
评论
西澳的工党实力宏厚，希望也能影响这个联邦选区，把他选下去。
评论
感觉是塔里班。收益最大。
评论
这是要策反前司法部长的节奏吗 好大一盘棋
评论
帮Porter应该是擦前裤裆吧
评论
十几岁时候的事，年代那么久远，虽然身居高位，但是被人搞来搞去，毫无办法。
民主国家就是这样，当官不易，跟明星差不多处境，处于众目睽睽之下，一不小心就身败名裂，但没有明星那么挣钱，不过如果为官清正，也还是名利双收，强过平民百姓。
评论
西方法律的制定就是“摊大饼”，看上去很庞杂，事无巨细都涉及到了，实际上这中间很多漏洞。因此在西方的法律体系下，能达到“窃钩者贼，窃国者诸侯”的效果。
评论
不知ABC付了多少给波特先生
评论
不知所云
评论
八成是有共享secret的人出的
那只能问波特谁和他口味相同了
评论
万一是中共搞的统战活动咋办呀？
评论
咱澳洲人素质就是高，连律师都可以部分义务为部长服务
评论
联邦要是也像各个州政府一样设立廉政公署就好了，这一届的自由党搞得实在太过火了，无法无天。
评论
真是包著黃金箔的狗屎Knowledge is king, 这绝对都是高手
评论
背后有大地瓜
评论
要是急了，这个也能成为国家机密。
评论
我没有从哪里看出来他没有办法
平民犯了这事什么下场显而易见，他有同罪吗？
说是民主社会更不如说是资本社会
一切有资本说的算
独裁社会是不能说
资本社会是说了没用
评论
虽然已经翻成了中文，我承认还是没看太明白。
还需要加强我的价值观学习，早日看懂这些套路。
评论
严重泄露国家机密
评论
从信托的名字来看，这个信托就是为了这个案子新成立的，说他完全不知情就是侮辱公众的智商。这些学法律的把法律漏洞玩到家了。
评论
说白了，政治献金不能杜绝，民主政治就是黑社会性质的社团而已。
评论
真不知道金主是谁吗？钻法律漏洞的利益输送让这些政客看上去好像很廉政
评论
感謝分享
评论
官三代Porter的老爹，西澳自由党大佬，也有类似惊人的骚操作。
筹了108万，慈善组织只拿到3万8.
评论
评论
强奸犯原来去其他部门做部长了？
评论
这也可以？怎么证明他不知道？
评论
切，怎么证明他知道？
就如前两年轰轰烈烈的议员双国籍，老乔义愤填膺地批判绿党议员，“他居然说自己不知道自己是外国人，怎么可能！”； 过了两天，就成了，“我怎么可能知道自己是外国人？！”
评论
看看人家这trust用的，我们用来减免点税收真是小意思了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联