公共卫生专家们对新州的重开路线图表达疑虑，他们说这个路线图看上去是由业界而非该州已经紧张的医院系统推动的。
周四州长贝瑞吉克莲宣布一旦新州达到70%的两针率后打过疫苗的新州人就可在容量限制的前提下去健身房，酒吧和访问家庭。在体育馆和剧院等的大型聚集也在容量限制的条件下允许打过两针的人进入。
格兰顿研究所卫生经济学家，前卫生官员Stephen Duckett 说尽管这个计划附带有如果病例数上升会对局部采取更严格限制的条件，“一个人的自由是以另一个人去医院为代价的”。
他说：“这个计划由商界为商界制定。他们直接说了‘副州长和业界一起努力制定了这份路线图’。”
“这是极为危险的策略，这肯定会导致病例数和住院人数的上升。问题在于新州卫生系统会如何应付。”
当被问她对重开的规模是否感到舒服时，首席卫生官Kerry Chant强调仍然会对局部爆发采取公共卫生措施。
她说：“我认为路线图给了商界确定性。我想州长明示这都取决于我们减少病例数。”
周四有1175个Covid病人在新州医院里，202人在重症监护。新州政府的临床创新机构报告说在测试阳性后的24小时内仅有26%的感染者接到电话问询。
Burnet也就是周一制定的模型显示新州卫生局到10月底将需要照顾包括非Covid病人在内的3400多名住院病人。
该研究所的副主任Margaret Hellard说住院人数的预计基于目前的限制措施不变的假设，而他们“继续在和NSW卫生局合作。”
悉尼大学流行病学家Alexandra Martiniuk教授说她认为解封措施把业界利益置于公共卫生之上，并对某些限制- 比如允许大型就座的聚集- 哪怕对打过两针的人的放松都表示惊讶。
“我认为我们没有充分的数据说是否一个打过两针的人不会导致超级传播事件。”
Martiniuk教授说到时候根据定义有30%人未打疫苗，按照计划的规模重开是“不公平且过早”。
“尽管有些人获得了自由，其他人 - 包括老年人，免疫力低下者以及那些仍未获得疫苗的人 - 将进入个人的封锁， 如果感染病毒的可能性上升的话。”
UNSW疫苗沟通研究者Holly Seale副教授猜想让打两针的人获得更多自由的承诺或许会让更多人出来打疫苗。
“那些可能在等等看的人，现在可能感到了一些紧迫性。”
Seale博士说有些限制的做法 - 比如只允许成年人都打过疫苗的家庭访问其他人 - 可导致紧张关系，这并不利于鼓励那些尚未打疫苗的人去打疫苗。
“家庭内部打过疫苗的和没打疫苗的会分裂，这些谈话会变得非常困难。”
然后还有获得疫苗的问题，不管是预约问题还是前往诊所有困难。
"在新闻发布会上谈论’享受解封‘并不公平，因为有些LGA无法享受到。不同的社区处在不同的阶段。”
迪肯大学流行病学系主任 Catherine Bennett 在本周由Sax研究所发表的论文中说大型聚集的限制将是澳洲应对Covid-19中保留时间最为长的疾病防控措施。
“70%的目标是关于做一些细小的事情 - 我们从Doherty的模型中了解的70%和（新州的）这个设置不同。”
尽管她相信我们最终会不再关注于日增病例数，Bennett 教授说尽管病毒复制率在降低，新州目前的病例数过高，无法放弃关注。
澳洲国立大学传染病医生Peter Collignon承认需要平衡限制措施和精神健康。
“呼吸道病毒传染的主要时期是冬季和早春，所以这个重开计划起效时风险会较低。”
他强调新州的计划并非英国式的自由日。
“这是一个渐进的过程。允许人们以一种相对风险较低的方式做事- 不管是四平米密度限制或让人们在室外见面 - 都会帮助降低传播风险。”
http://amp.smh.com.au/national/nsw/one-person-s-freedom-is-another-person-s-going-to-hospital-20210909-p58q8t.html?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&__twitter_impression=true
评论
但我们自豪的新州人依然觉得西澳人民可怜，怎么着吧
评论
政客都是好好说话子
评论
澳洲国立大学传染病医生Peter Collignon承认需要平衡限制措施和精神健康。
评论
For some, it is to ‘live with COVID”; for others it is to ‘die with COVID”
评论
一个人开车，等于另一个人被撞死。俺对开车产生了疑虑
评论
开放之后确诊数字一定会爆 如果疫苗能压平重症和死亡数字还好 否则就惨了
评论
划重点
"解封措施把业界利益置于公共卫生之上，并对某些限制- 比如允许大型就座的聚集- 哪怕对打过两针的人的放松都表示惊讶。"
“我认为我们没有充分的数据说是否一个打过两针的人不会导致超级传播事件。”
“70%的目标是关于做一些细小的事情 - 我们从Doherty的模型中了解的70%和（新州的）这个设置不同。”
"尽管她相信我们最终会不再关注于日增病例数，Bennett 教授说尽管病毒复制率在降低，新州目前的病例数过高，无法放弃关注。"
评论
比例不对
大概是1000个自由 vs 1个进医院
评论
是另一家人才對。。。
目前只要有家人確診，百分99.9999的你也將會確診
评论
摸着石头过河吧，循序渐进比较好。
评论
要是1000：1就好了，，，大概100：1吧
评论
开放吧，Mu正在路上，现在的疫苗对它无能为力，一旦Mu入侵，情形比现在还要糟。那时巫格格还是每天11点准时露脸照本宣科，反正医疗团队保证她死不了。
评论
很关键一点，现在封着染病的也不少呀。这次封了有3个月了吧，没啥效果了。
评论
这个决定是那些可以work from.home又想自由出行，还想出国旅行的有钱人定的
评论
自由党的自由是用人命搭的
评论
解封要回去工作了非常不愿意，政府发钱的逍遥日子一去不复返了。
评论
新州州长需要选票，再不解封会两面不讨好的，现在已经得罪一部分人了，再不解封就全得罪完了。
评论
政府印的钱也是众人的血汗钱，这样Lockdown 下去会坐吃山空的……，赤字已经越来越大了！
不打疫苗的人只能让他们自己承担后果了，当然极少数疫苗付作用的问题，现代科学也是没有办法的。没有付作用的药物目前还没有发明创造出来。
评论
我认为这个不能划等号
评论
这是很残酷的事实，要想病毒不弄死一个人，就大家都关家里，最后大家都饿死。。
评论
如果解封导致人口自然增长率变负，又导致怕死的人搬离人口进一步减少。请问怎么搞经济？
而且通常，资本比普罗大众更敏感，他们会先跑。从古至今，没有哪个城市独一无二到大家死心塌地，不弃不离！
评论
今天的住院人数是1157
评论
病毒已经有了，难道还有更好的应付对策吗？
评论
十分赞同。政府就是给他们自由的享受生活，然后再让大家一起为他们自由带回来病毒一起买单。其他的人要是在高发区里的，就只能老老实实的呆高发区里继续天天上班，为社会正常运作和特权阶层们的经济利益作贡献，不停承受一轮又一轮的疫情。。。。。
评论
就別看州長的數字啦，Hospital in the home了解一下。。。
评论
标题很清楚，说的好
评论
解封可以，必须限制室内聚集，口罩令，社交距离等！不要拿疫苗普及率来界定
评论
1:1吧 现在传播率就是1:1
评论
很多是single vehicle accident. 租车的话要买额外的保险真担心变成一个人自由等于一个人死亡
评论
评论
nsw-business state
评论
只能各自保重了
评论
吃苦受罪的日子也许就要到
评论
澳洲政府除了推动打疫苗以外，应该更严格的执行口罩令，州边界放开以后抽回的警力，加上动用国防军人员来加强执法，或许能给医护人员多一点时间缓一缓。
打疫苗，严格戴口罩，扫绿码进店结合起来，最起码能给民众信心。
评论
可不可以反过来说 “一个人不用去医院是以另一个人的自由为代价的”，况且像上面网友说的，比例上也不是 1：1.
评论
其实很多进医院的恰恰是那种把任性当“自由”的人
评论
餐饮业巨头的影响力很大。
评论
美国这几个月covid住院数的高点是10万人，按照美国人口3000:1
评论
草菅人命，丧心病狂的自由党是真拿人命不当回事儿。
评论
州长威武 铁齿铜牙 咬碎病毒 坚持解封:
thumbdown:
评论
嘎嘎误
评论
感謝分享
评论
现在媒体都是带风向的报道着的
没几个人能够理智的分析这里面所有的真假信息以及过滤了的
好像封锁一辈子 清零病毒才是唯一的出路。
评论
是 100 个人自由，
1人死 (不只是进医院)
评论
各种杂音。政府要把握的是大方向，清零不可能，长期封城经济民众心理都不可能承受，与病毒共存，疫苗达标解封是唯一出路。新州政府一开始就是这种政策，连贯清晰，不给民众虚假的承诺。
评论
相对于COVID，很多人更恐惧贫穷，孤独，被压抑的生活方式和个人信仰...
事实上，在欧美国家，他们一直是民意的主流
评论
日月神教，文成武德，一统江湖。
把一个懒政、拖后腿的州吹成了武功盖世。
评论
锻炼好身体，迎接生存者游戏
评论
不许讨论伊维菌素 羟基氯奎 青蒿素 地塞米松。就是对国民的屠杀
评论
不许讨论伊维菌素 羟基氯奎 青蒿素 地塞米松。就是对人类的屠杀
评论
一个人自由等于另一个人去医院，这话太精辟了，这种自由是建立在自私冷血的基础上
评论
开放并不是因为疫情控制的好，而是撒手不管了:sleepy:
评论
杀人啦 杀人啦 各国政府开始杀人灭口啦
更多的例子
评论
医院如何合法杀人的：请看这个新西兰的案例 还有很多很多的案例 都被刻意消声了
评论
往哪儿搬？现在哪儿没毒？
评论
新州疫情管理烂中之烂，毋庸置疑。
不过，解封是找死，不解封是等死。同死，不如娱乐致死..
这样几个月的封，或者三天两头解完又封，何时是个头呢。天天在家wfh的人，很难感受各种中小生意的雇主和雇员的收入影响的。
私以为，赶紧普及两针疫苗，加派医务人手和物资，并且有限度解封（无法普筛，至少室内和公交强行戴口罩吧），也许是最不坏的方式。
评论
评论
世界潮流 浩浩荡荡 顺之者昌 逆之者亡
和微信上各种反疫苗人士讨论，他们一句话就是长期副作用未知，一句话就噎死你
评论
在家都死十几个了，可想而之所谓“低住院率”是怎么得来的.
评论
天朝 北朝鲜 新西兰
评论
啥都啊 那就好好蹲在家
评论
说白了就是：（非常赤裸裸）
（像我们这种行政能力的）政府决定按照比例放弃一部分治下的人民的生命，顺便收割财产。
尽管政府在理论上和实践上有着完全的责任和义务保护好这部分人民的生命安全。
但现在，轻飘飘的三句话“THAT'S LIFE”、“我（政府）已经尽力了”、“自求多福吧”。
我们，各色人等，种种屁民，谁都有可能，随时会成为被放弃的那一部分人民。
怎么分呢？有年龄、健康状况、财务状况、遗传因素、种族、形形色色、高矮胖瘦......种种因素，这些在政府眼里，全部没有意义，因为所有因素被演化成为比例、概率。我们在它（此处非错别字）们眼里，我们所有人，就是数字。就是那个百分之几的几。你我他，基本没有机会知道自己处在百分之几之内还是之外。
同时，也总会有人自认为牛逼异禀，要为它们（政府）大声辩护，蜜汁（此处非错别字）自信自己并不属于百分之几。没错，我说的就是躺平有理的那部分高人，那部分理性而又聪明的高质量男女。
不能够维护人民生命安全的政府，是不合格的政府。精神上懦弱，行动上无能，具体现象就是肉眼可见的行政能力差。还自吹自擂，理由借口无限，各种计划、各种计划的计划、模型、理论支持、灵药、创意、一针得、来两针、补一针、加强针、灭霸针、最新研究发现...... 就是没有实干。
立帖为据，躺平没有希望也不是出路，是游入漩涡而非远离。以色列和欧美，是先驱指标，它们的今天，就是“躺平盟国”的明天。今夏，大概是澳洲最后的机会游离漩涡。虽然上不到岸，但也不至于深入漩涡。
祝愿大家都平安健康！
（躲，藏起来，保护好眼鼻口，做好事，只有这些了）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联