数百名维州急救人员拒绝接种COVID-19疫苗，这加强了对维州所有一线医疗人员强制接种的呼吁。
ABC获得的维州救护车组织内部数据显示，维州救护车有256名“车上临床工作人员”拒绝接种疫苗，占救护人员总数的4.6%。
澳洲医学协会呼吁对所有一线医务人员进行强制疫苗接种，其主席告诉ABC，那些不愿意接种疫苗的人应该考虑离开他们的工作岗位。
然而，救护车工会警告说，不要过多地解读这些数字，并反对对护理人员进行强制性疫苗接种。
与此同时，有消息披露救护车工会抱怨说救护人员被派往COVID-19患者的家中而没有被警告说他们正在进入一个暴露地点。
维州救护车组织的内部数据显示，护理人员中拒绝接种疫苗的比例最高的是Gippsland和Grampians地区，这些地区分别有7.9%和7.5%的护理人员拒绝接种疫苗。
护理人员中拒绝率最低的是“复杂护理”和都会地区，这里的救护车工作人员中分别有1.8%和3.2%的人拒绝接种疫苗。
维州约84%的救护人员，即4637人，已经接种了至少一剂疫苗，其中68.4%的人接种了两剂。
维州所有救护车工作人员中有4.3%，即292名雇员拒绝接种疫苗。
维州救护车组织的所有员工中，67%，即4531人已经接种了两剂疫苗。
澳洲医学会主席Omar Khorshid说，维州急救人员拒绝疫苗的比例可能并不表明彻底的拒绝，但这一数字确实指出了强制性疫苗接种的重要性。
Khorshid博士说：“拒绝接种疫苗和没去接种疫苗之间是有区别的。有很多人不方便，他们没有机会获得疫苗，或者他们只是有点犹豫。”
“因此，强制所有医护人员接种疫苗实际上将推动许多医护人员，有可能包括这些256名护理人员中的一些人，以帮助他们克服困难，帮助他们为社区做正确的事情。”
“急救人员处于我们医疗保健系统的最前线，关键是他们要受到保护，以便他们不会在工作场所感染这种非常严重的疾病。”
“当然更重要的是，急救人员不要把病毒传染给任何病人。”
Khorshid博士承认，像护理人员这样的一线医护人员拒绝接种疫苗似乎有悖常理，并建议如果他们是反疫苗主义者或怀疑论者，应该去其他地方找到工作。
维州救护车组织在给ABC的一份声明中承认了这一数字，但表示它相信愿意接种疫苗的护理人员的数量会继续增加。
声明说：“作为一线医疗工作者，护理人员和急救人员是第一批有资格从2月22日起接种COVID-19疫苗的维州人。”
“他们知道疫苗可以保护自己和社区，这就是为什么超过84%的人都选择了接种疫苗——而且我们相信这个数字会继续增加。”
“我们正在与员工合作，以确保这个数字继续增加。我们有一个经验丰富的传染病医生，如果需要的话，可以提供专家建议，而且所有员工都能够在注射后获得疫苗接种假。”
然而，维州救护车组织没有回应未接种疫苗的急救人员是否应该被允许治疗病人的问题。
维州救护车联盟秘书Danny Hill说，急救人员可能因为宗教或医疗原因而拒绝接种疫苗，但他提醒说，现在判断为什么这么多急救人员没有接种疫苗还为时尚早。
Hill先生还反对对包括护理人员在内的一线医务人员进行强制性疫苗接种。
他说：“以目前的形式，我反对。工会正在与政府、部门、雇主合作，研究如何最大限度地提高疫苗的使用率。”
“因此，这仍然需要解决，我们渴望与政府、部门一起解决所有这些问题，在我们弄清所有这些问题之前，我们还不应该谈论任何要求。”
州长安德鲁斯说，任何拒绝接种疫苗的一线医疗工作者应该重新考虑他们的决定。
他说：“我想对任何有意不接种疫苗的人说，这是一个错误的选择。证据非常清楚，这些疫苗是安全的，这些疫苗在避免重症方面是非常有效的。”
本周早些时候，救护人员抱怨说，他们被派往Northcote一名死于COVID-19的妇女的家中，却不知道那里可能是一个潜在的暴露场所。
救护车工会说，没有向急救人员提供暴露地点的中央系统，并呼吁建立一个更好的系统，与救护人员分享病人的信息。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... 9-vaccine/100430280
评论
应该有打和不打的自由。
评论
沙发
评论
是不是还有把病毒传染给别人的自由？自己拒绝打疫苗，得重症也有挥霍纳税人金钱“免费”治疗的自由？
评论
的确应该有自由 只要同意如果你传染给别人也要承担责任就行 毕竟回国人员也想有不被酒店隔离的自由 应该也改成自愿隔离。毕竟很多人还想不受限制出国 应该允许自由出国。
评论
打了一样会传给别人。
评论
脑残的真不少。
一般人算了，自生自灭；但是这些人必须强制，否则后患无穷。
评论
那最好你这些人远离人群，谢谢
评论
这种岗位如果拒绝接种又不能强迫，那就只好每天检测每天报告
评论
作为医护工作人员，没有基本的理智和科学素养，为啥还要干这个呢。
评论
做什么工作就该承担什么责任，如果连不传染给救助的人都不想做，那干脆就别做
评论
我的理解是只有breakthrough以后才会传染
也许我理解错了？
评论
不是说了么 疫苗无妨阻止感染。
评论
这些据打疫苗的急救人员真不知道自己是高危职业?
评论
目前所有的新冠疫苗都不防感染和传染。其实不能阻隔传染的“疫苗”已经不能称之为疫苗了。
评论
比例还是很低的
评论
疫苗自由
评论
潜台词就是你逼我我就辞职
评论
They just want to be sacked
评论
支持，一切都应该恢复如常，疫苗也纯属自愿
评论
养老机构的如果已经强制疫苗了，医疗方面的应该也强制了吧？毕竟工作性质不同与一般工作
评论
自由世界,自由选择,你又能咋样?
评论
向前跑，带着赤子的骄傲，为了心中的美好，病毒它无法让我跪地求饶，哪怕鲜血洒满了怀抱，不妥协直到变老
评论
估计这帮人早就不想干了。被炒了多拿点钱走人
评论
政府现在的所作所为的潜台词就是的救80%的人，放弃20%的人，不打疫苗落入20%的那一部分，自生自灭。
不打疫苗的，反对封城的，无政府主义的人群通常会重叠。长远看，政府也是希望这群人消失。
评论
接种疫苗大概率是为了保护这些医务工作者自己 ,毕竟疫苗不能保证不传播. 至少应该为自己想想,每天在第一线工作,接触病毒的概率比一般人会高很多.
评论
自由民主国家，没办法拉
评论
刷新新的认知
评论
打了疫苗一样会传染的 。 新冠疫苗不能阻断传染 ， 只是降低重症和死亡 。无一例外 。
评论
Breakthrough 是自己感染。就说打疫苗只能增加血液中的免疫力，但病毒先是通过鼻黏膜传染，就是说不仅打疫苗者自己会感染，而且会传染别人。非民主国家是强制接种的？还不太清楚。
评论
评论
评论
不用breakthrough 一样可以带毒传播，打了疫苗只是保护自己，保护不了别人
评论
要向美国学习，强制
评论
不打直接开除，有些行业必须要打疫苗，否则对社会危害极大
评论
自愿参加没什么好说的，接种了也不一定不会感染和传给别人。
评论
我身边犹豫不决的人甚至不相信疫苗的人都纷纷预约去打疫苗了，因为听说要开放都吓死了，赶紧去打。
评论
幼稚了吧！怎么会辞职？应该是，你逼我我也不打不辞职，你敢再逼我开除我，我就告你！
评论
为啥这些医护人员都拒绝接种呢？他们不比我们这些普罗大众懂吗？这其中的拒绝理由应该要公开质询，我们要了解这些医护人员的担忧。
评论
赞同不应该是强制性的，打了疫苗当然还是会感染，只是减少发展成重症的机率而已
但高危职业不打疫苗是愚蠢的，我们就不要说那些冠冕堂皇的理由了，护理人员想选择去体验一下covid那没有错。
评论
哈，精辟
评论
置身于危险之中啊
评论
按照现在救护车的配置，和急救员的PPE，不管打没打疫苗，急救员在工作中感染COVID只是个时间和多少的问题
评论
维州约84%的救护人员，即4637人，已经接种了至少一剂疫苗，其中68.4%的人接种了两剂。
维州所有救护车工作人员中有4.3%，即292名雇员拒绝接种疫苗。
意思是这84%，不如这4.3%懂？
评论
这种医疗素养
先别着急救别人
先救救自己得了
评论
科学素养堪忧
评论
想象一下大厨们 做饭不洗手
而且还是他们的自由
评论
这些岗位不一样，不愿意的话离开这类岗位吧
评论
医院的护士还是能看见不戴口罩的，或者松松垮垮戴着，但跟你说话时还特意把口罩摘下来的（可能觉得这样说话更清楚？）。。。
评论
漏洞太多了，呵呵
评论
关键是打了也有超强的感染和传染病毒的能力，这个你不能否认吧
评论
我的非洲护士同事也不想打疫苗，主要是怕心包炎和血栓，她做完research后说更期待中国的灭活疫苗，如果中国疫苗能引进她绝对打
评论
这个比例有点高，很明显这些人这知道更多政府隐瞒的关于疫苗的事实
评论
反正你信不信早晚这批人都得被淘汰掉，你不打疫苗就不做这一行呗！
评论
好多反智人士
评论
千万别强制接种疫苗啊......................................要不然达尔文哭死......................地球的确该减负了，因为有太多蠢货了...........
评论
都TM是义和团啊，以为自己刀枪不入
评论
民主自由的体现，难怪疫情压不下，其中一个漏洞
评论
那别干了呗
虽然我个人相信疫苗的保护作用大于未知的长期副作用，而且已经完成接种，但是真理掌握在少数人手里也不是一次两次了。
我不赞成强制接种，不愿意接种的医护人员可以选择每天上班之前的快速测试。
评论
哈哈哈，太精辟了。赞！
评论
这是个补救的办法。
最理想的情况是一线的医护人员每个人每个班之前都先快速测试一下，阴性了再上班。
评论
所以这跟我说的有啥关联？
我回的那层是在说医护人员对疫苗的了解，你跑来跟我谈他们的意愿干啥？
评论
赞同医护人员每天快筛。打了疫苗也不防传染，COVID疫苗是leaky vaccine
评论
有个反封城游行组织者就是paramedic
这种人在任何工作领域都有，医护的当然也有啊
没必要因为这些人开始怀疑疫苗的作用
Female paramedic who marched against Sydney lockdowns and spewed falsehoods about Covid vaccines on TikTok is SUSPENDED from work and investigated by police
http://www.dailymail.co.uk/news ... -NSW-Ambulance.html
评论
这个应该想到，80%并不是结束
评论
如果自己不想打疫苗的急救员是义和团，
那鼓励人民不打疫苗的联邦议员算什么？
评论
打了感染概率低了。症状轻很多很多还无症状，少喷嚏咳嗽减少传播。
评论
無法強制很麻煩
评论
就是因为他们看到了我们看不到的，所以才会拒绝
评论
如果是郊区果园采摘工不愿意打疫苗我就算了。但是医护人员不打这个说不过去。这个不符合这个职业。因为服务的对象绝大多数都是对病毒没有抵抗力的人群。你不如说每一个人都反正最后是要死的，不被病毒感染最后还是会死。这种谬论站不住脚！
如果医护打不打疫苗可以自愿，那么我觉得至少可以强制公开这些不愿意打疫苗的医护，比如说在他们的工作卡上明确标明他们没有打疫苗。这样也可以让病患有自由选择医护的权利。
评论
打了疫苗不代表你不传染的。打了疫苗和不打疫苗的传染性一样。打了疫苗只希望可以减轻症状。为什么要承担传染给其他人的责任呀。而且很多进医院的病人也拒绝打。那是不是打了疫苗的医护可以拒绝照顾这些不打疫苗的病人呢？这个本来就应该是个人选择。如果真强制就所有人都强制打。要么就是道德绑架。
评论
评论
我很赞同
评论
不到5%，还算正常吧
评论
真理往往掌握在少数人手中。
评论
阻隔感染定期检测比打目前版本的疫苗管用很多，定期检测也能够尽量早发现感染不让感染扩散太多，打疫苗是减少自己的重症和死亡率，政府不能自己做不到大量定期检测以保证工作场所的安全，就道德绑架强制大家打已经证实有死亡风险和不能阻隔病毒感染的疫苗！没有谁能保证这样强烈刺激免疫系统的疫苗，一直长期打下去的话，免疫系统被长期刺激着，这样免疫系统功能长期高度活跃会不会不攻击身体的各器官，从而导致健康出问题！免疫系统高度活跃会造成的严重疾病早就是共识了，政府能够保证长期不断疫苗的打下去，大家身体会都没问题吗！
评论
这种高危前线工作，最好还是打了疫苗吧
评论
现在疫苗防止感染的能力下降到39%.只是防止重症入院和死亡。
"疫苗保护人体免于感染的机率仅剩39%，让人们免于出现症状的有效度也只有40%。不过，同期间内，辉瑞疫苗保护民众免于重症的有效度仍多达91%。"
评论
说好的go early go hard呢？2月份就可以优先接种，现在还没有打。
评论
医院传染死亡率很高
评论
可能是宗教原因
评论
觉得只有他们才知道大家打的是什么疫苗，可能疫苗本身对身体有负作用，而防疫防死的功效只是那些推销员吹出来的。
评论
病毒培养机自愿者
评论
是的，现在去重症的绝大部分是新冠患者。你可以说，这些不愿意打疫苗的可以自由的辞职了。
评论
既然疫苗并不防传染，那打不打也是他们的自由。只要愿意打疫苗的人打了自我防护就行了。至于那些不愿意的，希望他们得病重症的时候不要后悔。毕竟医院是高风险地区，他们需要为自己的选择负责。
评论
媒体的报导总带有一定的引导性，让人觉得打了可以降低致死率，打了后死了都说成有基础病，不知这基础病是否是打疫苗打出来的？
评论
没用，检测出的也在家隔离，又没个集中的地方。
评论
话不能这么说。那么那些自愿打的人，有副作用或死亡，是不是也不该享受免费治疗？谁让你是自愿打的？
这么说，你去餐馆吃饭，被鱼刺卡死了，或者被厨师下毒吃死了，对你来说都是一样的结果？
被鱼刺卡死是顾客自己的责任，但是厨师下毒就不对了吧？
评论
救护人员抱怨去一个暴露场所么样被及时通知，他们不是应该默认这些场所应该有病毒并全副武装的吗？
评论
在那要求其他人打疫苗的情况下。你和你的家人打了吗？不要站在道德上去要求其他人。这个关于自己的健康，自己要承担疫苗的副作用。如果政府不愿意担责的情况下，就不应该强制。我本人打了，那是我的意愿。我也推荐打疫苗，可是我支持疫苗是个人选择。而且为什么那些没打疫苗的应该辞职呀。你把你的意愿强加在其他人的身上。
评论
这就像是1940年的时候，伦敦市民有晚上开灯的自由么？开灯是自家的事情，平时一家爱不爱开灯没人管。但是德国的轰炸机在头上飞着，谁开灯就是整个街区被炸平。人人都是生来有全部自由，但是人不能随意杀人，因为这个侵犯了他人的基本权力。疫苗也是一样，如果不打疫苗会让社会承担很大程度的损失，那么人就不应该有选择打不打的自由。
伦敦市民1940年摸黑回家的场面如图。
评论
不会好好说话么， 为什么要骂人？
评论
我只想讨论一下，现在悉尼有很多人感染，有多少人在没有打疫苗的情况下症状很轻或无症状？没有调查就没有发言权。News上根本没有这方面的报道，好像没打疫苗只有重症或死亡。我只是想做个比较。疫苗率低时，icu里没打疫苗的多。疫苗率高时，比如以色列，icu里打过疫苗的多。News说这也是正常的，因为打过疫苗的人多过没打疫苗的人。那么疫苗真的是减少死亡率还是delta本身传染率高死亡率低？
评论
那些要求强制医护人员打疫苗的，问下自己打了没有？
评论
打了，2针az，第二针2个月了。满意了？
评论
身为急救人员还拒绝打疫苗，这不就是传说中的“澳憨”！
评论
前两周有亲友的公司生产线上发现一个感染，他们是每3天定期检测了的，到现在没有说感染到了其他同事。起码没有感染一大堆，所以他们公司还是依然坚持定期检测才能回去上班。
评论
这恰恰反驳了你自己的观点。
评论
你怎么听不懂呢？医护职业特殊，必须打疫苗。
评论
要病要吃药的。应该去看精神科医师了。如果这么易怒。
评论
如果医护打了疫苗，还是传染给病人。那么病人自己的责任。
如果医护没有打疫苗，传染给病人，那么病人做鬼也不会放过你！
这就是被鱼刺卡死还是被厨师下毒死的区别！
评论
有你这群人，澳洲好不了
评论
有些责任不是说承担就能承担的了的。
评论
先去了解一下疫苗的作用再说吧。疫苗从来只保护你自己。打了疫苗一样传染给其他人。
评论
减少重症率，结果就是救活更多的人。
另外疫苗现在依然是显著的降低传染率，只是不能根除感染，但是被微信公众号们说成了不防止感染。
评论
有你这样的人，就好了？所有的人必须要同意你的观点？
评论
疫苗还是能减少传染风险的，只是新变种的效果会降低，但疫苗对很多变种确实能够降低感染概率。虽然做不到１００％，但打了疫苗的人传染给其他人的概率也能降低不少。
评论
每一个行业都有Duty of Care, 这些人不懂，不仅仅是不懂法。因为缺了一点。
评论
问问印度
评论
爰疯同学，医护的义务是什么？请具体说明。
评论
如果你只是想制造话题，哗众取宠，你赢了！
我不说了，看到每天的数字越来越多，心情郁闷！
评论
有的工作必须要打，个人也许不打，但是就是要更换工作。
评论
In tort law, a duty of care is a legal obligation which is imposed on an individual, requiring adherence to a standard of reasonable care while performing any acts that could foreseeably harm others. It is the first element that must be established to proceed with an action in negligence.This DOES apply to every industry.
评论
你才没懂。
现在要求的都是大众接种率，没听过医护接种率能帮助解封的。
打了疫苗不代表不带毒。医护打了疫苗对自己有保护，但是照样可以传给你。
你说职业特殊，什么叫职业特殊？你看看把毒传开的都是啥职业特殊的人？
要求别人做什么之前，要自觉的把自己那份做好，别啥都盼着别人帮你做。
评论
你去看看duty of cafe 好了。有没有一条是在牺牲你自身健康的情况下去保护你的病人。和你看病用药一样，你有选择的权利。你能保证这个疫苗是100%的安全？如果你不能，那么所有的人就应该有选择的权利。你可以不赞成，但是这是每个人的权利。不要道德绑架医护。还是我说的，要么都强制。如果不全强制，那么就应该是个人选择。新冠不是针对所有人吗？你们说的来，好像社区就不传染，这个传染只在医院里发生一样。那些弱势群体不去社区了，不会在社区被传染了？
评论
作为个人，只要法律上没有强制，你有不打疫苗的自由，但是作为特殊行业人员，你工作在医护第一线就有义务和责任打疫苗，不光保护自己还保护病患，因为病患的抵抗力低下，他们更加容易被传染和引起重症，这就是医务工作者的responsibility和duty of care。如果做不到这点，没有资格在这个岗位上继续工作。
活捉一枚快男粉
评论
所以你问了给你打疫苗的护士，你打了疫苗没有？没打就别给我打？
评论
嘿嘿，这就叫转进。如果我说是，你就得说：那你路上遇到的路人有没有问没问疫苗的事情？
评论
算白痴喽
评论
要在网络上玩键盘侠不就只有这几种说法么？
你真要较真，去医院门口举牌要求医护打疫苗，这个时候我就能赞你是个汉子。否者，就只能做好你自己的事情。
评论
不要郁闷啊 和我一起深呼吸 躺平啊， 你打疫苗了么，那更加不要担心了。
评论
我的天，你还有多少要求，能不能一下子提出？
你最开始没想到我已经打了两个az，然后就开始转进，转进，再转进，反正只要你继续转进，你就永远不会输在最后一个回复上。
评论
对啊 不打不是挺好 得了病在家拿补助不是更好？
你一周拿750了吗
评论
我同意道理上是如此、，但事实可能相反。有些人打了疫苗，感染后开始表现出来的是无症状的。但他携带的病毒和没打疫苗是一样的多，一样传染。这些医护人员就是定时炸弹，在自己不知道的情况下会感染无数病人。
评论
谁知道你打没打啊？
谁关心你打没打啊？
别去要求别人做什么，做好你自己的事情就行！
评论
为什么有那么多人会认为打了疫苗就不会传染了？这种认知是从哪里得来的?微信公众号和小红书都没这种文章的吧？
评论
我尊重个人的选择，但是能不能不要根据接种率来决定是不是解封？
如果不愿意打疫苗的人有31%怎么办？我们这辈子永远关在家里吗？
评论
打了疫苗是可能会传染了，但是会减少传播，减少死亡率，降低住院率，把资源留给需要的人！
评论
你有这种担忧很正常，但是这种比例有多少？有数据支持吗？
我们不能因为有担忧有个例，就把大部分的好处给否认了。就好比有2%的个体原因会对疫苗产生副作用，难道会因为2%的偏差放弃和否认98%的成功抗体结果么？吃药都有副作用，难道生病就不吃药么？任何事情都是两面性的，很多时候我们只能在利弊中选择利大于弊，而不是对错中选择对的。
评论
疫苗的有效率有多好，多看看以色列，英国的病毒感染数吧，
无法防传染，就说防重症，真的吗？
英国出来了一些死亡统计数，值得多看看
评论
不会的 时间到了 就会强制解封，这个不是安疫苗率决定 而是经济决定的。
所以没有接种的人就只能说good luck了
而且疫苗对delta的感染防御有限，所以才达不到群体免疫的效果。
我的建议是100%的人接种。
不过不应该强制。这是邪路
评论
没有 我打了疫苗
我是支持建议打疫苗的。
评论
看了一些人的发言，真是无语。
打不打疫苗是个人的选择，不应该被强迫。
评论
很多人愿意选pfizer，少数人愿意打AZ。
后者更掌握真理？
评论
赶快批准中国灭活疫苗，到这地步了还政治挂帅，很多不愿意打基因疫苗的人会打灭活疫苗。
评论
哎，真够勇敢的
评论
政府没说过时间到了就会解封吧？
经济是没法决定是否解封的，就像经济不会允许墨尔本封城两百多天一样
评论
当护士真的不需要学历的吗? 如果有"浓度"这个概念,不会这么的反智
评论
你都不需要看护士，你就看看，有多少反疫苗人士就好了
评论
打不打现在已经没有选择，但打啥，这个应该有选择，政府也有义务提供选择。
评论
现有的疫苗病不能阻止病毒传播。
评论
说的对
评论
原来是友军
评论
我支持建议疫苗，
我只是反对 强制疫苗。 zf现在真是权力太大了。
评论
时间是检验真理的唯一标准，坚持打的和坚持不打的都有自己的理解，说不上对错，3年后看吧
不应该强制打，但是应该作为医护人员应该签署条款，如果是因为自己不打疫苗造成病人感染，并导致死亡应承担相应的责任。 不能既不打疫苗，又让其他病患暴露在风险中，不是所有人都是感染delta病毒的，你前脚接了delta病毒的，下一趟接了其他疾病的，本来病人抵抗力就弱，你没事，可能下一个病人挂了
评论
现在逼逼反智，或者说科学，言之过早。以前地心说还是科学呢
评论
同意你的观点，至少目前我也看到疫苗效力很有限
评论
你的说法并不正确。对以前其他变种，有很多数据证明可以预防感染和传染。
对delta，各国数据不统一，但也没有一个地方证明没有作用，最多说可能而已。
以后开放了，啥变种你都会接触到的，所以。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联