澳洲昆州州长为她要求见到更多关于未打疫苗的儿童

在澳大利亚澳洲新闻



昆州州长Palaszczuk昨天说她要求见到关于如果疫苗率达到70%或80%后就开放会 对不足12岁的儿童有什么影响的更多来自Doherty研究所的研究。

州长今天说因为目前的信息不足以让她的政府作出决定，所以希望见到更新研究部。

“我讲得很清楚，我要关于修改后的模型的更多信息，而不是几张幻灯片。我要求更详细的研究，能和我的内阁及昆州人分享。”

“我要求更多关于未接种儿童的信息。这是一个严肃的问题需要严肃的讨论。请大家停止攻击，而去获得答案。”

Doherty研究所的模型支持着全国内阁联席会议设定结束封锁重启国际旅游的疫苗率指标。

研究所认为当70%的年过16岁者打过疫苗后，限制可开始放松，到80%后可以进一步放松。

在这些指标下，仍会有Covid病例和死亡，但是医疗系统能够应付。

Palaszczuk 说她的政府在大流行中做出的决定一直遭到攻击。

“很少有为了昆州人的安全做出的决定不被攻击的时候。我想这些决定的结果已经不言自明了。”

“我们没处于封锁下，学校开着门，企业开着门，我们的生活接近正常。”

“我们会有更多病例的，所以每个人都去打疫苗很重要。”

昆州首席卫生官Jeannette Young说尽管绝大多数感染的儿童都是轻症，她担心德尔塔对儿童的影响。

“随着我们向前，我们当然要告诉社区如果儿童的情况恶化，就要紧急求医。”

在Palaszczuk表达对未打疫苗的儿童的担忧后，联邦政府例的人指责Palaszczuk“冒失发言”。(shooting from the hip).

目前世界任何地方都只有给超过12岁的人打疫苗。

联邦就业部长Stuart Robert告诉天空新闻说Palaszczuk应该坚持全国计划，计划着重于16岁以上人士。

“州长在昆州人的生命，小生意的生命问题上玩政治。她以一个她自己的医疗建议或自己的团队都不支持的假设关闭昆州。”

联邦财长弗莱登伯格也质疑 Palaszczuk的立场，说他尽管承认儿童也可能感染病毒，但是儿童的症状比成人的要轻。

“我们没有医疗建议支持 Palaszczuk所说的。我们有的是来自Doherty领先世界的报告，说到了70%和80%要放松限制。”

昆州大学病毒学家Kirsty Short 说她和全球的同行们试图回答关于Covid对年幼儿童影响的问题。但是她说迄今这还是未知的领域。

“我们会密切关注美国，因为在那里我们会看到开放对未打疫苗的年幼儿童的影响，目前我们还没有足够信息。我们见到儿童中有很多病例，但是这是因为变种在儿童间更易传播，还是因为他们是未接种人群?"

“像德尔塔等变种是否在儿童身上比起原始毒株更严重？这些都是我们要回答的问题。简单的答案就是我们不知道，我们需要做研究去寻找答案。”

http://www.abc.net.au/news/2021 ... h-defence/100428724

评论
不明觉厉，标题都看不懂啊！

评论

要分三步走

1 她昨天要求见到关于开放对儿童的影响的研究
2 她的呼吁被联邦政客攻击了
3 她今天是回击和为自己的呼吁辩护

评论
有担当

评论
为昆州州长点赞，我昨天看了她发言的视频，太帅啦

评论
“像德尔塔等变种是否在儿童身上比起原始毒株更严重？这些都是我们要回答的问题。简单的答案就是我们不知道，我们需要做研究去寻找答案。”

有人性的语言，赞一个！

评论

难以理解联邦连这都可以攻击。她无非是希望见到更多数据。开放是一个重打决定，可能影响很多人的生死，谨慎地要求更多信息有什么不对？

联邦财长本来以为是体面人，这半年的表现让人大跌眼镜，快变极右代言人了。是不是怕跟达顿争不到接班人的大位，赶紧把土豆台词先说了

评论
支持

评论


现在联邦政府做决定依据的那个模型，没有把“没有疫苗可打的儿童”这个变量放进去算结果。她要求把这个也放进去算一个结果给她看。有人攻击她这是搞政治手段。大概这个意思吧。

评论
这才是负责人的领导人，联邦……我就不说什么了

评论
她昨天提的是把儿童加入接种率计算中。虽然赞同要考虑儿童, 但是她同意路线图的时候已经知道那时没有儿童用的疫苗。现在才提出来,  往好的说是不讲理。

评论
楼主断句啊，别太实在就直译，标题完全可以重新调整下符合中文阅读习惯，比如：重开对疫情中的儿童影响如何？昆州州长坚称需要更多的研究数据
标题和第一段看得我憋了一大口气，中英文结构还真不同


评论
貌似好多澳洲政客都是当医生的，而新州CHO已经是名副其实的政客，而不是医生是她的职业了。

评论

做模型的时候就知道儿童没有疫苗打。她那时候怎么不提出来， 却同意那个模型。
澳洲中文论坛热点