Doherty研究所的更新建议强调在年过16岁者的70%打了疫苗后，解除公共卫生限制要“谨慎”。更新建议将于周五递交给全国内阁联席会议。
《卫报》了解到更新建议表示哪怕疫苗率高于70%，本地疫情会仍然存在，而且越来越多地发生于未打疫苗人群。
这个专家流行病学模型支持澳洲在疫苗率提高后的分四阶段开放计划。在就全国重开计划安全性激烈辩论一周后，各州领导人周五下午将再次开会。
莫里森这一周里试图为放松限制政治造势。他宣布这个策略是“确保澳洲可以有信心地开放的安全计划。”
但因为德尔塔病例的继续增长，尤其是未打疫苗的年轻人中的增长，一些州和领地领导人一直拒绝过早放松限制。
新州在周四录得新增1029例，维州80例- 其中一半病例在有传染性时在社区里 - 首都领地新增14例。
新州首席卫生官 Kerry Chant承认新州的病例数“可能会远超一千例”。
周四晚莫里森政府将采纳ATAGI关于为12-15岁人士打疫苗的最终建议。一旦辉瑞和莫德纳的供应允许，对青少年打疫苗会和成人同步进行，给青少年打疫苗会从GP开始。
周五的会议将讨论疫苗对青少年的推出，讨论Doherty的更新建议，并考虑维州，塔州和北领地政府准备的在疫苗率超过70%后的具体如何放松措施的第一版本。
有些州希望把16岁以下儿童正式纳入四阶段重开计划的全国疫苗指标中。但是莫里森周四说鉴于澳洲目前每周打180万针，目前的推出有能力让12-15岁青少年和成人打疫苗同时进行。
尽管称“未来数周和数月内”就可给12-15岁的人打疫苗，迄今为止莫里森拒绝提供青少年打疫苗的精确时间表。
周四工党的影子卫生部长Mark Butler说不把12-15岁的人包括在疫苗指标中“没有道理”并说莫里森至少需要告诉父母们要接种多少比例的12-15岁的青少年才能放松限制。
更新后的Doherty模型包括 Covid-19 在儿童中- 包括在学校环境中的传播能力 - 的改进版本。莫里森周四否认德尔塔在儿童中的广泛传播让全国指标需要修改。
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/aug/26/doherty-institute-urges-caution-in-lifting-australias-covid-restrictions-in-updated-advice-to-government
评论
这个研究所，有点政治化
评论
自由党很会搞政治
疫情控制不力
疫苗采购不力
都可以搞成有利条件
把工党打成反开放
评论
未打疫苗，不符合打疫苗和12岁以下的儿童可以怎么做呢？每天都有被感染的风险
评论
只能希望工党州和南澳的疫情都在控制之下 ， 倒逼联邦和新洲政府做出改变
评论
有点同情毛总，这个研究所一天一个说法，搞得他公信力更差了
评论
不可能长期封锁的。经济成本和社会成本太大
封到最后疫情没有了，但是经济大萧条，一般人变成反社会 损失更大
达到70%之后势必会放开，放开程度可以讨论
评论
谨慎是对的
评论
低病例数再开放吧
评论
其实是一个与时间赛跑的过程。 谁都知道迟早要共存，但准备更充分时共存才是最好的结局。这次爆发幸好有疫苗了，不然极其被动。但小朋友的还没有。 如果不是莫里森耽误了几天，导致这个局面， 完全可以清零后，等小孩的疫苗也正式批准后再共存。 虽然小朋友症状要轻些，住院率要低些，但新冠的症状在极少数小朋友身上会持续很长时间。
评论
明白您的道理，但是社会制度的漏洞单纯怪莫里森耽误那几天就像75年河南水灾怪邓小平打牌不接电话一样不靠谱。看看澳洲防疫的系统像个筛子一样，病毒进来真的只是时间问题，早一个月晚一个月的问题。
评论
莫不群说的话自打嘴巴的次数还少吗 ？ 公信力和他没什么关系吧 ！
评论
他每次说啥都自打嘴巴啊，再摊上这么个不靠谱研究所简直是送上脸给人打了。
评论
自打嘴巴
评论
如果是因为无能的原因，反而不能怪莫里森，毕竟总理不是万能的。 决策者肯定有决策失误，人民都能谅解。 但是当几乎所有人都知道Delta的威力时，莫里森还在用黄金追踪来打击维州的反对党，间接导致了悉尼晚几天封城， 从这个点看莫里森是不能宽恕的。这是故意杀人和过失杀人的区别。 算了，这个已经不是重点了， 不讨论了。
评论
明显Doherty就是个make to order 研究所, 所谓的建议都是按官方的需求所作
看看昨天的金融部长的发言，一个模子出来
评论
同意您的结论。补充一点，西方主要国家抗击疫情过程中党派斗争从来没有少
评论
研究所想自保了？
评论
是不是全国辉瑞储备量不够12到15岁人群？
评论
现在的辉瑞的现货都不够 ， 都在等下几个月的到货 。。。。。。。。。。。。
评论
学者作为一个整体阵营已经崩溃了。
降临派压倒了抵抗派。
三体写过了这一集。
就这样吧， 坦然接受。
实在怕的回国呗。
评论
我更新了下图表，把NSW VIC NZ全部放一张图上
只说事实，不发表个人评论
NSW 是发现病例后的第10天开始Mockdown
而VIC NZ都是第一天就hard lockdown，这是目前的趋势
悉尼封城比较晚，但是病例增长趋势反而比VIC和NZ更慢。
而VIC和NZ在疫情的第一天疫苗接种率还远远高于NSW疫情的第10天
评论
VIC走势不清楚，因为澳洲现在有清零与共存之争。新西兰肯定会控制下去，因为他们的策略跟中国类似，先清零，以后再共存。
评论
不是政客的旨意，就是资本的命令，毫无新意
评论
出现副作用的7号台记者得跟这个研究所死磕了。
评论
NZ和VIC肯定能控制下来，因为疫苗接种率一直在提高啊
NSW在day 40的时候接近200病例
而VIC在 day 40的时候疫苗单针接种率怎么都要70%，所以VIC很可能连200都到不了（但是游行带来的影响真的不好说，很有可能游行带来大爆发）
评论
这是为那个人发生的政治研究所吧，朝领夕除
评论
你这图做的不对，不应该从发现病例第一天对比，大家根本不是一个起跑线，应该把第一次病例数相等那一天对齐来比较
评论
至少压制到每天只有一二十例
评论
感觉这个Doherty研究所就是一个所谓的莫里森御用机构，和以前中国社会为权贵服务的御用文人很像。我没证据，纯感觉：
第一波之后，本来 澳大利亚是可以采取 “清零政策的”（CN）。
但 莫里森 一定要跟美国保持一致 变成 “病毒共存”（US）。
但当时全国并没有太多病例来支持他的“病毒共存”（US）
然后 莫里森 就允许印度航班带病毒飞回来，
并且直接降落（投毒） 悉尼、墨尔本。
根本没建 郊区隔离点儿。而是市区 酒店隔离。
这他妈不是故意的嘛？？？
这他妈不是故意的嘛？？？
这他妈不是故意的嘛？？？
现在NSW一天1000了，真像是 莫里森 早就计划好的。
评论
任何数学模型都要根据最新有效数据来建立。对付以前的老病毒株，80%接种率可能够了，但面对不断病毒变异，疫苗的有效性都在下降，不能还用老模型啊。
评论
这个图得出的结论是，前21天，NSW 比VIC NZ都做得好
所以不必一早就lockdown
若用具体时间标出横坐标，则会得出不同结论
评论
跟他正合适，他自己也是一天一套说辞的
评论
这个。。。
公知也没想到吃政府咨询费这碗饭附赠那么大一口锅。
评论
一个求生欲满满的研究所
评论
我在把疫苗接种率放上去（上面的虚线）
VIC封城第一天时的疫苗接种率是43.26%， NZ封城第一天是40.67
而NSW达到这个接种率已经是发现第一例病例后的45天，封城后的第35天，当时NSW已经有210个病例（政府数据最早是7月8日，所以NSW疫情开始时的接种率不明。）
这么看就是
NSW在mockdown，疫苗接种率远远低于VIC NZ的情况下，疫情前21天控制的比VIC和NZ其实要好
评论
继续吹吧，看看还能吹多久
评论
莫里森自以为是美国的一条走狗，可惜美国根本不把它当回事。狗生病了，美国不但不给狗针打，甚至连看都不看一眼。
评论
上面是实打实的数据，请问哪一点是吹？
某个州，天天说别人封锁不严格，天天给别人出主意，结果是疫情第一天疫苗接种率比新洲高了近20个点的情况下，增速反而更快。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联