一个Glenroy幼儿园的老师可能暴露在COVID病毒后拒绝测试，迫使几十个墨尔本家庭要重复两周的隔离。（译者注：两周隔离变成四周）
周四墨尔本有57个本地传播病例，这是去年9月9日（76例）以来最大的峰值。
这57个病例中有13个在社区中有传染性，包括3个新的神秘病例。
但是在44被隔离病例中的38个与Al-Taqwa学校传染链有关联，因为其他传染链的第13天测试结果会出来，Daneil Andrews州长警告说今后的几天还会有类似的病例增加。
他说：“这个数字后面的故事比这些数字本身更重要。”
在幼儿园老师拒绝测试以后，与York街幼儿园（位于西Glenroy小学内）有关的大约50个家庭被迫要完成额外14天的隔离。
Herald Sun获悉，这名老师在8月6日和12日之间去上班了，他/她不会受到任何处罚因为拒绝COVID测试并不违法。
州长说参加测试是“你能做的最微薄的（事情）”。
他说：“如果有你有可能有病毒，所以要求你做测试，我们想排除你...同时也照顾到你身边的人的安全，这些人可能有年幼的孩子，我不认为这个要求很过分。“
在墨尔本封城的第200天，Andrews说这个城市新的硬封锁包括关闭商业，关闭游乐场，和采取宵禁，将会有效果。
他说：“这是一系列措施的组合，它让我们从去年的每天700个病例减少0个，它会有成效。”但是卫生部门对Ascot Vale, Glenroy and Doncaster的几个神秘病例还在保持高度警惕。
Covid-19 指挥官Jeroen Weimar 说他有信心在接触追踪人员发现地缘线索以后，有两个（神秘）病例会被联系到现有的传染链。
然而对Doncaster的一个病例还有严重的担忧。
在Sunshine West一个工业区的多次废水测试表明，在8月8日和8月17日之间可能有一个病例在这个区域工作。
其他三个病例跟Malvern East一家披萨店有关联，同时还有三个人因为接触了参加Caulfield North违法订婚派对的人而染上了病毒。
四个参加了这个臭名昭著的派对的人，包括准新郎，新娘和准新娘的父母，已经被罚款$5452.
维州警察总长Shane Patton说警方将对其他参加派对的人通过Zoom进行询问，将会开出更多的罚单。
他说，尽管隔离对调查造成了障碍，目前所有参加派对的人都“很配合”。
周三警方对私人聚会开出了12张罚单，对违反宵禁开除了13张罚单。
在7月12日和8月18日之间全州的529个病例中只有5%的人打过疫苗。
http://www.heraldsun.com.au/cor ... 82e0dbf43b0f9922e9e
评论
不测试不违法， 学校可以不让去学校吗
评论
在7月12日和8月18日之间全州的529个病例中只有5%的人打过疫苗。
－－－－－－－－－－－－
最后就是病毒为了传宗接代专找那些没打疫苗的人，一般感染者是孩子。
快开放给孩子打疫苗！！！！！！
评论
不要说强制隔离，就连测试都搞不定。
评论
行业都应该有行业规范，作为幼教起码的照顾她人的心都没有还带什么孩子，和人权无关。你care你照顾的那些孩子吗？一个简单的测试都不去做，你如果影响不到其他人，就随便你，生活工作在一个群体里，就要有责任心
评论
拒打疫苗还可以理解，拒绝测试是啥意思呢？不认为这世界上有病毒？
评论
所以关的都是老实人！
评论
这个幼儿园老师真心没有责任感 太差劲
评论
早晨广播听到这个新闻了
看样子在西人圈里还闹得挺大的，没想到这里静悄悄的
我记得疫情刚开始的时候，说有生物安全法之类的，在紧急情况下可以强制要求个人怎么样
一年多过去了，怎么个个不配合的都拿他们没办法？
评论
是否需要假定这个人也阳性，然后对他/她的活动进行调查。
是否参加婚礼的也可以拒绝检测?
评论
一个二个只知道民主自由，连做为一国公民最基本的社会责任感都没有！政府还拿他们没办法！
评论
当老师的还这样，别当了！
评论
基本上只要传到幼儿园或者学校，封城就很难控制了。
这个时期还把孩子送幼儿园 学校的基本上都是必须工作者，也就是封城也可以外出的人员
评论
被捅一下有这么难吗？？？不就捅上面吗？矫情个什么劲啊？？看了真是火大！封城政策严厉是一回事，同时也要民众配合啊！！天天拿着所谓的个人权利的鸡毛当令箭，有用吗？？这帮人是不是都住海边儿？脑里全是水啊？
评论
我认为拒绝测试确实是基本权利。因为是她自己的身体，医疗状况是个人隐私，基本人权。
在大流行中，人们的义务是不传染他人，不扩散传染，但是基本的权力仍包括决定自己接受什么样的治疗，甚至拒绝治疗，以及是否公开自己的病情。
她假如没有隐瞒自己的行踪，那么拒绝测试只意味着自己和一些关联人士需要多隔离，并不可能造成更多的传染。
在中国可能我们学习的是政府就是统治工具，但是民主不是多数人对少数人的暴政。
私权神圣不可侵犯，只有依据法律让渡给政府的权力才是例外。
为了某些人的方便，而去侵犯别人的隐私和选择权力，这是不对的。这不是一个集体主义的社会。
评论
这种不能法律不能惩罚她但幼儿园可以不雇佣
评论
很多人孩子还是送幼儿园的，包括非essential
评论
你去给那些因为老师拒绝测试而被要求重复隔离的家庭讲这些吧！
评论
不测试？不厚道了，不打疫苗已经不好了又不配合测试，无语
评论
可以拒绝，但是你是生活在群体里，别人也可以拒绝你去上班，别人有权利吗？就是这种无限放大基本权力的想法，让越来越多的人只顾及自己的人权，而不会去care其他人。
评论
哎，拒绝测试不违法，要不大家试着道德绑架ta一下？
评论
哎，拒绝测试不违法，要不大家试着道德绑架ta一下？
评论
你跟新冠讲人权？就好像跟流氓讲道理一样，有用吗？？你能不能换位思考一下如果你是被强制隔离两轮的人，你什么感受？
全维洲的99%的人都在配合，就这么1%的人特立独行，这1%的人是能保障自己所谓的人权了，那其他99%的人呢？他们自由的权利呢？能不能憋这么自私？能不能稍微设身处地为他人想想？一个人，非要让另外几十个人再隔离2周，并不能体现他所谓的权利和自由啊
评论
寒战里一句名言“非常时期用非常方法”。你需要变通，英国美国的疫情我们都是看在眼里的。澳洲人民，尤其是澳洲华人都不希望到英国和美国这种惨况。所以个人的基本权利不能影响社会的基本权利，为了某些个别人的权利，大多数人都不得不关在家里？我希望澳洲出台疫情紧急安全法，限制某些反智和发社会的权利，保障整体社会的利益。
评论
我感觉维州离关托儿所不远了， 唉。。。。。。。
评论
拒绝测试是个人的权利，行业也可以规定强制测试吧，到时候就看要个人权利还是要工作了。
评论
多隔离14天而已，不是什么大不了的事情。
这就像是，假如你穿过后院邻居家里去商店更近，那么人家有没有义务给你专门在篱笆上开个门让你随意出去人家的地盘？
评论
感觉很快了，如果数字压不下来
评论
什么人都有啊
评论
法律是拿这种人不能怎么样，但是这个人的同事，托儿所的家长们，经过这件事会怎么看她， 我觉得这份工作她也做不下去的。
道德确实是很有必要的，学校里除了教孩子保护自己的权利的同时，应该教给孩子保护自己权利的同时不要去伤害别人的权利，在一个相互制约的框架里面谈权利，法律制约不了，只能是给孩子养成一个有道德的概念。
评论
测试一下有多难？自私自利。
我5岁的娃都测了3次。
评论
确实，但我估计他会失业的
评论
她是有权利拒绝测试，可是为了别人的安全，需要配合一下吧，人怎么能这么自私呢？
评论
是不违法，但是缺德。
评论
是啊， 下午赶紧买玩具给老二回家做准备了。
在家打三份工的日子55555555555555555555555555555555555555555
评论
你家2孩子可以一起玩了吧 应该比以前好很多了
评论
幼儿园因为拒绝测试而开除她，这也算不公正解雇，要吃一壶的。
政府可能未来会通过法律允许因为不打疫苗而不能从事某些职业。假如包括教师的话，那她才可能被开除，但是肯定需要给足赔偿金的。
评论
一个人的权利，而去伤害更多人的权利，别人没有基本权利吗？
评论
这完全没问题，但是必须经过适当程序，确保是符合整体利益并且是道德上合理的，并给出明确的生效时间。
评论
法盲啊你！你试试从我家穿过？我保证绝不放狗咬你！
评论
大部分幼儿园都是casual工，不说解雇减少时间就是了，幼儿园为了赚钱的，家长有意见总归想得出办法的。
评论
先声明如果是我的话我会去测试，但我不强迫别人也测试。
你怎么知道是她自己要去上班的还是幼儿园让她去上班的？ 幼儿园确实可以不雇佣，明显在已经知道老师不测试的情况下，幼儿园的选项是解雇老师同时其他人多隔离两周和不解雇老师其他人也多隔离两周，问题是解雇老师不能让情况变得更好（其他人已经要多隔离了）幼儿园在能招到人的情况下换人是最优解，但现在疫情有几个人愿意去幼儿园上班？ 或者幼儿园可以选择关闭一段时间，把孩子放回给家长也行
评论
既然是人家的权力，人家行驶权力，不配合你又能怎样？
打个比方，上学的时候，住校，全班就我有一台随身听cd机。这时候班长班主任都过来跟我说，每天早上能不能用你的cd机给全班同学放英语光盘跟读，为了全班的学习，你需要配合一下，这不过分吧？
什么你不配合，人怎么能这么自私呢？
评论
太自私了，无语
评论
任何人自由的限度是不能影响其他人。他为了自己的隐私和权利，造成了更多人需要隔离，这都能接受？那么那些被迫延长隔离的人的权利在哪里？这不是为了他们方便，而是为了保证他们最基本的权利。非得被感染了才能说他们被伤害到了吗
不要什么都上纲上线谈及中国和西方的区别，这里的是非曲直很简单。要求他测试就是暴政？那么路上被拦下测酒精的人呢？他们也没有撞死人呢还
评论
答题前请读题同学
评论
你说的2个选择是现在，一旦其他需要隔离的老师可以回去上班，幼儿园选择必然是减少或者不给她工作时间，因为会有很多家长投诉。
评论
测试钉子户
疫苗钉子户更多，
不愿输血钉子户
不愿选举钉子户
评论
我也觉得拒绝测试不违法，因为现在疫情并没严重到那个程度，比如一百年前那场大流感的程度。
评论
题是错的！
评论
物以类聚。
评论
哈哈，同意！而且感觉他的逻辑有问题，他举的这个例子我实在是没看明白！
评论
我听说某群人拒绝新冠病毒检测和新冠疫苗.原来是真的!!
评论
你有你的自由，但是你行使你的自由时却影响到了他人的自由（别人因此要延长隔离时间），你这就是侵犯他人的自由，理应受到惩罚。这世上哪有绝对的自由，还是实际一点吧！
评论
说到底就是极度自私，维我独尊
评论
自由的限度不是绝对不能影响其他人，任何人的自由都会影响其他人。
我每天出门走在路上，就影响了其他人独占某块空间的需求。
自由是自由，权力是权力，什么是自由，什么是边界，只看法的契约。
为了自己的隐私和权利，造成了更多人需要隔离，这我相信在澳洲能被多数人接受。规矩就是这样。
之所以有这么个规矩，就是之前多数人同意的结果。
评论
为什么拒绝了，怕花钱，
评论
叫这种人Karen就可以了
评论
个人有权利拒绝测试，据打疫苗，雇主也应该有权利拒绝雇佣这样的员工。根本的办法是有法可依，制定传染病防治法，让政府有权力在大瘟疫期间实施类似战时的临时管制。瘟疫一旦结束，政府的临时管制权力自动取消。
那州长凭什么限制我呆在家里，出门也是我的权利！我不带口罩也是我的权利！
以此类推，怎么办？
评论
现在是去测，政府倒给450
评论
所谓没有sop就不做呗。所以新州州长天天让大家common sense 结果也看到了。到底要程序正义还是结果正义。火车司机发现前方有几个人被绑在铁轨上要不要切换轨道导致撞死另一个无辜的人？是严打犯罪导致部分冤案但同时让大家知道恶性犯罪你必定被抓来降低犯罪率 还是程序正义证据不足就宁愿放纵部分罪犯 导致罪犯只要不惜代价毁灭证据社会就拿他们没办法好？
评论
不要偷换概念,这种传染病的问题 ,能和借后院路, 借东西 同日而语吗? 这个是公共卫生问题,传染病会危及周围其他人的健康和生命 , 随身听可以不要,路可以绕, 新冠可不管你的人权,你自己得病不去检测是自己的选择,但是有危害别人的可能就要去检测,这个有什么问题吗?
她不检测就意味着根本不可能隔离,假如她真的感染了,且不说他幼儿园的这些密接家庭,她还会继续感染更多的人. 就是自私的人太多了,所以封城了case依然上升. 你上下嘴皮子一碰说这些家庭多关两周有什么了不起,没发生在你自己身上说句风凉话都是很容易的.
评论
同问。这人大道理一套一套的，是个从政的料
评论
mrna 疫苗还是要小心。
评论
我只能说极度自私的人不会认为这个行为有什么问题。您举的那例子不会危及他人健康和性命，和此事件风马牛不相及，就别硬往这事上套了。没有社会责任感，没有起码同理心的人，我跟您不在一个频道上，麻烦请不要再回我贴了，谢谢！
评论
看看这些回帖，还都是健康安全高于自由财富亚洲主体文化熏陶下的华人，可想而知就是为什么封城没有用，不守规矩或者不想为别人牺牲一点点自己利益，拿西方价值观做挡箭牌。绝对不是99%对1%，估计是40%对30%对30%。守规矩努力为大家为社会奉献的人失去的最多。这个世界就这样了，大家好自为之
评论
那为什么啊？
怕万一中了，没工作，没收入了
评论
自由是自由，权力是权力，什么是自由，什么是边界，只看法的契约。
为了自己的隐私和权利，造成了更多人需要隔离，这我相信在澳洲能被多数人接受。
我不知道你说多数澳洲人能接受的依据是什么。你的立场是从那个老师出发的，那那些被隔离的人呢，他们会愿意吗？这其实就是自私，为了自己的利益牺牲别人。但是现在自私不犯法，所以也拿她没办法。
之前游行的时候，在网上谴责他们的人远比支持的多。
你可以在发起个投票试试，看看多少人能接受
评论
真是一个很好的ideology采样题材。
评论
拒绝测试，就不能上班，这个可以是个企业规定。
评论
他觉得他的权力被侵犯了！之前S开头的那个人道理一大堆，你可以倒回去看看。
评论
一部法律的制定需要很长时间。但是既然是疫情安全法，就是一个临时应急的方案，也就是说不需要通过繁琐的步骤，可以是那种美国总统自己授权签字的法案即可。
评论
如果拒绝测试是基本权利。
那么拒绝隔离一样是基本权利
法理上是一样的, 别扯什么集体不集体的,
难道哪些澳洲被强制隔离的人都生活在独裁国家么?
区别在于目前的规定可以拒绝测试,
但即使在所谓的民主社会, 按目前的法律制度一样可以立法进行强制测试
所以别扯什么"基本"权利.
评论
就算是面前的是枪子儿，也不是不讲人权的好原因。
灾难面前，为了生存，有些人选择退化为野兽，有些人宁愿死也不要背负着罪恶苟活。
选前者的，我个人道德上没法去谴责。
选后者的，我认为是真正的英雄。
评论
老大要网课的呀，周末在一起也是打闹。去年老二下午还能睡2小时午觉，我们能可以清净一下。 今年老二已经不睡午觉了
评论
谢谢
评论
西人什么态度？
作为一个人你有权利不去测，但作为一个带着十几二十个没有疫苗可以打的小孩子的老师，有责任去测
评论
这样的人不要当老师吧
评论
开除，解聘。
评论
此事件也不会危机他人健康和性命。
对于所有当事人，只是隔离一个14天还是两个14天的问题。
评论
可不可以来一个疫情红灯区，如果说生理需求是人的基本需要，吸毒注射室也是人的需要，自由民主也是人的基本需要的话，在这种非常时期，澳洲政府划一块地，让那些不愿戴口罩的，不愿检测的，不想封城的，在有一个集中的地方“成仙”，别影响绝大多数人，好吗？
评论
你说的这个“临时管制”在维州已经实施了。
从法律层面上是这样的：
1.州长宣布“state of emgergency" 紧急状态或者是“State of disaster"灾难状态
2.在这两种状态下，首席医疗官（CHO）可以发布指令（directions），效力等同法律
3.警方有权利执行这些指令（目前包括宵禁，5公里出行，聚会，戴口罩，确认病例强制隔离等等）
遗憾的是CHO的指令里面不包括强制COVID测试，现在的做法是如果一个人拒绝COVID测试，那么这个人就需要多隔离两周（两周变四周）
"People cannot be compelled to be tested, but under Victoria's state of emergency rules, people who refuse must quarantine for 28 days instead of 14."
http://www.abc.net.au/news/2021 ... ital-case/100389120
评论
她是有权利拒绝测试 关键是看幼儿园和家长怎么办
评论
评论
说的是很有道理
但是，要是你家孩子在那幼儿园然后你们全家被隔离，然后你们又不能WFH。最后还发展成重症。
你再把写的那段心平气和的读读，看你老婆不一鞋拔子飞死你?
评论
测试一下又不会怎样，真不明白为什么不肯测试
评论
和那种自私与无知的人废话, 是浪费时间
评论
法律要有改动，在允许自由的同时，也要强调责任。
同意，受不了的现在可以回中国，无产阶级大家庭互相照顾妥妥的
评论
换句话说，这位不愿意检测的幼儿园老师，其实不是想行驶个人的权利，而是想投机取巧的得到4周的带薪假期！！！
评论
中国法律
不可以。根据《传染病防治法》第十二条规定，接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本等措施是一切单位和个人的法定义务。所以，拒绝接受核酸检测属于违法行为。如果因拒不接受核酸检测的行为产生严重后果的，如引发病毒传播等，则触犯《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
澳洲法律
在目前爆发疫情的维州，《公共卫生与身心健康法》（Public Health and Wellbeing Act）赋予该州的首席卫生官权力，强迫某人接受检测
维州首席卫生官必须相信某人已感染或暴露在传染病之下，才可以下令要求此人进行新冠病毒的检测。
如果此人不遵守规定，将面临60个惩罚单位，或将近一万澳元的罚款。
http://www.abc.net.au/chinese/2 ... virus-test/12415278
评论
她不违法，但幼儿园管理层有问题。
评论
你确定？如果他带毒不去测，就不会被要求隔离，就可以在社区浪，你保证不会传染其他人？你就是胡搅蛮缠加极度自私缺德……是不是疫情越久，某人从政府拿到的钱越多啊？
评论
不打疫苗可以理解为具有科学的怀疑精神，不去做测试则说明TA完全是个无知无畏、不负责任的SB
评论
TA能不能拿到带薪假期是雇主和雇佣合同的事情，这个不好说。
反正维州政府的误工补助只会发给测试过COVID后隔离误工的人。
评论
是的，非常同意的你观点。哪怕洪水滔天，这些反智的人还是会上纲上线的说民主自由，其实就是一群自私自利的弱智。总是上纲上线的说中国，总是要别人离开。封城是没有用的，因为有这帮老鼠屎。
评论
凯利教授说，卫生部门不愿强制进行检测。
凯利教授说：“检测可以是强制性的，所有州和领地的首席卫生官都享有根据其公共卫生法案赋予的强行检测和实施其他机制的权力，但这是不得已而为之的做法。”
“向人们解释，获得合作是首选办法。”
政府太软弱不作为而已
评论
就去测试一下，就退化为野兽了？这不是矫情是什么？
就像你这样的人太多了，才用自己的权利去绑架其他绝大多数人的权利。
评论
她有权利拒绝测试。但幼儿园也有权利解雇她。
好像我们找某些工作必须要做drug test, work with children 等等。
如果雇员拒绝，缺其中一个都不会得到工作。
现在就是必须测试，阴性才能工作。你不去证明自己是阴性，那只能解雇了。
很简单的道理。
评论
乱世应该用重典，她有隐私权没错，可这个时候保护她的隐私可能让一个城市陷入瘫痪，让他人付出生命和健康作为代价
评论
其他被迫被隔离的人可不可以告她？因为这么多的家庭利益被侵犯了，他们的损失谁来赔？
评论
按照目前维州的法律框架，如果首席医疗官说了疑似病例要强制测试，那么他说的话就有法律效力，有强制执行力。
但是这跟“人权法”可能会有所抵触 ，另外一方面可能会引起极右翼和极左翼的强烈反对。
维州关于警察测酒驾的法律很有意思，跟其他州不一样，大家可以品味一下。
在维州，如果被警察拦下要求测酒驾，司机可以拒绝。如果司机拒绝被测酒驾，警察不能逮捕司机，但是可以直接起诉司机，惩罚就是司机的驾照吊销两年。
在其他一些州，对于拒绝测酒驾的司机，警察可以拘捕司机带去警局做测试。
评论
对的，幼儿园手上的信息只可能比你我手上的信息更多，幼儿园会做自己的决定，而不是你希望他做什么决定或者我希望他做什么决定可以改变的，我的假设建立在幼儿园会权衡轻重做出最有利他的决定，而不是被你的观点或者我的观点绑架
评论
开除
评论
同学，你的信息稍微有点过时了。
请看2020年12月维州议会法律委员会的文件：
In the Committee’s view, asymptomatic testing is an important tool for an enhanced
testing regime. It can be particularly useful for protecting high-risk sectors or industries
through enhanced surveillance of any possible positive cases which could lead to
an outbreak amongst a facility or industry. However, establishing requirements for
asymptomatic testing in particular sectors should not include provisions which unduly
or unreasonably compel an employee to get tested if they are not exhibiting symptoms.
Instead, the decision to get tested as an employee in a high-risk sector should remain
voluntary and alternative monitoring provisions put in place such as daily temperature
screening and formal declarations of being symptom-free. The Committee found this to
be the case for the Victorian Government’s public health residential aged care worker
asymptomatic testing program.
议会的权利大于首席医疗官的权利，这种结果我也觉得挺无奈的
评论
新冠测试只是测有没有病毒，又不是测是不是处女，少拿什么“因为是她自己的身体，医疗状况是个人隐私，基本人权”说事。那政府公布的那些阳性病例都被侵犯了不成？
评论
我们网上讨论的观点怎么可能去現實中绑架幼儿园的决定呢，
我们也就是各自发表各自的看法。闲聊而已。
有人捍卫个人权利，当然也会有公司、企业捍卫自己的利益。
评论
基本上学习也就半天，我觉得另外半天有人玩真挺好的。打吧打吧，不出意外就行，父母要保命：）。
评论
因为CHO其实是政客 和科学无关，就是谁能闹谁有理。大部分群众还是听话不会抗议乱来。就像新州 非要慢慢封 导致今天的局面 还不是因为要平衡各利益集团。又不敢直接躺平 又不敢上来就硬封。就像所得税 收入低的cash 收入高的搞trust。trust平均税率竟然才25% 收入低的有选票 收入高的是自己人。专门欺负普通payg。
评论
假如我家孩子在那个幼儿园，那个老师测不测，跟我会不会发展成重症完全两码事，因为我自己可以去测。
如果不能WFH，那么政府会给隔离补贴，隔离的久的，补贴也会多。
当然要多隔离14天是挺令人恼火的，但是我不觉得为了我少隔离14天而去强制另一个人测试是正确的做法。
评论
现在政府没有关闭幼儿园，谁都可以送。如果你缺勤，算在42天里，GAP费也要照付
评论
目前新州要求三天一测 不然不能工作 也不能看医生 是否属于侵犯人权？还是老新州州长说的新州已经是全澳最严格了？
评论
我就想看看你们怎么评论的
从正常的商业角度讲，这个员工已经得罪了公司的很多客户。基本不会继续留着他。
这种事情的确没必要上纲上线
评论
新州维州州一级的法律体系不一样。
严格不严格就是她嘴上一说，自有公论。
评论
乱世宜用重典，先吊销执照，再鞭刑伺候，然后发配到Kiwirrkurra挖矿
评论
沒有處罰嗎？
评论
白右三不原则：
不遵守社交距离
不测试
不打疫苗
评论
所以其实你是否支持 澳洲政府应该学习英国 取消补贴 也不要封城，彻底躺平？人权是自己的 健康也是自己的。半控制等于不控制。既花了钱 经济也不好 不听话的照样会感染。 英国这样挺好的。医院爆了治不了 也是民众自己的错在个人权利和社会道德间的选择
论坛上一边倒的谴责一点都不意外，国人的价值观和氛围和性格如此
想象一下步行横穿hwy繁忙马路，交通灯响起，你一个人从长长的车队面前穿过。你会紧张，尽量正常的速度走过。如果这时候有哪怕最轻微的喇叭声，你会受到惊吓，加快速度。
如果你是开车等在交通灯后面，看着许多车为一个行人让行，你会按喇叭吗？
评论
支持啊，但是前提是在每个成人都有充分机会打两针疫苗的前提下，而且是这个前提达成以后越早越好。
愿意自封的自封，愿意打完疫苗浪的就去浪，愿意不打疫苗的自担风险。
原因是英国的死亡率大概是0.5%不到，医院也没有爆。而我们打的是和他们一样的疫苗。
这有点偏题了。
评论
那没有疫苗就放开呢？自己做好防护也是一样的 如果这个世界研发疫苗都失败了没有成功 还不是要过日子
评论
拒绝测试是个人的自由，但是如果因为这个个人的选择而造成了其他人损失的风险，那应该要承担一定的责任吧
评论
请不要把矛盾引到“国人”的价值观上。
这个帖子绝不是一边倒。
州长也绝对不是国人。
“州长说参加测试是“你能做的最微薄的（事情）”。
他说：“如果有你有可能有病毒，所以要求你做测试，我们想排除你...同时也照顾到你身边的人的安全，这些人可能有年幼的孩子，我不认为这个要求很过分。“”
评论
另外对过绿灯的行人鸣笛是违法的
“Horns. You can only use your horn to warn other roads users or animals of the approach or position of your vehicle. They can also be used as part of an anti-theft device or alcohol interlock fitted to the vehicle. See rule 224 of the Victorian Road Safety Road Rules 2017.”
评论
别那么大火气
估计是什么测试后就没有自己的基因隐私了，也是脑回路比较奇怪的人做出来的事情
评论
NSW早就说了，可以不送幼儿园，政府来付那一半。要求幼儿园可以取消GAP，但是取消GAP不是强制
评论
要是这么想的人真的是脑回路清奇，免费的COVID测试还送TA个费时费力的基因测试，真把自己当个大人物啦。
现在有的基因测序是对病毒基因测序，来追查传染源，不是对人的基因测序，政府真的不关心这个人是不是他爸妈亲生的
评论
这个老师不要得，他是在影响大家，不只是自己
评论
一人一世界啊，他肯定认为他是对的
评论
真差劲
评论
安省长不论去年如何 ， 现在还算是有担当 ， 敢向犹太人下手 。反观悉尼 ， 官员一天到晚责备西北区的人不守规矩 ， 但是 BONDI 地区实际上一直是 MOCKDOWN . 当然这也和政党背景息息相关 。
评论
所以如果去过超级热点,只要不测试，就可以继续工作继续走动。不犯法。这个真棒
评论
别误解，这个拒绝测试的人不能随便走动工作，要被强制隔离4周。
CHO的指令里面不包括强制COVID测试，现在的做法是如果一个人拒绝COVID测试，那么这个人就需要多隔离两周（两周变四周）
"People cannot be compelled to be tested, but under Victoria's state of emergency rules, people who refuse must quarantine for 28 days instead of 14."
http://www.abc.net.au/news/2021 ... ital-case/100389120
评论
遇见这种，你能怎么办？国内能控制下来，但这个作业是想抄就能抄的吗？真是不好说
评论
安州长不怕得罪人。去年被骂的狗血喷头的时候还是每天都去开新闻发布会，比某一个州的州长敬业。
评论
没有疫苗就放开显然不支持，因为自己随便浪必然造成医疗资源挤兑，危害他人医疗权。
即使是接种率上去了开放了，我也支持在医疗资源预期会吃紧的时候重新封锁。
评论
不同国家，不同政体和法律，完全没有可比性。
这个帖子有人说了，澳洲不提倡集体主义。
请不要把澳洲国内矛盾转移到中国的矛盾上去。
评论
凡事都靠自觉的话，要政府干啥
评论
既要尽可能保护公民的个人权利又要适当维护社会公众的利益，同时还要避免政府权力的过度扩张，平衡点的把握很不容易。还是取决于社会的主流民意。希望能总结这次大瘟疫的经验教训，制订完善相关的法律。
评论
道德和法律是两回事。法律没有要求她必须测试，尊重她。道德上遭人唾弃，无法想象为什么一个小小的测试可以帮助那么多的人而不去做？除非直接会很严重地影响她的精神状态。
所有楼上唾弃她的层主，都是道德层面的唾弃！她行驶了她的权利，但是很容易社死，而且是在白人圈子里，以后那些家长怎么看她呢？
评论
是的，她这么做不违法，但缺得。这个老师担心测试会暴露她的隐私其实也是多余的，如果一个简单的核酸检测就能测出人的身体状况，那就太神奇了……
评论
不知道这老师的背景，希望将来恶有恶报，善有善报。将来这老师或家人也有求人的时候，希望她或他也尝尝味道。
评论
这人简单的测试都不愿做，让自己隔离保证不外出，不太可能
评论
怎么给450？ 请病假去测给钱吗？
评论
新冠就是民主体制的克星
评论
原来可以拒绝测试啊， 又学习了。
评论
应该是要给的，你网上查下
评论
想到一个问题， 没测试就没确诊阳性， 有什么依据让相关人员隔离？
不能走动那就好。不然真是提供了个好思路
评论
http://www.coronavirus.vic.gov. ... t-isolation-payment
评论
开除
评论
这种紧急状况下，什么人权自由民主法制，掰开了谈，道理大家都懂，但是感情上接受不了啊。毕竟家里真的有一头牛
评论
你说的也太极端了
评论
那阳性病例可以拒绝调查吗？
评论
正常情况下是扎样的，没问题。可是现在是非正常情况。
比如正常情况下不能未经允许进入其他人家，不能持有武器，不能这不能那，但是在战争中，谁管你啊！不是你死就是我亡。
和病毒讲道理论基本人权，和在阿富汗搞三权分立一样，脑子烧坏了吧。
评论
这种人社死了以后，估计其他幼儿园也不会要她，任何家长都不会愿意把孩子交到这种反智的人手里吧。
评论
这是要家+暴啊
评论
应该立法了
评论
按我的理解，你可以不配合调查，但是你不能拒绝对你的调查，因为你不配合也可以调查你。
你可以保持沉默不说话，但是不能撒谎说假话。
联邦政府的covid tracking app，里面的数据是存在你的手机上的，只有你愿意，政府才能拷贝走你的数据确定你的行踪。
评论
说得好！不说战争了，估计哪天消防员要借道我家后院实施救援，我都不能以：私人重地，非请勿进来回复人家。
评论
现在也不是战争。
不配合测试，结果不是谁就活不了了，而是一些人隔离多两周。
covid一年在澳洲杀死的人，还没有流感多，只是交通事故伤亡的零头。
如果这样就吓破胆，连自己的权力都不要了，这是不是也算躺平了？
评论
啥人都有啊。
评论
我说的是VIC
评论
其实人的自由权利是要设限的，紧急状态下如果可能产生影响他人或者社会的危险，是有必要做出部分的妥协的，这样才有助于社会的公平。
评论
Covid在澳洲没杀多少人是由于澳洲闭关了。
正常情况下不需要闭关啊。强制隔离一样没有人权。
我认为任何权利都是相对的。在无限放大自己的权利的同时而无视其他人的权利那就是自私行为，是不道德的行为。
这种自己不愿意检测而导致其他人被多隔离14天是非常恶心的做法。
评论
state emergency是不是给政府特别的权利？国家现在没有责任心的权利最大，这种制度太有问题了。没有责任心的人没有享受自由的权利。
评论
修环线地铁，政府强征土地，和这个比喻很贴切
评论
测试都不肯？ 辞职吧！
评论
别人多隔离14天，上不了班，别人没有人权了？
评论
是的，是挺恶心的，我想不出有什么原因要这样做，我要是认识这个人，估计跟你一起骂她。
但是要是说因为这个去剥夺每一个人不去测试的权力，我绝对投票反对。
评论
人品差
评论
新州的规定是隔离14天后直到得到最后一次测试结果为阴性才可以结束隔离，不测可以，继续隔离。
个人的自由权力是有界限的，不能危害到公共安全，为了这个人的自由，让其他人多隔离14天已经对公共利益造成了损害，这恐怕是个法律法规上的漏洞，如果大家对此没意见那么也没什么问题。
评论
在只有有症状之后去自测的情况下，可能也会有打了疫苗但是没有症状所以压根不去测试的可能性。
评论
这个幼儿园老师牛x
评论
这种不愿检测的人会在家乖乖隔离4周吗？
评论
拒绝测试可以，但应该按阳性处理，责任自己承担。
评论
现在不愿测，到时有症状也希望在家自行了断算了，别去医院占资源。
评论
为什么连测试都拒绝呢
法律不可能规定的方方面面，所有要有道德来约束，不过有些人没有道德只求自己的个人权利那就真没办法了
评论
问题是你必须生活在一个大集体里，这怎么办？
评论
她如果是无症状感染 光公布行踪和隔离有什么用呢？？
评论
新州州长好像已经说开战了。
评论
连测试都拒绝做的人,指望她会自觉在家隔离吗? 有法律规定说不测试必须在家隔离吗? 不测试就不确诊, 怎么去隔离她?? 楼上那些总是强调个人权力的那些人要明白,权利和义务是相伴的,有行使自由的权力,同时也有遵守法规法令的义务.
评论
这就是人权啊……
评论
是不犯法，但可以说没有同理心，道德水平低。
维州，加油！
评论
终于明白为什么很多人不愿去测试了，不测就不用隔离
评论
不见棺材不落泪， 当初不戴口罩也说是个人权力，现在不是照样强制了
评论
没办法，人权是把双刃剑，民主也是。。。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联