在新州州长Gladys Berejiklian正在考虑的一项计划中，完全接种员工可以比那些不打针的员工更早回去工作。
Berejiklian说政府正在评估“不打针不工作”的政策，允许完全接种的员工回去工作。
她说：“我们在尽力考虑更积极的选择，比如让已经接种的员工可以回来。”
“我不想排除任何（可能）。”
州长说：“可能的话，如果一个提供服务的人完成接种，而其客户也完成了接种，我们对在8月29日放宽限制就感觉轻松得多。”
政府敦促雇主鼓励其员工接种，无论阿斯利康还是辉瑞，这样那些员工可以早一点回去工作。
今天蔬果加工商SPC成为澳洲第一个强制在场员工和来访者接种疫苗的公司。
州长说：“我们真的呼吁企业和行业，帮助我们让你们的员工接种，就算他们现在不被允许去工作，因为这是我们可以让他们尽快回来的机会。”
一些行业团体表示对这一可能的要求表示担忧。
澳洲美发协会首席执行官Sandy Chong说该行业必须尊重“不是每个人都能打疫苗的，不管是出于意料原因或个人观点”。
不过她说她支持给工人激励措施的想法。
澳洲酒店联合会首席执行官Stephen Ferguson表示该行业希望在政策确定前可以参与和政府的讨论。
Ferguson说目前的规定不允许雇主要求雇员打疫苗或要求顾客证明他们的接种状态。
他说：“我们不能把不愿意接种的工人排除在外。”
Berejiklian表示该政策或可成为政府提供的一项激励措施来动员更多人打疫苗。
“政府在考虑激励措施，确保人们可以在某个时候回归一定程度的活动，以一种安全的办法，而高疫苗率会给我们这些选择。”
http://www.abc.net.au/news/2021 ... r-workers/100352884
评论
不打针不出门
评论
允许完全接种的员工回去边工作边散毒？
评论
支持
评论
没抢到沙发，抢到的，比病毒还快啊
评论
支持
评论
支持，估计新洲8月底解封的时候就会部分引入这个规定。让子弹在飞一会，我还是在家WFH。
评论
想法很美，但是很多人没针可打怎么办
评论
逼迫你去打阿斯利康，去库存
评论
反正只要传播越来越广，以前不敢的政策现在都无比正义！
评论
支持 ，但也要避免歧视，不打疫苗或无法打的可以三天提供一次核酸检测报告正常上班
评论
以后不打针就剥夺生存权吧 说得疫苗好像是什么超级大解药一样
评论
迟早的事情。
评论
现在的问题不是想不想打疫苗，是能不能打得上的问题。
都已经预约到10月份，11月份了，能打的上吗？
评论
亡羊补牢，当初那个机场大巴司机要是规定必须打疫苗也不至于现在这样了
评论
最怕有些人就是不想工作
评论
明显新州政府就是生怕和上一年那样被封锁耽搁了而没有跟上英美的全民免疫步伐，现在趁着疫情爆发的良机，让大家赶紧打完疫苗然后好和英国美国一起躺平，然后去赌一场大的。。。。。
评论
打疫苗的在办公室上班，不打疫苗的WFH,很多人就更不打疫苗了
评论
扑哧
评论
裁员、绩效考评的时候就知道了
能力超级牛逼的人才本来也不需要天天去办公室，和打不打疫苗无关，而且这种人毕竟是少数。
评论
以一己之力迫使澳洲政府掏空钱袋子
评论
接种的重点不是能wfh的白领，说难听话目前白领已经生产力掉一大半了，社会照常运转。而且这波过去后wfh大概率还会持续很久，去年有些大厂基本没回去过。
spc那样的工厂人员才是必须首先实现高度接种的
评论
这样就不管多少感染率了，躺平也蛮好
神烦她每天11点开新闻发布推广疫苗会
评论
早就该这么干了
评论
支持
评论
迟早的事
评论
支持。但是这种行政命令是不是违宪？如何执行？目前没听说美国或者英国政府强制要上班一族打的吧。去游行的那些高喊自由的人如果不打怎么处理。对于那些tradie个人小生意者不打怎么处理。
评论
知道哪里可以买到这些AZ的库存吗，价格不是问题。我朋友有路子可以发到印尼去。
评论
如果政府没有疫苗可提供，就不属于个人不打的范围。
评论
还有一个问题，那已经感染过有抗体的怎么算？
你这属于极端言论吧，讨论都这么豪放？
评论
接着游行
评论
支持，和打过疫苗的一起工作也是可怕的，分分钟被传染，逼迫他们打疫苗。
评论
不工作正好，回家躺平，失业率飙升，看谁死的快
评论
應該翻譯成“不打針，沒工作”
评论
新州政府可嗨了，好不容易逮到一次机会。
评论
潜台词就是：不打针的，早点进入轮回，可以去死了 说句公道话，我国内在大企业工作的朋友都没有被这样对待过。
评论
介绍一些新洲逮到的是什么机会？是有机会刷新八百多人的死亡记录？按现在的发展势头，还有个半年才能破纪录。
评论
打了疫苗 控制住就不错 可是英国美国以色列疫苗打了 也有抗体 可还是很多感染 看来还是很严重 这如何是好
评论
没疫苗，大家齐天大圣自己拔毛变啊
评论
打吧，打了都不一定百分百控制得住，不打更是死
评论
关键这么高风险的岗位居然不强制戴口罩 ，真他娘的想不通。
评论
那要是他打了疫苗，然后依然感染，无症状传播，那不是更恐怖吗
评论
不打针就WFH拿全部工资或是呆在家里拿钱还不缴税，你在国内的朋友有这个待遇？
如果澳洲持续执行这个政策五年，我就WFH在家5年，平时都网购什么的，针也不打，也不用当小白鼠
评论
办公楼共用电梯厕所空调系统，到时候病毒一个传一个
评论
我就想知道不打可以有redundancy 吗
评论
太好了，可以心安理得的在家上班了
评论
正解
别的疫苗打不到 就是逼你打az
评论
评论
还是打吧，打了可以保护自己和周围的人
评论
朋友，有搞到阿斯利康的路子吗？10万针为单位，价格包你满意。
评论
太好了，更不打了
评论
这个州长已经完全把疫苗当成她的政治生命救命稻草了
评论
就是，就不打了。这是合理的health order,公司老总都没话可说。我差点今天就去订AZ的第一针。
评论
又有人拿中国也没强制打疫苗来比较。政府是没强制，但是那些国企，事业单位的人敢不打？要么是不想干了
评论
你不把库存的AZ给我打完，我跟你没完。今天不打针不工作，明天不打针不让出门，后天等我想想....
评论
美国很明显在试点：
New York becomes first U.S. city to order COVID vaccines for restaurants, gyms
Factbox: Major U.S. companies making masks, vaccines mandatory
US Medical Groups Demand Mandatory Coronavirus Vaccinations
之前看到有相关讨论说因为新冠疫苗在美国属于EMU紧急授权，所以不能像其他疫苗一样强制接种，但是有可能会由EMU改成正式授权，加入强制接种的列表。
法律是可以更改的。
评论
先把现在这波压下去吧。
评论
由感染产生的抗体不如疫苗诱导的持久，也不如诱导的能对更多的变种有效
How Immunity Generated from COVID-19 Vaccines Differs from an Infection
评论
不清楚，总感觉现在很多是各种利益驱使
散毒也毒不了完全接种的别人。
评论
打了也不想回去
评论
当然有利益驱使。每个个体也都要找符合自己最大利益的。
不过我觉得部分人的“政府利益一定和我的个体利益冲突，政府叫我做的我就是不做”是一个很伞兵的行为。
就打疫苗这事，我认为政府、企业和个体利益在大方向是统一的。对个体而言要思考的是：个人的风险是什么水平，是否要打AZ还是能等辉瑞。每个人的个体风险都不一样。
比如新州那位去世的年轻司机，妻子是在养老院工作，据说是他由妻子那边感染了病毒而他没有打疫苗。如果我是他我会选择打AZ，因为养老院是病毒传播的高风险的地方。
评论
错
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联