一群知名卫生专家写信，呼吁新州政府引入一系列新的限制- 包括强制在室外戴口罩 - 以帮助阻止病毒传播。
在这封写给新州卫生厅长和联邦卫生病毒信中，专家们呼吁在室外以及一切室内环境强制戴口罩，采取更强的限制措施，给打了一针阿斯利康的人第二针打辉瑞。
专家们说这会增加对阿斯利康疫苗的接纳。
这封信是由五位知名卫生专业人员联署，他们是Kirty研究所公共卫生教授Lisa Maher,儿科心脏病专家Kate Jardine,麻醉师Nancy Malek以及两名全科医生Judy Huang和Lorraine Baker.
包括Burnett研究所总裁Brendan Crabb在内的越来越多的卫生专家支持更强硬限制措施的呼吁。
Crabb教授支持室外强制口罩并说这会在新州“改变习惯”。
他告诉澳广说：“悉尼有空间加强限制，我们认为他们应该立刻这么做。”
“如果我们希望移动平均日增五例以下，我们得采取更多措施，让它能在合理的时间框架内实现。”
联署人之一Jardine医生说悉尼需要“大幅度加强”限制措施。
她说尽管室外是“最安全的地方”，强制室外戴口罩将确保人们一旦离家就戴上口罩。
“我认为室外戴口罩是明智的，万一你遇上另外一个人呢。或者比如说人们离开自己的公寓，走入大楼的公用空间然后再外出的过度中。”
“我认为唯一不戴口罩的合理情况是在室外进行非常激烈的运动，而且不靠近另外一个人。”
新州在到周一晚8点的24小时内新增89例，让最近爆发的总病例数达到767例。
新州政府目前强制在公交，民用楼房的公共空间，非民用的室内空间以及机场强制戴口罩。
维州在最近一次爆发中强制居民室外戴口罩，但是新州卫生局迄今为止拒绝对大悉尼实行这条。
新州卫生局上周确认最近的爆发中没有病例发生于室外传染 - 除了一个“拥挤的室外咖啡厅”是例外 。一名发言人说对这些报道没有“更新”。
专家说室外传播是可能的，但是可能性远低于室内感染。最近的国际研究发现全球不到10%的病例发生在室外。
回应收紧限制的呼吁，卫生厅长Brad Hazzard周二说这些人“看不见我们有的数据和信息。”
“我们得聆听一系列专家的话。我们是民主体制，这给了我们专家的智慧，我们得听。”
“但是我们听得最多并形成观点的是公共卫生专家，首席卫生官Kerry Chant的团队，我依赖他们。”
此信还呼吁让打过一针阿斯利康的人第二针打辉瑞，他们说这种组合在欧洲数据中显示“高度有效”。
但是Chant博士周二驳斥了这种呼吁，说辉瑞“供应有限”。
她说：“关于阿斯利康的数据显示第二针副作用大幅减少。如果你打过一针阿斯利康，请和GP谈，把第二针提前到第一针后的6-8周。”
“我呼吁人们，我们目前最高优先是打阿斯利康疫苗。”
http://www.abc.net.au/news/2021-07-13/sydney-covid-outbreak-experts-say-tighter-restrictions-masks/100288430
评论
原来还没有要求带口罩，可以可以
评论
选票不想带
评论
原来悉尼到现在室外戴口罩还不是强制的
布村人都已经带了俩星期口罩了
评论
早就应该那样，专家们的意见希望以为自己很有经验的的新州政府能够听从。
评论
这才是靠谱的建议。跟我想的一样，还应该进一步收紧限制，室外也应强制戴口罩。
州长今天发布会上说，这次的Delta很厉害，不能像对待以前的病毒那样。既然知道她还封锁搞得稀稀疏疏的，不知道她是怎么想的！又说是最scary的时刻，又不好好封锁。什么鬼？
评论
口罩还没强制呢～呵呵
评论
室外居然不是强制带口罩？
评论
回应收紧限制的呼吁，卫生厅长Brad Hazzard周二说这些人“看不见我们有的数据和信息。
这句话是说这封信的意见他不赞同吗？
评论
一路遛狗的，散步的，就大半数没戴口罩。
评论
所以说新州之前的封锁就是假封锁，别的州他们的口罩领都比这次新州封锁中要求的严格。。。。。
评论
新州从来都没要求过室外戴口罩啊！只要求室内戴。看到了吧？其他各州的都匪夷所思吧？这就是新州。截止到现在，室外还不用戴口罩。我在卫生部的FB主页上提，还被老外嘲笑……就这还想清零。
评论
友不是天天吵着说要抄天朝作业，天朝从去年开始无论大小爆发都没有规定户外戴口罩啊
http://www.gov.cn/xinwen/2020-05/17/content_5512495.htm
评论
“我们得聆听一系列专家的话。我们是民主体制，这给了我们专家的智慧，我们得听。”
逻辑是啥？想说啥？没明白
评论
想说听得听着，采纳未必
评论
有几个病例是户外行走运动时感染的，应该非常少吧？
评论
政客是废话的高手
评论
疫情爆发初始，Dr. Chant说通过监控发现一个病例和一个人只是擦肩而过，就把那个人传染了。从那时候就该强制室内室外均需戴口罩了。Delta 跟以前的病毒不一样。其实我们老百姓都知道，她们能不知道吗？
评论
应该的
评论
现在这个区间是强制带口罩的呀
评论
是的
评论
疫情到现在2年了要，还在纠结是不是戴口罩
评论
室外不戴口罩，人与人擦肩而过，遛狗的，跑步的，都不带口罩，因为政府固执的不要求！
评论
佩服佩服，nsw头铁，我们师母已呆
评论
每天的未知来源的病例，也并没有说到底是在户外还是在户内传染的。只是contact tracing只公布确诊病例去过的户内场所。
之前有好像是Rosebay Public School 的小孩确诊，传染源未知，但是Dr. Chant在发布会上说那个小孩属于 Geographically 在Bondi Junction 附近活动过。我印象中大致是这样。
评论
室外戴口罩是啥个意思？难道我出去散步，锻炼还要戴口罩？难道悉尼的空气中都充满了病毒？空气中都是病毒，那还戴个屁啊
评论
不是有1.5米的距离要求吗？
评论
我是觉得除非有确切数据证明户外感染的比例，不然我也不支持户外戴口罩。
评论
是的，这次的确诡异，拖拖拉拉的，烦死了。
握手，我也是看到这个新闻，一直奇怪为什么当时不采取措施。传染性这么强怎么追踪？
评论
如果在户外可以和其他人保持较远的距离，可以不戴口罩。但是lockdown 的头两周，海滩，公园，playgrounds 到处人山人海，根本无法保持距离。这种情况下口罩就有必要了。
今天我看到卫生部的FB说户外聚集要强制戴口罩了。
看我家附近人烟稀少的海边，平时是这样的：
Lockdown 期间是这样的。图不是我拍的，有朋友去了拍的。
评论
现在还没有要求室外带口罩？好神奇
评论
要么就不允许出门锻炼遛狗之类的，否则带了口罩这些活动都干不了了，要求在外面戴口罩属于无法执行的要求，没必要
严格执行室内和交通工具上的口罩要求比较靠谱，应该加强
评论
所以现在追踪系统根本就跟不上。当时Dr. Chant还一再强调说擦肩而过，时间很短。而且她一直强调传染性强，一人感染，全家感染（以前的病毒不一定传给家人，这次是一定会传给家人）但是不知道为什么反倒这次封锁的政策比以前还稀松得多？我实在是搞不懂。
评论
“我们得聆听一系列专家的话。我们是民主体制，这给了我们专家的智慧，我们得听。”
呵呵
评论
政府为了保经济装糊涂呗，大把的生意都开着那。
评论
有人相信澳洲的阳光可以杀死一切病毒。
刚开始的保持1.5米社交距离，现在也不强调了，迷之操作。
评论
口罩有用但不是万能的，室外减少群聚，保持社交距离应该就够了，室外戴口罩感觉意义不大。真正有意义的是普及如何正确戴口罩，去了室内或者乘公共交通正确带好口罩。澳人戴口罩好多是漏鼻子，带反，一会儿带一会扯到下巴，不然手经常扶着口罩，要不然摸自己脸，最搞笑的是把耳朵上的带子非要拧一下搞的两颊两个大豁口，这种戴口罩的方法基本上也就是个样子。
评论
室外戴口罩也不影响经济啊，不是吗？还有出门买菜不超过五公里也不影响经济啊？这些都没要求。海边公园活动场也都没关。如果要求锻炼只能一家人一起，或不住一起的不超两人，这也并不影响经济啊？lockdown 都两周了，锻炼还可以group of 10。州长讲话还说，天气好大家快去外面浪啊！锻炼不超过十人一组啊，十人可以，但是不要二十人一组啊……什么鬼？室外聚集又不戴口罩，还是她鼓励的呢。我就是看不懂。
评论
室外如果可以保持距离，确实戴口罩的意义不大。
评论
我就呵呵了，戴口罩这么简单和低成本的事情不去做，这是意识形态作祟么
评论
Lockdown 期间室外锻炼可以group of 10 , 这十人能否或者说会否保持距离？我开车出去买菜，路过公园，看到大把一大群的，聚在一起野餐什么的。
要是不规定室外戴口罩，就不该在lockdown 期间鼓励群众十人一组的聚集。
评论
戴不戴口罩其实要看目的是什么，我想很多地方都有过根据爆发程度要求室内戴口罩的，甚至户外戴口罩的，这一点不是什么新鲜的东西了
评论
是，也很久没提过四平米了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联