澳洲出现第三例跟新冠疫苗接种有关的死亡病例。
在一名61岁的女性接种新冠疫苗后出现症状死亡后，澳洲的医疗监管机构正在关注这个免疫性血小板减少症的报告。
在本周的疫苗安全报告中，医疗用品管理局（TGA）说一个外部疫苗安全调查小组得出结论说这名西澳女性的严重免疫性血小板减少可能跟阿斯利康疫苗有关。
“尽管这名女性最近遭受的病毒性疾病在理论上可能造成免疫性血小板减少，专家小组认为这种反常的严重程度建议疫苗可能是更有可能的原因，”TGA说。
这是澳洲跟新冠疫苗有关的第三起死亡病例。
此前已经有两名女性死于跟阿斯利康有关的罕见血栓。
上周当局对7例新增的可能的血栓症状进行了评估。
其中3例，包括来自维州的59岁女性和59岁男性以及来自南澳的72岁女性被确认，还有4例被认为是有可能的。
目前在澳洲接种的大约500万阿斯利康接种后发现了76例血栓的病例。
截止到目前澳洲总计接种了850万剂疫苗，当局收到了超过3.6万的副总用报告。
但是TGA注意到很多的副作用可能并不是疫苗造成的。
最常见的接种疫苗后反应包括头痛，发烧，恶心和注射部位反应。
TGA也在监视接种辉瑞后心肌炎以及心脏瓣膜的报告。
目前已经报告了38个上述的病例，大部分病人都已经康复或者正在康复。
http://www.smh.com.au/national/ ... -p587u0.html#update
评论
不放心的
等去NZ打中国疫苗吧
评论
前是狼后是虎，到了拼人品和运气的时候了
评论
越来越让人犹豫打阿斯立康疫苗了
评论
早上莫总说要相信阿斯利康
英国打的都是阿斯利康，咱们也得跟着打阿斯利康
他希望看到更多人去打阿斯利康，大家打起来啊
阿斯利康好啊阿斯利康妙
然后他自己打的辉瑞
评论
几百万人打了疫苗，三人死亡。
如果感染了covid，死亡率不知高出几百、几千倍。
但总有那些反智人士，因潜在的疫苗副作用而拒绝打疫苗，甘愿冒covid致病、致残、致死的风险。
就好比，有个人标榜自己高度重视行车安全。因为听说市场上有少数刹车片产品不合格，所以索性驾驶一辆没有刹车的车。
在此敬劝华人同胞，如果符合条件，一定尽快去打疫苗。能打辉瑞最好。
可惜了澳大利亚这么高的平均教育水平，怎么有这么多反智、反科学的愚民。
评论
选择辉瑞安心一点
评论
比例真是相当低了
评论
因为风险跟收益不匹配啊，要是出人命了就给彩票头奖，估计大家争着打，在家等等看又不会马上要感染
评论
好像对女性杀伤力更大
评论
“在家等等看又不会马上要感染”
在疫苗中心打疫苗又不会马上要死。
评论
那要是出问题了你管吗？你自己愿意打是建立在你自己愿意承担风险的基础上的，别人不愿意打也是正常的
评论
所以我也没强迫任何人打疫苗啊
评论
所以没必要占领道德高地，劝这个怼那个的，管不了的事
评论
你的逻辑不构成因果关系。
不强迫，未必就不能劝。
评论
不打疫苗，增加感染covid的风险，也是一种风险，而且风险可能更大。
评论
如果没有防疫措施，这个理论是正确的，但是有对外封闭的前提下，这个理论并不是正确的，毕竟现在的疫苗只是实验性疫苗，只是给予紧急授权。
而且现在疫苗供应紧张，要排队行，担心疫苗副作用的要好好权衡，也许等到疫苗更成熟了更好。
评论
你打了嗎
打什麼疫苗
评论
说别人是愚民的，往往自己就是愚民
评论
自愿打疫苗，不想打疫苗的也不要怨政府没有提供给你想要的疫苗，得病后的风险比疫苗的风险要高几千倍。
评论
高龄人,做什么风险都大
评论
打疫苗遭受副作用的肯定会后悔，不打疫苗感染了的人也会后悔，自己权衡吧，反正我今天打了阿斯利康
评论
现在拼的就是速度。
一头是想打疫苗的人都打上疫苗的速度，一头是病毒扩散开的速度。
很可能打完疫苗因为接种率不够无法形成防疫墙，到时候没打的人只能自求多福了…
评论
打疫苗即对自己负责，也对周围的人负责。
评论
随着接种人群增多，会越来越多
评论
不用劝别人打 他们的认知都是固有的 社区有病毒比什么宣传都强
评论
本来好好的人，心想打了疫苗就可以解放了。没想到打了个疫苗出事了，这该有多伤心多绝望啊。哎 这也是没办法的事情。
评论
TGA最新的新冠疫苗安全周报发布了
你可以去看看 当然这里绝大多数ID是视而不见的
http://www.tga.gov.au/periodic/ ... y-report-08-07-2021
从三月初开始接种 ，总计355 例接种后死亡案例 ，
TGA仅承认3例和疫苗有关...
Since the beginning of the vaccine rollout to 4 July 2021, over 8.2 million doses of COVID-19 vaccines have been given. The TGA has received and reviewed 355 reports of deaths in people who have recently been vaccinated and found that only three were linked to immunisation.
评论
疫情大爆发之时就是大家踊跃打疫苗的时候
评论
打了疫苗， 结果感染了无症状传染别人的风险更大任何疫苗都有风险，看比例了。
评论
对啊，我们折个半，如果有一百多人本来就快要死了还折腾什么疫苗，我只能说只要能找到其他就医记录的就会认为不是疫苗的问题。
评论
60岁以上了
评论
本来快要死的 又得了新冠了
那100% 归类为新冠死
给人造成一种错觉就是
如果没有新冠 ，那个将死之人就一定还活着
轮到打疫苗后死了 那界定就非常严格了
绝对不可能轻易跟疫苗挂上勾
目前还有6 例打阿里斯康血栓在ICU的病例，
总计22例进过ICU，媒体就各种轻描淡写
评论
其实不是的。
打过疫苗有抗体，病毒载量低，即便传染，被传染的人无症状的概率也很高。
评论
能打疫苗还是尽快打吧，万一疫情失控了连吸氧的机会都没有
评论
这还不包括打完了过多少天以后不行了的
评论
对啊 这里有些人不知道为什么见不得别人暂时还未打疫苗 新闻公别第三例死亡 那是恨得牙痒痒地 自己打了安全了不就行了吗 这么急别人之所急 不知道什么意思
评论
我也打了一针了，不过你说不全对，打针打死是自己挑，感染covid，死是没办法，你想恐
评论
就问一句。澳洲今年是新冠死的多还是疫苗死的多？
评论
60岁哪里叫高龄，60岁还在做生意的都有。什么即使不打疫苗也会死简直扯谈 人的生死什么时候轮到键盘侠来定?开了天眼还是有生死簿?
评论
对，澳洲血栓等疫苗反应界定都是参考英国的
英国MHRA用这句表达打疫苗后死亡数字
The MHRA has received 1383 UK reports of suspected adverse drug reactions to vaccine in which the patient DIED SHORTLY after vaccination.
打了短时间内死亡才能记入355这个数字
评论
perth还有案例打完牛津过几天进了icu过几天出来的，这种都没统计了
评论
如果是打辉瑞那我现在打。
如果是打AZ，那我不打，宁愿冒着可能被感染的风险等待其他疫苗。
评论
年轻的上班和学生早打为好，，岁数大的，家里蹲的等等瑞辉
评论
澳洲和新西兰本来完全没有到这么着急打疫苗的地步，完全有等候和选择的余地。在疫苗安全性没有解决的严酷事实下，就应该收紧国门，严格隔离。
评论
60岁以上老人真难
评论
不要站在道德高地上指责澳大利亚不打疫苗的人，非常恶劣。
评论
是的 哎
其他国家至少还有点疫苗损伤/ 死亡赔偿金
即便英国也有12 万英镑垫底
澳洲花了50亿澳元买疫苗
出事一分赔偿金都没有的
最多成为政府统计的一个数字罢了
不是没有钱，砸几千万在疫苗广告宣传上倒是无比舍得 这里面的利益链可想而知
评论
现在站在道德高地上指责人不打疫苗，就等于强迫人家去冲锋冒险，尤其是阿斯利康致死率致病率这么高，要打你去打好了，道德这么高，要先天下之死而先死才对啊。
评论
赞同。这届联邦除了撒钱花钱，没有多好的政策来鼓励/保障大众打疫苗，国门关着不错，以为会严防死守，各种特赦令不说，又突然包机去印度，监管防疫工作不得力，英美航班不断，却连一线的接机工作人员有不戴口罩有不打疫苗。
评论
这跟反智没关系，大数据看是百万分之几，对个人来说运气不好就是100%。而且这个疫苗太新，谁也不知道几年以后会怎样，这疫苗是否能和我们身体和平共处？如果你有智慧，有懂这个疫苗的原理，不如给我们讲讲，这疫苗的好处，坏处，为啥会有血栓，这血栓是一时的，还是以后还会出现？打AZ疫苗时，它有个单子说4-28天会出现什么状况，如何应对，那么一个月后，两个月后，如果有症状，该怎么处理？为啥辉瑞两针间隔只有3周，AZ是12周？为啥AZ会出现血栓，辉瑞会出现心肌炎。这两种疫苗都和心血管有关？太多疑问了，我的智商不够啊 。
评论
各国政府和媒体皆按他们自己的意愿发布消息，
都标榜自己透明公正
评论
如果澳洲的感染率和美国，英国一样，就是外面走一圈很大概率都能得病毒，那我觉得别说是AZ，无论是什么疫苗都要打，越早打越好。
问题在于澳洲的感染率并不高，而且目前还是有办法把它控制住的。你不想现在活蹦乱跳的，结果有事没事的下一秒赶紧去打个AZ压压惊，然后中彩，这叫作死。本来没事的偏偏去找事。当然如果觉得这个概率小的犹如中彩票，那请你去上，站在道德至高点上去批判别人，我觉得这是错误的。
还有一点，不要忘记了，就是这东西打在你身体里就存在了，这可没有逆向操作让你能把它从身体里抽出来。鉴于AZ分险大于Pfizer，而且从目前的效果来看Pfizer的确也优于AZ，很多有资格的人不打都在等Pfizer是完全合理的，没有任何问题
评论
不是这样算得，新冠死亡率还要把某一年龄段的病死率乘上感染几率，而感染几率对于某些人群可以很大程度自我控制，比如不需要经常就医健康情况尚可独居的老人，或者单身的低危险工作人群。但是疫苗血栓几乎不可逆转，虽然概率较低但风险几乎完全不可控。设身处地，如果家里有老人，打不打那个有血栓副作用的疫苗还是很纠结的
评论
其实疫苗只要防重症就好了，原来想打辉瑞，现在又想打国产了，国产最起码没啥风险
评论
比喻不是很恰当，开一辆没有刹车的车是必然会出事的，不打疫苗不会必然感染（当然打了疫苗也还会被感染，但可以降低重症率）
评论
正当大流行期间(病毒肆虐之际)打疫苗，以前没有过类似经历，难道不担心后续抗体效价降低而导致VAED???
评论
没有进行新冠检查的死亡病例也有归类到新冠死亡率的
评论
非常赞成，有些人总是把得covid的致死率和疫苗的致死率来比较是片面的。应该是: 得covid的几率 x 得covid致死率，这个机率在澳洲应该和打疫苗的致死率差不多
辉瑞心肌炎风险比AZ血栓风险高十倍，但死亡率低。
从疫苗本身的风险来讲，腺病毒疫苗已经有较长时间的应用，mRNA是第一次。
风险两者差距不大，辉瑞的主要优势是保护率较高。
评论
????
评论
不幸的是国产对delta变种的保护力度很低，国产疫苗采用的是传统疫苗手段，类似流感疫苗，年年变种，年年要打。
covid传播变异太快，打完一种疫苗病毒就已经变异了，mrna疫苗对于变种尚可，但是副作用明显，长期影响未知。
难啊。。。
评论
同感，那你打辉瑞或莫德纳吗？还是不打疫苗? 打可能有副作用，不过"裸奔"又更危险。裸奔中招的几率远高过疫苗出现严重副作用的几率。哎! 很无奈!
评论
不打，除非要出国
评论
每天wfh，全家都不出门，工作间隙还能带娃院子里玩玩，做做游戏，煮煮菜， 偶尔买菜，错开高峰。
全家几乎没有任何接触新冠的途径。
40岁以下目前也没有任何疫苗可以打
已经习惯这种生活了，随遇而安吧
评论
有心脏病恐怕不适宜打辉瑞疫苗
评论
去google一下美国婚礼全员接种爆发delta的案例，打了疫苗一样死伤
评论
打了疫苗起作用也是三个月左右了，对当前的疫情用处不大。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联