维州专家认为，让完全接种疫苗的返澳旅客进行居家隔离，会比酒店隔离更安全。
《先驱者太阳报》7月5日报道称，一些流行病学家认为，如果实施得当，新方案可能比酒店隔离安全得多。
（图片来源：《先驱者太阳报》）
尽管在周五（7月2日）的全国内阁会议上，总理莫里森呼吁各州采取其他措施来替代隔离酒店，希望对完全接种疫苗的返澳旅客试行7天居家隔离。但维州尚未表态。
维州州长Daniel Andrews的计划是根据全国一致同意的疫苗接种目标而定的，然而40岁以下的澳洲人还不知道何时能接种辉瑞（Pfizer）疫苗。
一名州政府女发言人说：“对于未来试验其他隔离模式，我们持开放态度。但得有更多澳洲人接种疫苗，才能跳出现有安排。”
（图片来源：《先驱者太阳报》）
她说：“鉴于不到8%的澳洲人完全接种疫苗，返乡旅客的风险仍然很高。”
迪肯大学（Deakin University）流行病学主席Catherine Bennett称，在应对疫情的过程中，维州已证明居家隔离是多么有效。
她说：“在这方面，我们比其他州做得更多，尽早实施居家隔离，对大家都好。”
Bennett称，如果完全接种的旅客抵达时检测结果呈阴性，那么居家隔离将安全得多。她说：“有助消除人们在隔离期间感染的风险。”
墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示，维州应引导一项试验，让来自低风险国家且接种完疫苗的留学生在宿舍或其他地点隔离。
联邦自由党议员Katie Allen同样支持在澳洲国内试行居家隔离。
（Sasha）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联