6月28日，莫里森宣布40岁以下人口可以找GP接种阿斯利康，联邦政府同意向注射阿斯利康的医生提供免责保障。
他说：“如果他们愿意去找医生说，打阿斯利康，那么就可以。”
令人费解的点是40岁以下人口早就可以打阿斯利康，他们是有资格的，向GP要求打阿斯利康——从来没禁止过，但是免责保障可以让医生更有信心进行注射。
但是我以为60岁以下不应该打阿斯利康？
澳洲独立疫苗科技顾问团体（ATAGI）的建议——因为罕见血栓和阿斯利康的联系，向60岁以下人口推荐辉瑞——保持不变。
不困扰吗？
.
困扰。澳洲医疗联合会主席Omar Khorshid 表示对这一宣布感到惊讶，且不赞成40岁以下人口打阿斯利康。他敦促60岁以下人口继续留意ATAGI的建议，尽可能等辉瑞。
如果超过60岁了？
建议不变——你可以接受阿斯利康注射。
血栓概率?
ATAGI最新的报告估计50岁以下注射阿斯利康的人出现血栓的风险是每十万3.1例。50-59岁人口风险每十万2.7例，60-69岁每十万1.4例，70-79岁每十万1.8例，80岁以上每十万1.9例。
它还说第二针阿斯利康的血栓风险比第一针低很多。
可以混打吗？
澳洲卫生当局的立场是只打一种。从他们的角度来说，证据还不足以推出疫苗混打。
此前英国的研究曾表现出一些好迹象，认为混打辉瑞和阿斯利康可以创造更强大的免疫反应。
《柳叶刀》报道过先打辉瑞再打阿斯利康或者倒过来，间隔四周的结果是可产生高浓度新冠抗体。
加拿大政府允许疫苗混打。
打了第一针，等多久打第二针？
辉瑞的两针间隔建议为至少21天。
澳洲治疗用品管理局对阿斯利康的建议是两针间隔4-12周。ATAGI的建议间隔时间12周。
二月刊登在《柳叶刀》上的一个研究认为如果第二针和第一针间隔少于6周，感染症状保护的有效率是54.9%， 如果间隔至少12周，增上升至82.4%。
http://www.smh.com.au/national/ ... 0210629-p585dm.html
评论
这篇感觉翻了个寂寞，大家随便看看
评论
这些医疗协会都是不懂政治的
评论
辛苦了
评论
阿斯利康改进后再说吧！
评论
其实阿斯利康和核酸疫苗的核心原理是一样的，都是运载信使RNA进入细胞，像病毒一样劫持细胞器，生产新冠病毒的部分刺突蛋白，让免疫系统识别产生针对性的中和抗体。
主要区别是载体不一样，一个是腺病毒（脂肪和蛋白质壳），一个是脂质纳米粒子（塑料壳）。
评论
还是很混乱
他们不可以开个会统一意见，协调一致以后再出街么？
就像某些国标，各州（部门）有保留意见，至少可以不把人头搞昏
评论
感谢辛苦翻译，今天的两篇文章的信息都非常有用。
评论
学习，学习，再学习。谢谢
评论
AZ也不错，看文章里说50以下和50-60差不了多少，想知道20-30，30-40人群有多少风险。
评论
评论
最大的问题是如何和媒体沟通
评论
最大的疑问是政客天天在媒体发表言论，而不是指引民众与自己的GP连续。
评论
阿斯利康还是免了吧
评论
打呗 看你怎么死而已
评论
20到40岁的血栓风险更低一点，只是因为现今澳洲的covid死亡风险不高，尤其是年轻人，所以才有prefer辉瑞的决定，但是如果这群人的一些个体的covid风险高，他们的GP可以给更好的指示。
评论
鬼佬小年轻很愿意打啊，他们不在乎百万分之一的概率，能出去嗨皮更重要
评论
真是庆幸我还活着， 没有发生血栓
评论
用数据说话好 70岁以上的老人，每十万比50-60岁的人少死一个，被要求继续打阿斯利康
评论
今天看报道，这群年轻人也不是单单只想到自己去嗨皮，还有一点就是虽然他们的重症死亡率不高，但是因为他们的长辈不愿意接种，如果他们感染了再传染给父母，祖父母就会很自疚。
评论
就像Scomo说的，AZ的血栓概率比避孕药低。
那么，很多年轻人为了出去happy，想都不想就会冒风险去吃避孕药；那么反过来，为了能出去happy，凭什么不让我打AZ？
当然有证据表明AZ的血栓通常比避孕药造成的血栓更危险。
我认为在充分保障知情权的前提下，把选择权交给人民自己，这毫无问题。
AZ是好疫苗，管用。有人愿意冒险来给澳洲群体免疫出力，why not
评论
得有免责保障，不然医生们肯定不愿意
评论
有很多年轻人想打
评论
已经有了。而且昨天的报道是40岁以下打AZ的人数增加了很多。年轻人会自己权衡风险和利益，给他们选择的权力，而不是让他们干等
评论
这篇文章很好
清了很多墨水
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联