LONDON, June 28 (Reuters) -牛津周一发表的研究说在打了第一针阿斯利康疫苗的四周后再打一针辉瑞疫苗，带来的免疫反应好于打两周阿斯利康。
这个称为 Com-COV的研究比较了辉瑞和阿斯利康的两针混合打法，发现任何一种组合都产生针对冠状病毒刺突蛋白的高浓度抗体。
数据支持了一些欧洲国家的给第一针打阿斯利康的人第二针打其他疫苗的决定。
主持这项实验的牛津教授Matthew Snape说这个结果可给疫苗推出提供灵活性，但是仍然不够足够规模在更大范围内给变已经临床批准的两针安排。
他告诉记者们：“这些抗体和T细胞反应在混打中表现良好令人鼓舞。但是默认打法还应该是已经被正式为有效的组合。”
最强的抗体反应来自打了两针辉瑞的人，混打组合则好于两针阿斯利康。
先打阿斯利康后打辉瑞产生最好的T细胞反应，也比先打辉瑞再打阿斯利康带来更高的抗体。
这个结果是给830名参与者在四周的时间内打两针疫苗后得出的。
Com-COV还在研究分开12周的混打反应，Snape指出阿斯利康在两针相隔更久后会得到更好的免疫反应。
在英国官员们建议40岁以上人士两针相隔8周，其他成年人相隔12周。
英国有80%多成年人打了一针疫苗，60%打了两针。
http://www.reuters.com/world/uk/immune-response-astrazeneca-shot-boosted-by-mixing-dose-schedule-with-pfizer-2021-06-28/
评论
意思就是
辉瑞+辉瑞 > 牛津+辉瑞 > 辉瑞 + 牛津 > 牛津+牛津
这个不是反自己吗？效果又不好，还有极低的严重疾病风险。。。
评论
直接混好再打就行啦，叫牛津利康吧
评论
之前我就提过，会不会有人各种疫苗都打啊？撇开人道主义精神（人家还在等疫苗，你反而打几针），这个应该可以应对变种病毒吧。
评论
这算不算疫苗变异大法
评论
牛津說最强的抗体反应来自打了两针辉瑞的人, 那好吧...................
评论
我觉得照这种势头以后会要测试辉牛辉，牛辉牛，牛牛辉，辉辉牛，辉辉辉，牛牛牛…
评论
阿斯利康的4周后与12周后的抗体数量很不同。
评论
牛津大学测试的四种疫苗接种组合里，第一针AZ，第二针辉瑞综合效果是最好的。产生的抗体数量和两针辉瑞基本一样，但是攻击新冠病毒的T细胞数量更高。
Volunteers who got AstraZeneca followed by Pfizer-BioNTech reached antibody levels about as great as in those who got two doses of Pfizer-BioNTech.
Another promising result came when the researchers looked at levels of immune cells primed to attack the coronavirus. Mixing the vaccines produced higher levels of the cells than two doses of the same vaccine.
http://www.google.com/amp/s/www ... e-immunity.amp.html
评论
混打后风险如何,有数据吗?
评论
AS + Pfizer are not as good as 2 x Pfizer.
评论
最强的抗体反应来自打了两针辉瑞的人，混打组合则好于两针阿斯利康。
评论
跟阿斯利康疫苗同样采用腺病毒载体的强生疫苗只需打一针，似乎这类疫苗的主要免疫反应是第一针；
而mRNA技术的辉瑞疫苗第二针才是关键
评论
现在首先关心有效性。
评论
这疫苗能也混搭呀，涨见识了。
评论
如果高效防护一年，但是之后副作用强烈，你会选择打么？
评论
阿斯李康疫苗还不能完全放弃啊！
评论
那就2针辉瑞保险点
评论
不是混打更好，是什么都比阿斯利康好
评论
阿斯利康供应充足，瑞辉短缺，混搭应该也是个折衷的解决方案
评论
现在政府允许混着打吗？
评论
不许。。。
评论
第二针辉瑞，说明辉瑞好于阿斯利康。
评论
好像高福之前也提出过混打，被骂的可惨了
评论
QLD大学那个研发疫苗，会对HIV呈现阳性的副作用都停止了。牛津辉瑞的高效防护一年，已知的副作用还没这么强烈。
评论
怕的就是未知副作用。
评论
一个是大概率马上死，另一个是有可能以后会死， 你选哪个？
评论
忽悠人家混打疫苗了
评论
现在澳洲没人得新冠死了，都是打疫苗打死的
评论
怎么看都是人家辉瑞疫苗的功劳啊这是开始舆论造势用一个高大上理由来第二针弃用AZ吗
评论
印度是牛尿利康，现在弄出个牛津利康，只有一字之差了
评论
一针牛津打下去，不死的话，后面打啥都可以！
评论
那这样混着打，它们的副作用也都加成起来了，风险不就更多了吗
评论
这是要混出疫苗界的可口可乐神品吗
评论
双剑合璧，天下无敌。
评论
这就是一剂试命硬不硬的仙丹啊
评论
你这说的很有道理哦。 第一针杠过来就百毒不侵了。
评论
这个“大概率”因人而异了，有些人觉得新冠死亡率不值得冒险接种副作用未知的疫苗。有些人觉得新冠太可怕，接种了更放心，都可以理解。
评论
很多例子证明了混打抗体水平更高，现在问题是副作用的可能性还不清楚，要是弄出来个血栓+心肌炎就好玩了
评论
需要技术支撑啊，，
评论
现在最靠谱的是用Delta版病毒RNA研发第二代疫苗
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联