究竟是不是种族歧视国家
中文君注：今天澳洲本地媒体NEWS.COM.AU发表了一篇报道，截止发稿前有100多网友对文章进行了评论，数千人参与了文章内的投票，引发广泛关注，文章讨论了澳大利亚的种族主义现状，现将原文翻译如下——
据《NEWS.COM.AU》：两年前的1月，我在St Kilda Beach时，澳大利亚极右翼、种族主义、反移民的社区与公众因他们认为对澳大利亚白人构成威胁而发生冲突。这是对偏见和种族主义的令人作呕的表现，证明自2005年Cronulla骚乱以来几乎没有变化。
十年前在墨尔本街头，发生了一系列针对印度学生的野蛮袭击。这些故事成为世界各地的头条新闻，并导致国际学生人数大幅下降。
去年疫情从中国蔓延到世界其他地区后，反亚洲情绪在澳大利亚盛行。快进到今年1月，我们看到了更多的种族主义行为，因为白人至上主义者在维多利亚的Grampians地区焚烧十字架并高喊白人权力口号。
毫无疑问，种族主义者在澳大利亚存在，但一个更微妙的问题更难回答：澳大利亚是种族主义国家吗？
在周一晚上ABC的2021年澳大利亚会谈计划中，前总理Howard被问及他的想法后，这是本周辩论的一个问题。
主持人Annabel Crabb和Nazeem Hussain展示了澳洲广播公司对60,000名澳大利亚人的调查结果，然后询问Howard是否改变了对Cronulla骚乱性质的看法——他之前声称的骚乱并不是潜在种族主义的迹象。“在Cronulla骚乱之后，你拒绝称澳大利亚为种族主义国家，”主持人说。
“相反你说澳大利亚没有潜在的种族主义。然而今天76% 的澳大利亚人说澳大利亚存在很多种族主义。他们错了吗？”
Howard 回答说：“嗯，那不是我的经历。我必须恭敬地对那76%的人说，我认为澳大利亚有种族主义者，但并不代表澳大利亚是种族主义国家。”主持人问道：“你不认为存在潜在的种族主义吗？”“不，我不认为，”Howard坚持道。
2005 年Cronulla骚乱始于中东男子与一群冲浪救生员之间的战斗。接下来的一周有数千人参加了抗议活动，但随着人群涌向中东人，抗议活动迅速失控。这导致了报复性袭击，当晚来自悉尼西南部Punchbowl的车队前往Cronulla。
第二天，新州州长说这起事件是种族主义。周一晚上主持人在对Howard 的采访中问道：“经过反思，您是否会将Cronulla骚乱描述为种族主义？”“不，我不会改变我的观点，”Howard说。
关于澳大利亚固有种族主义的更广泛问题一直是大量研究的主题。今年的澳大利亚会谈调查发现，四分之三的非欧洲血统澳大利亚人受到歧视，大多数澳大利亚人认为澳大利亚存在很多种族主义。
2018 年SBS和西悉尼大学委托进行的一项研究发现，五分之一的澳大利亚人在过去12个月内经历过种族主义。
对6000人的调查还发现，超过31%的受访者对穆斯林澳大利亚人有“负面”感觉，超过20?的受访者认为非洲难民增加了犯罪率，超过32%的受访者在生活中经历过种族主义。
悉尼大学与哈佛大学和耶鲁大学合作开展的2020年研究发现，每四名受访者中就有三人对澳大利亚土著人抱有负面或隐含的偏见。
研究发现，75%的人对白种人的面孔表现出隐含的偏见——他们发现，与对待澳大利亚土著人相比，他们更容易将这些面孔与正面词汇联系起来。
澳大利亚国立大学最近对3000人进行的一项研究发现，近85%的亚裔澳大利亚人报告说在疫情期间遭受过种族主义。
澳大利亚人权委员会2018年进行的另一份报告发现，澳大利亚组织中95%的最高级领导人来自Anglo-Celtic或European背景。
澳大利亚种族歧视专员Tim Soutphommasane教授说得最好。“人们必须准备好就种族和权力进行可能会让人感到不舒服的对话。”
*以上内容转载自南澳中文号，会火对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联