莫里森和日本德国签订了研发技术的协议以帮助“未来达到零排放”，但是继续抵御国际压力，不肯正式承诺澳洲到2050年实现零排放的截止日。
气候危机是G7峰会的一大主题，但是总理坚持他侧重于诸如氢气等技术，而非签署更具有野心的中长期减排承诺的做法。
周日莫里森和日本首相菅义伟会谈，他们宣布“通过技术去碳化的伙伴关系。”
澳洲和日本将“尽快加速开发并商业化零排放和低排放技术”这包括降低天然气生产的排放；清洁燃料氨； 清洁氢气； 以及捕获、利用和储存碳。
莫里森和菅义伟的联合声明说双方认可气候变化是“定义我们时代的挑战和集会”，称由技术引领的回应对于就业和增长至关重要，但是也指出双方对于在2050年前达到零排放的正式承诺方面的分歧。”
声明说：“日本重申在2050年达到零排放的承诺；澳洲重申尽快达到零排放，希望是在2050年前达成的承诺。”
莫里森周日晚些时候和德国总理默克尔会面，他们宣布了一个“氢气协议”以“提振在技术创新，研究，开发和部署方面的合作，建立一个全球氢气行业。”
联合声明说：“澳大利亚总理和德国总理讨论了对根据巴黎协定采取雄心勃勃的气候变化行动的共同承诺，以及为实现净零排放和保持 1.5 摄氏度的温度目标而更深入的合作和伙伴关系。”
分析人士一再说澳洲到2030年前把温室气体排放减少到比2005年水平低26-28%的水平的承诺与让全球变暖不要造成气温比前工业时代的水平高1.5摄氏度的目标不一致。
2030年的承诺是由艾伯特政府提出的，莫里森没有表示要在这基础上再进一步。
莫里森在国际压力下也拒绝对2050年净零排放做出正式承诺。
G7和Cop26的主办国英国明示他们把气候作为今年最重要的外交优先政策，并希望包括澳洲在内的所有国家为2030设置更深的目标，为2050年前达到净零排放设置一条可信的通路。
美国也呼吁澳洲比计划的更快减排。
周六莫里森告诉记者们：“澳洲的政策将按照澳洲的利益设置。
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/jun/14/scott-morrison-inks-g7-deals-with-japan-and-germany-to-develop-lower-emissions-technology
评论
全球主流价值观，就是2050年前达到净零排放，澳洲达不到，就会被孤立。
评论
零排放本来就是伪命题……
西方国家这是自己把自己忽悠瘸了
评论
怎么零排放？澳洲污染比很多国家都要好很多吧？
评论
支持老莫，顶住
评论
去G7就不得不表态，G7也是一种批斗大会
评论
从澳洲的角度，总理这个政策可能是对澳洲比较有利。
国情不同 ，澳洲没有完全跟进国际标准，是个要面子还是要里子的选择。
技术上要依赖国际 手握很多自然资源，内部压力也不是很大，可能不去赶“时髦” 继续玩几年“粗放式”经济也许“性价比”更高。
评论
现在不制订计划，以后转型就会更痛苦，莫总是只管自己这一任，那管以后洪水滔天。
评论
老莫这点做的不错，以澳洲利益优先，没有随大流。
评论
作为一个能源出口大国，老莫已经很文雅了。看看沙特和俄罗斯是怎么说的
沙特说，“It is a sequel of the ‘La La Land’ movie. Why should I take it seriously?”
俄罗斯说，2050年零排放的计算是一个简化的算法，不现实
Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak said the IEA had ostensibly arrived at its findings “by using reverse calculations” on how to achieve net-zero emissions by 2050... this a simplistic approach. It is also unrealistic,”
http://www.cnbc.com/2021/06/04/ ... d-gas-spending.html
评论
你去看看数据再来说好吗? 碳排放澳洲人均遥遥领先，前3名， 更别是那些牛排出屁 甲烷了
评论
澳洲是个神奇的土地，煤炭能源时代产优质煤，石油能源时代产石油，零排放能源时代有绿氢。。。
评论
实事求是，切合澳洲国情，不容易，赞一个！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联