澳洲顶级病毒专家托尼布莱克（Tony Blakely）表示：「我们若能够遏制近期这一波疫情，如果民众继续接种疫苗，如果隔离安排得到改善，未来仍然会继续充满警报和误判」。
流行病学家托尼布莱克将2022年比作一架飞机起飞，飞机在到达巡航高度之前受到积云的冲击。
他说，阿斯利康疫苗（AstraZeneca）对于抗疫至关重要，但也有弱点。阿斯利康能保护一个人免受严重疾病的侵害，但在遏制病毒传播方面差强人意（可能感染率降低了50%）。
托尼布莱克假设，如果超过70%的成年人接种了疫苗，国家领导人则可以开始考虑和其他国家开放旅游。
他的论点第一项提到，需要一个专门建造的隔离设施，例如周五宣布的隔离设施，迟来的设备让澳洲和维州一次又一次地付出了代价。
气溶胶传播的教训被忽视了，这就解释了为什么墨尔本进入第四次封锁。
根据国家风险评级，专业隔离中心可将病毒扩散可能性降低约90%。
因此，在托尼布莱克的预设情况下，疫情还会时不时爆发，接触追踪人员将忙上好几年。
好消息是，布莱克利相信接触者追踪可以在病毒传播蔓延前将其清除。
但他警告，孩子们仍然会感染并传播病毒。如果70%的成年人口接种了疫苗，又成年人佔澳洲人口的四分之三以上，也就是说约50%的总人口将免受病毒传播的影响，另一半将暴露于感染和传播病毒。
小孩应该接种疫苗吗？
「在我看来，不管是孩子或成年人100%接种疫苗，我们都无法实现」，他说。
「对于小孩到底要不要接种疫苗是个有趣的议题，因为他们并未因接种疫苗得到更多保护力，家长会质疑说『我为什么一定要给我的孩子接种？』我们需要在这几个月开始讨论这个问题，但我们现在可以开始说明了。」
与天气预报一样，流行病学是一门解读线索的科学，根据线索进行分类。布莱克利喜欢用大型美式弹珠台来比喻，看看它经过会产生什么影响。
他模拟去年安德鲁斯政府第二次111天封锁的路线图，儘管他强调他的工作是基于科学而不是政策面，但此区别往往不被重视。
墨尔本大学教授布莱克利说明连续数月控制全国人口的优点和陷阱，他表示很令人担忧，仇恨邮件越来越多，媒体上的一些人嘲笑他。他被塑造成一个「傀儡师」，并指责有时依赖持续封锁的防疫策略令人士气低落。
但他仍然觉得有必要告诉墨尔本人为什么会发生这些事情，并推测接下来可能会发生什么。他以去年维州接触者追踪失误，或酒店隔离的连续失误，作为对过去、现在和未来的情势分析。
当他做错时，他欣然承认。去年，他倾向于支持日新增10 例就可放松墨尔本的限制。安德鲁斯政府採取了更高的标准—随后是更长的封锁期，但那时每天只有5例。
原文链接: 点击进入
*以上内容转载自1688澳洲新闻网，创梦AUS对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联