墨尔本《时代报》以报道红衣主教佩尔的性侵定罪而被罚45万澳元，这是维州高院周五宣布对主要新闻公司共罚款100多万中最大的一笔。
法官John Dixon说媒体公司之前对违反报道佩尔现在已经被推翻的儿童性侵罪的禁言令的藐视罪认过罪。
他说媒体公司“自行决定”佩尔获得公平审判和公众知情权之间如何保持平衡。
Dixon尤其批评了《时代报》和新闻集团下的news.com.au,他说这两家的文章“构成对法院权威的公然和故意蔑视”。
他说“这两家都故意攻击维州刑事司法系统中禁言令的作用。”
12家媒体公司一共被罚100多万，包括《时代报》被罚45万，news.com.au被罚40万。包括《悉尼晨锋报》和《澳大利亚金融评论》等9家公司共被罚16万2千，而《今日秀》被罚3万。
佩尔2018年12月被判儿童性侵罪名成立。尽管这个定罪最后在上诉中于去年4月推翻，当时因为佩尔面临着其他指控的第二项审判，法庭对性侵罪名成立的报道下了禁言令。
当时佩尔还在等待第二项审判 - 2019年2月指控放弃后，审判没有进行 - 而各媒体公司已经报道了他被定罪，报道没有点名，但是报道了定罪一事。
在第二项审判取消后禁言令也解除了。
被罚的公司包括澳洲一些最大的报纸和网站，其中有 the Telegraph, the Herald Sun, the Courier-Mail, the Adelaide Advertiser, the Sydney Morning Herald, the Age, the Australian Financial Review, 2GB, the Today Show 和 Mamamia.
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/jun/04/cardinal-george-pell-news-organisations-contempt-court-fined-more-than-1m-over-reporting-of-sexual-abuse-verdict
评论
各州各省靠罚单增加收入了
评论
法不责众，都不交，
评论
主教秋后算账了
评论
主教好像说过不起诉的。
评论
什么理由挨罚的呀，据实报道也有错呀
评论
是哪个？各大报纸首页留天窗的吗？
评论
那最后这个主教到底有没有性侵
评论
反讽
评论
罚的好
评论
这是藐视法庭罪，不是当事人起诉的。
评论
真是讽刺。
性侵存在不存在？一个男孩为此搭进去了一生。
这事就像辛普森案，法庭判他无罪，你说是不是他干的？
这就去买Age报，支持一下
评论
没人知道了，当事人死了，就像那个Porter案一样
评论
这个事件并不简单，
其实是梵蒂冈内斗的一部分。后来又反转，法庭要求不报道也是有道理的。
这个主教是梵蒂冈搞内审，调查的。相当于梵蒂冈纪委书记。在调查内部事务的时候，梵蒂冈有人辗转找到 澳洲这边的一些"证入"，支付了几十万欧元，要求他们出来指控该主教。这个事件最后被警方查获。
所以，整个事件就复杂了。
也许他当年确实性侵了，但证入拿了钱，按照要求出来起诉，证言本身就不能成立。
也许整个事件就是虚构的。
但幕后策划的人肯定是有问题的。
评论
怎么记得当时情形是主教只有十分钟干坏事的时间，而他的笨重衣着导致基本无法操作。所以，指控被否决了
评论
评论
后来警察查到几十万欧元的付款才中止针对主教的调查的。
评论
如今，对小男孩不感兴趣的人都不好意思说自己当过主教...
评论
知道我为什么对这类宗教保留意见了吗
你底下的教众一个个信的不行不行的，上面的大佬们一个个什么德行就不说了
所谓嘴上都是主意，心里都是生意
评论
好复杂哦
评论
什么情况
评论
不冤，
法治国家，法庭才能最终评判一个人有没有犯罪。
媒体在法院判决之前就引导读者认为嫌疑人犯了罪，是对法治社会的践踏。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联