尽管养老院员工在多个养老院工作是去年维州第二波疫情的驱动因素之一，联邦政府仍然没有对此改变，这让员工工会和卫生专家愤怒。
周一披露的一个病例是一名在Arcare Maidstone和 Bluecross Western Gardens两家养老院工作的员工，这让两家养老院都被封锁起来，住户被困在自己的房间内。
这两家私立养老院都属于联邦政府管理范围。去年维州从7月开始加速的第二波疫情并近700人死于养老院，而其中的关键因素就是临时或工时没有保障的员工在多家养老院工作。
因此联邦政府对他们管理的养老院改变了指引，在多个地方工作的员工必须选择一个主要雇主。但是《卫报》确认这种指引并非强制，如果员工在多个地方工作提高收入的话，政府什么都做不了。
唯一政府可以让这种规定变成强制的机会是疫情爆发中，就如现在的周围。由于最近养老院病例的出现，联邦政府启动一个拨款项目旨在提供额外资金支持单一场所工作。这个拨款是5月27日启动的，远落后于墨尔本出现首批病例。
《卫报》向老年护理部长Richard Colbeck办公室提问，为何拨款项目是指引中唯一可以执行的机制，但是没有得到回答。
卫生部长亨特周一为没有更早执行这个规则辩护，说在上周一之前澳洲已经连续7天没有社区病例了。
老年护理公共卫生研究者以及老年护理改革游说团体的联合创始人Sarah Russell博士说在大流行中，联邦政府向私立养老院发布了无数指引。
“这些指引都不值得被印在纸上，因为私立机构可以选择无视。”她说。“这和联邦政府对在自由市场内运营的养老院的支持是一致的。政府不强制规定员工比例，员工工资，甚至大流行中员工是否可在多家养老院工作。他们把这些决定都让私企自行决定。”
去年联邦政府因为对养老院没有大流行计划而备受批评。
“指引不是计划。” Russell说。
澳洲护士和助产士联盟联邦秘书长Annie Butler说工会一再警告有员工在多个养老院工作。
Butler 说去年的疫情中已经暴露了问题，但是联邦政府除了“头痛医头脚痛医脚”外做得很少。
她说：“我几乎无言了。他们让这种事再次发生，真是难以想象。”
她说在养老院需要有适当的员工水准的问题已经明显多年了。
“我可以 滔滔不绝说个一天。如果他们五年前听我们的，现在的情况不会这样。”
维州政府管理公立养老院 - 约占维州养老院的5% - 并在去年的第二波灾难中（在公立养老院）执实施了指引。政策说：“在可能的情况下，养老院员工应该只在一个地方工作。”
但是周一代州长马力诺说维州一直确保遵循这个指引。“我们有明确的政策确保员工不在多个场所工作。” “公立系统中没有员工跨养老院工作，而私立养老院，你应该去问联邦政府。”
反对党卫生发言人Mark Butler说只在一家私立养老院工作“非常难以”挣得可维持生计的工资。“班次很短，很少能得到全职工作。单位小时工资很低。所以我猜员工有财务动机在多个地方工作。”
“去年维州的疫情中这个问题变得很明显，但是新州去年某种程度上也有这种问题。很显然联邦政府必须干预提供支持。如果他们想要员工不要跨院工作的话。”
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/may/31/health-experts-furious-federal-guidelines-still-let-melbourne-aged-care-staff-work-multiple-sites
评论
无能
评论
提供不了full time job怎么办。没钱
评论
干啥啥不行，甩锅第一名
评论
私立养老院是联邦政府的职责，这跟甩锅没有半点关系
联邦政府在这次疫情中不肯负责任的表现倒是有目共睹的
评论
干啥啥不行，甩锅第一名
评论
这和联邦政府对在自由市场内运营的养老院的支持是一致的。政府不强制规定员工比例，员工工资，甚至大流行中员工是否可在多家养老院工作。他们把这些决定都让私企自行决定。
私有化私有化私有化
评论
很难。但是绝对是联邦的责任。干不好就换人吧。
评论
我最想知道的是，养老院的员工和老人之前打没打疫苗！？
评论
漏洞
评论
很多客观问题，主要是钱
评论
私有化：电力、养老院，medibank
我们老了不知道要怎么办，年轻的时候交税，老了可能什么福利都没有。
评论
不是早就报道了吗？
评论
第二次爆发是不是成立了皇家委员会？
出来的报告有一条就是不能几家串吧？所以建议只是建议，指引只是指引，什么实际作用都没有
评论
是吗？好吧，我没看到。。。
评论
如果土澳以曲曲两千余万人口却占据了一整个大陆的资源都无法解决这问题，我觉得我们啥也不用指望了。。。。等死即可。
但是，我想，应该不会这样的，毕竟，这是我们选定的“居住地”。
评论
上回爆发也都是在私立养老院发生，死了好几百老人， 公立的几乎没有。
这回又是在私立养老院里发生， 说明联邦政府根本就没有做出任何改进。
评论
没有钱，，都是外来移民上岗，，大多是印巴东南亚的，，无解。。现在马来西亚大爆发，，病毒比例快超过印度了，，离澳洲越来越近了，，
评论
刚刚过去的预算案明确写着对老年护理联邦预算提供5年180亿澳元，而之前皇家委员会的建议是至少每年100亿澳元。大家可以看看这里面的差距，如果再要求worker在单一机构全职工作或不得兼职，这个差距还需要大幅增加。所以我想说的是提出问题很容易，想解决却很难，这中间每年60·70亿的巨额差额怎么解决呢？如果继续加税大家同意吗？
评论
我知道我朋友就在两家养老院工作的。。
评论
其实我想说的是，如果大家不愿意再加税，那么砍谁的预算合适呢？
评论
我的理解，联邦政府不宜把限制要求过高，允许但不代表各州不应该根据各自情况设定指引。本来联邦制各州政府的立法权力也是相对独立的，留有一定空间给各州调整是有必要的。联邦都限制死了，就变成中央集权了不是么？事实也证明各州疫情状况也不一样，当然不应该都是统一安排。
评论
在两家上班不是最可怕的，护士和护工有Agency，这些Agency专门给医院和养老院提供临时员工(多是养老院本身员工临时请假的时候），这些员工可能每次都在一个不同的养老院上班。
如果这些人中有一个Covid阳性，那就是人道灾难。
公立养老院是基本不用agency临时员工的，因为公立养老院的固定员工居多。
评论
阿丝在5楼说的很明白了，各州政府对私立养老院没有任何管辖权。
去年疫情的时候，联邦政府规定私立养老院员工不能在多个养老院上班，并且提供资金补助受影响的员工，这个硬性政策和补助在去年11月份就停止了。
评论
没看到这个，但是不同州私立养老院也不应该一棒子政策吧，是否可以在紧急卫生事件的对应里，增加对不同疫情区域有所调整（包括限制后的补偿）？
评论
联邦政府有专管养老行业的部长：Minister for Senior Australians and Aged Care Services, Richard Colbeck
你说的这事归他管。
评论
我觉得应该把养老院紧急事件预案中的具体执行方案归于各州，常规时期仍然归联邦管也没问题。
评论
等兄弟你当了前排的联邦议员，一定要为民情愿。
这样操作起来不容易啊。
私立养老院不从各州政府拿钱，平时也不归各州政府管，关键时候一声令下州政府就可以接管了？
州政府在应对本州的疫情时还要调动额外的人力，资源，临时制定新的政策来接管私立养老院，难度太大。
评论
一个不成熟的小建议......
评论
所以是从去年十一月份开始，员工又可以在多家养老院上班了？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联