澳洲人对种族歧视不陌生。四分之三澳洲人认为这里有“很多”。
事实上，种族歧视的普遍性是多达六万澳洲会谈受访者广泛认可的一件事。
澳洲人同意我们国家存在很多种族歧视的可能性是同意“难以维持收支平衡”的三倍。
甚至连“我交了太多税”也只获得31%的支持率，但是大多数澳洲人都相信种族歧视的存在。
这一调查结果在澳洲所有选举辖区和州基本一致。
在所有受访者中只有20%事实上亲历过歧视，但是如果只看非欧裔背景的澳洲人，这个比例急剧上升，76%的人说曾遭到歧视。
歧视的主要表现形式是“轻微的或微妙的”（79%），但是非欧裔背景澳洲人也说曾受到种族诽谤（59%），还有28%说在工作中受到不公正对待。
值得注意的是，36%的欧裔背景澳洲人也说在工作中受到不公正对待，而不公正的可能性从烦人的工作场所到一些人对不公正的奇怪理解等。
我们大多数人希望推翻对原住民的不公正
当专门问及澳洲土著，大多数人（57%）说他们认为种族歧视是原住民幸福感和福祉的主要障碍。
60%的人认为在澳洲体育中普遍存在歧视，51%认为在刑事司法制度中充满歧视。
大比例——68%——的人感觉澳洲需要“做更多来解决过去和现在对土著的不公正”。
在距离上一次2019年澳洲会谈调查的几年中发生了很多事，包括美国极具影响力的“Black Lives Matter”运动和澳洲自己对监禁中黑人死亡的强烈抗议活动。这段时间里觉得需要做更多事的澳洲人比例上升了5%，达68%。
在美国，根据最新的皮尤调查报告，只有49%的美国人认为需要为黑人和白人公民的平等做更多努力，这一比例比2019年提高5%。
在澳洲会谈的受访者中，59%同意“Black Lives Matter”运动为种族不公正对话作出了“重要贡献”。
对白人至上是什么观点?
针对更强烈言论的测试，比如“白人至上在澳洲社会的大多数方面根深蒂固”这样的说法，支持率下降。受访者持相反意见的比例大致相当（46%同意，44%不同意），而选民观点极大定义了这样的界定。绿党选民（78%）表示非常同意，61%的工党选民和29%的联盟党选民不同意。
在于公共活动中引入承认传统看守人的做法20多年后，现在大多数澳洲人都能说出他们居住地的传统主人的名字。
较年轻的澳洲人对此更有信心，70%的30岁以下年轻人说他们知道本地传统主人的语言或社区团体。比起男性（49%），女性（65%）更可能回答出这个问题。
对这方面的了解在联邦各选区中的比例差异很大。在北领地的所罗门选区，89%的受访者可以说出Larrakia民族传统主人的名字。堪培拉Ngunnawal人也有很高比例（85%）能说出名字。但是在昆州由工党Jim Chalmers占据席位的Rankin，只有28%的人说他们可以说出Yuggera和Turrbal传统主人的名字，是澳洲最低比例。
性别歧视依然牢固
澳洲人口中最具普遍性的歧视形式是基于性别和年龄的歧视；分别有36%和35%的受访者表示他们因此遭遇过很差的待遇。
在大多数歧视中，从年龄到性别到种族，女性比男性更可能经历歧视；唯一一项男性比女性遭遇更多歧视的形式是由于政治观点，男性有17%，女性12%。
澳洲残疾人令人震惊的数字
受访者报告的基于残疾受歧视的比例很低，只有7%。但是真正的残疾人的说法令人震惊，45%因健康问题曾遭医生拒绝，46%在工作中受到不公正待遇，还有可怕的32%的人说他们受到过肢体袭击，高于其他任何组别。
在今年的联邦预算中，政府警告全国残疾人保险计划的花费可能在不久的将来超过Medicare。
不过绝大多数澳洲会谈受访者（82%）同意国家应该在支出上“尽全力确保残疾人和其他任何人享有同等机遇”。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... lia-talks/100172288
评论
歧视是发自内心的，这个调查未必准。也许更严重。
评论
能够承认有问题至少是非常重要的第一步。
评论
事实证明，整天嘴里喊着移民要融入澳洲的华人自由党员们是最不融入澳洲的一群人，所有观点基本都和澳洲主流观点相左。
他们梦想的就是过上一种完全无视社会现状，否认不平等和歧视，生活中只和白人打交道，不用交税的生活。
评论
“甚至连“我交了太多税”也只获得31%的支持率，”
其实这也是事实，70%的澳洲人不是交很多的税
评论
这还需要调查吗？扪心自问在论坛的华人们有几个不歧视印度人的？
评论
借用隔壁陆课文的观点 对待种族歧视不能单打独斗 要团结印非哈比比等一切可以团结的力量
评论
对白人至上是什么观点?——多讽刺的结果
评论
按足某些网友的观点，这帮人都该滚蛋。敢有意见不满民主国家，怎么不用脚投票滚回老家去？
评论
如果他们能调查一下华人的世界，会发现歧视问题比红脖子还严重。
评论
有点常识的人都不会否认吧？！自由党否认的也是“系统性”种族歧视，这种否认基本上也算是一种政治正确的宣传，和中共说自己很民主一回事。说完全没有也是自欺欺人。
作为百姓当然是希望没有种族歧视，并且拥有民主的。
相对而言，法制上，在澳洲，种族歧视是非正义的，非法的，体制上，澳洲民主不尽完善，但也是相对有保障的。当然作为少数族群仍然需要反抗种族歧视也是不可否认的。
个人观点是，每一个人，各种肤色（包括白人）人种，每一个人都是种族歧视的受害者，也同时是种族歧视的加害者。所以作为华裔也应该清楚的认识到，不要只会扮演一个受害者的角色，也要从加害者的角度去思考反省。
至于如何应对，除了各种事件当事人需要勇敢反抗，日常生活中美国（黑 ）人摩根.弗里曼有一个观点，虽然我并不100%同意，但是我觉得非常值得借鉴思考一下。
评论
评论
评论
在所有受访者中只有20%事实上亲历过歧视,那所有受访者白种人占了多少比例, 50%,100%?
如果所有受访者100%是有色人种,我估计100%亲历过歧视.
评论
职场歧视才是最严重的，中层高层都是白的。
评论
印度人不歧视中国人吗？
评论
评论
有了，怎么改是关键。
评论
也许，额外的福利制度才是是原住民幸福感和福祉的主要障碍。
评论
当猪养的结果。大多数原住民都没有生活能力
评论
种族歧视的定义和标准是什么？
种族歧视经常和文化冲突有混淆，也很容易从不同文化背景中上升出来。
种族歧视很容易在法律体系上被排除，但在日常生活道德准则中很难分辨，需要一代代的政治正确教育来解决。然而，政治正确，是很多人嗤之以鼻的。
评论
有人的地方就有优越感，有优越感的地方就有歧视链。有选择的话，人都是挑自己在歧视链的上端的地方生活。没有选择的话，就是键盘下见高低了。
评论
其实还算是有进步的。
现在很多澳洲政客小时候，1901年通过的“白澳政策”还是法律，赤裸裸的种族歧视亚裔移民和岛民，那才是澳洲社会主流价值观。歧视华裔的历史就更悠久了，1850年澳洲政府就开始禁止华人移民亲属团聚了。
直到1975年，工党Whitlam政府通过了Racial Discrimination Act，才彻底废除了。但扭转人们的观念，需要的时间更久。
评论
澳洲还真没把某个国家写入法律。把中国写入法律的是美国。
澳洲是对入境者进行随机听写测试，难度大概是雅思7分。当年白人能通过的也是极少，但是“随机测试”只针对看着不白的人实施而已。深得CCP“随机”发绿码限制中国人去中国的精髓。
评论
种族歧视根深蒂固，很难消除，现实生活中被歧视是经常发生的事。
评论
有的。
专门针对华裔移民，不许华裔移民亲属团聚，还有华裔移民特别税。
The Legislative Council and the Governor agreed and despite protests from pastoralists who believed the Chinese were peaceful valuable colonists, the council passed the Chinese Immigration Act. The legislation imposed a head tax of 10 pounds on every Chinese migrant entering a Victorian port and restricted their number to one per ten tonnes of a ship’s cargo.
http://www.sbs.com.au/gold/story.php?storyid=58
评论
澳洲算比较严重的，不过美国老大哥是个积极因素，黑人都当总统了，而且都顺利干完两届下台了。
评论
互相歧视
评论
印度人不少呀。
评论
fake news
其实政治正确本身就某种歧视。
评论
无解
评论
在学校里加强思想政治教育，提高未来公民素质。
年纪大的改不了了，只能将就了。
评论
没办法改变的。
同事都是这样，白人客人做的不好他们从来不说
只要不是白人，他们就会说，看surname就知道他怎么样了。。。
评论
有人的地方就有歧视，这和哪里都有罪犯恶人一样，哪个国家哪个地区没发生过歧视？关键是是不是社会主流意识和制度性政策性歧视。
评论
将就这个词用的好。
既表达出无可奈何的心情，又具有强烈的实操性。同时展示了人民群众能伸能缩的乐观主义精神。
还是觉得能吵吵就吵吵，动手的绝对不要，保护好头部。
大部分歧视很隐蔽。
评论
我就是这个意思
太隐蔽的就装糊涂吧。
稍微明显的就躲远些。
非常公开明显的歧视的就坚决反击，哪怕坐牢也不能怂。很多时候歧视是分人的，你表现的软弱，被欺负的概率就大。
评论
论坛里确实有一些歧视印度人的网友，这很不好，歧视其他种族是错误的
但是，这些歧视印度人的一些华人会对印度人种族袭击吗？或者在大街上让印度人回老家吗，会在工作场合欺负印度人吗？会在公共场合攻击印度人老人或者妇女带小孩的吗？
这种歧视和白人的种族歧视比，比如如攻击亚裔，所造成的伤害是没法比的
这确实是歧视，但不能因此否认反歧视的必要性
评论
澳洲长大的40岁左右的华裔ABC原话和我说过，现在澳洲的种族歧视比她小时候确实改善了一些，但很慢
评论
想必大家当然不会特别去歧视印度人，
只是鼻子比较敏感的朋友闻到某些味道可能会一直打喷嚏，
希望安静的朋友读书的时候听到邻居人多跑来跑去会跟着烦躁，
喜欢晚上散步的朋友晚上走路路灯暗怕未闻其味先撞其人，
有这些情形的人要是刚好又对印度人的存在特别敏感，不知道在您心中算不算歧视？
评论
很同意。在政治正确的前提下，一切都有可能被反过来歧视。比如我难道没有不喜欢黑人的权利？我不伤害它，难道我就没有不想和它呆在一起的权利？
难道非要黑命贵才算正确？在美国种族歧视最典型的是亚裔被黑人谩骂、殴打。
评论
现在的歧视跟10年20年前比已经好不少了（回想Pauline H的年代），您说“提高未来公民素质”意思是现在现有的公民素质还没能满足您，所以您很辛苦的在“将就”他们吗？
这地方到底是别人的国家，谁在将就谁啊？
评论
有歧视,在大公司歧视中国人的一个阵营:技术太水,就会嘴炮.
评论
白人至上主义还有44%的人认为存在于澳洲社会，实际可能超过50%，澳洲存在种族歧视的证据太明显了。但是莫里森和自由党精英就是不认同
评论
没错！
评论
楼上洗地的会说中国其实更严重，中高层都是有背景的
评论
接触到的大部分收入超过平均水平的鬼佬还算好，反而是希腊意大利印度裔，或者老香港移民会有比较多的歧视华人。
评论
多谢您仗义直言，
在纽约晚上会避开有色人种，这是出于安全考量，说这是stereotyping也没错，你说这是种族歧视，我不认。
印度人在土澳的行径大家心里有数，心里有数还不能有好恶这不是矫枉过正吗？
评论
为什么要融入？
澳洲只允许有一种主流声音吗？说好的多元包容呢？
当然强制融合这种事白澳当年就干过了，对原住民干的，抢人孩子，失落的一代。
法西斯行为这是
评论
"抢孩子"送到城里抚养实际上只针对白人和土著混血。纯土著儿童并没有被抢过。
当然ccp不会告诉你这个，你不知道也正常。
评论
很可惜，种族歧视在澳洲就是系统性和政策性的，几乎可以说政府带头搞歧视。
具体看那个悉尼警察到现在都没有被处罚就知道了
评论
大千id不少
评论
我一直很主张那些喜欢黑人愿意和黑人一起生活的，你们可以和他们在一起，我们不会反对。
但不要强迫我们这些不愿意和他们为伍的一定要按照你们的方式。希望你们能给我们一点自由的空间。
同样，其它种族也可以不愿意与我们为伍，那只能说明我们自身不受欢迎，怨不得别人（在很多情况下，日本人比中国人更受欢迎，为什么？可能是因为日本人更自尊、独立、不崇洋媚外，因此反而更能得到别人的尊重。这也说明这里面更多的不是种族的原因，而是自身的问题）。
应该给别人不喜欢我们的自由。只要它没有超过法律或者道德的底线。
评论
SkyNews的时政节目主持人，前几天明确说“弗洛伊德本身是个罪犯，他家人比谁都清楚这点，但是竟然把他塑造成英雄。如果他这样也能被塑造成英雄，对于真的英雄不公平”。
真的是充满歧视的语言，美国现在都没人敢这么说了。
评论
坐等胡主编的环时解读，土澳人民再次陷入水深火热之中
评论
帮老移民说句话，
不是歧视全体华人，是不习惯部分年轻一代的新移民（尤其是学生年纪的），
以前移民来的不是有所牺牲就是吃过苦的，有这样历练的人待人处事至少会有一定水平（要反证例子的朋友可以去看看Adelaide的近闻），
这些先到的人没办法反过来适应部分同肤色新移民的行径被你说成是歧视华人，
这顶帽子有点沉。
评论
你也不会说出
只把混血带离原生土著家庭的目的。因为当时白人认为，土著人靠他们自己种族繁衍是不可持续的，把混血带离，拆散白人和土著一起的couple，就是为了手不沾血的，在种族上消灭土著人
其实你和skynews 或者 ccp 本质一样
忽悠无知的老百姓
评论
"土著人靠他们自己种族繁衍是不可持续的" 你确定？难道白人认为自己是帮助土著人繁育去了？
我说的是100年前的法条。你说的原文哪里有？
评论
请你谷歌，维基都可以
只说历史法律条款，不提起当时社会情况和这些法律的目的，一样在误导观众
评论
http://en.wikipedia.org/wiki/White_Australia_policy
看了原文，不是“白人认为弄走混血孩子土著人就会灭绝”，而是“白人认为土著人要灭绝所以把混血孩子弄走”。
果然是训练出来的，差一点就被你给骗了。想起了那个死4000人等于没死的李×的逻辑。
评论
no no no,这是我的国家，不是别人的国家
评论
你这睁眼说瞎话和魔力僧有的一拼
果然是训练出来的喷子。把人家孩子带走，为了是让人种族延续？你疯了吧，从skynews来的么？
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Stolen_Generations
Numerous 19th and early 20th-century contemporaneous documents indicate that the policy of removing mixed-race Aboriginal children from their mothers related to an assumption that the Aboriginal peoples were dying off. Given their catastrophic population decline after white contact,[7] whites assumed that the full-blood tribal Aboriginal population would be unable to sustain itself, and was doomed to extinction. The idea expressed by A. O. Neville, the Chief Protector of Aborigines for Western Australia, and others as late as 1930 was that mixed-race children could be trained to work in white society, and over generations would marry white and be assimilated into the society.
评论
你看懂你复制的文字了么？是“带走混血孩子是基于土著人要灭绝的假设”。不是“为了让土著人灭绝就带走混血孩子”。
评论
最基本的逻辑，土著都快种族灭绝了，你还带走土著家的混血孩子，同化他们成为白人社会一部分。
难道你认为是为了帮助土著人不种族灭绝？
你的中文应该是在国外学的吧
评论
没事，我知道是怎么回事就行了。我还以为你有什么硬货拿来说呢。
你再说也没意思，不参与你的猜谜节目。
评论
现在上各种乌烟瘴气，就是从2020年开始突然冒出了好多个像你这样的id，其实没什么好争论的，白花力气。
我已经怀疑，你们这些id 都是反智机构搞出来的ai了，说话套路都是一样的
评论
只要相信自己是正义的，什么破事都能找到理由洗地。
你就说澳洲有没有种族歧视
评论
反种族歧视
评论
调查一下，在中国的外国人，他们怎么想的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联