澳洲又开始考虑接收难民了，这一次形势还有不同，不再是政府掏钱，而是由公民直接掏钱！
澳洲政府考虑让公民直接掏钱接收难民
疫情还没彻底过去，澳洲劳动力严重匮乏，移民人数大幅度下降。
对此，政府表示，会考虑放宽移民政策，希望更多移民申请者能够在国境开放后回归。
可是，政府为了增加人口，不仅仅只是想放宽移民，还想要接收更多的难民入境，而这一次采取的方式和以往都有不同！
（图片来源：dailymail）
以前，难民入境之后的安置、福利、补助等等一系列事项都由政府出资，虽然花的也是纳税人的钱，但至少这笔款项是从财政预算里调拨出来的。
但这一次政府想要接受难民的方式有了很大不同，不再是政府出资，而是要求纳税人直接掏钱！
（图片来源：dailymail）
可以理解为，疫情之后，政府也是穷的叮当响，财政赤字过高，对于接收难民有心无力...
于是想出了这样一个办法，参照加拿大的社区资助难民模式，由私人团体或者是社会组织直接承担人道主义难民的财务成本和安置支出！
（图片来源：网络）
说起来是不是很神奇，政府行为，公民买单，而且是直接掏钱的那种...
私人资助难民的益处
对于为什么让私人团体和社会组织直接承担接纳难民的财务支出，政府的解释是这样的。
联邦移民服务的总协调员Alison Larkins基于加拿大的难民组织模式，结合了澳洲真实国情以后，撰写了一份计划书，直接提交给了移民部长Alex Hawke。
在这份计划书里列举了一系列私人资助难民的益处。
首先，以人道主义方式进入澳洲境内的难民比起其他移民遭遇了更多的社会经济上的不利之处，特别是在就业市场。
38%的人道主义难民在安置的3年后依然找不到工作，原因是他们无法匹配职业需求的技能和专业。
反而在加拿大的私人资助难民的模式中，70%的被资助者在第一年就能获取收入，而政府资助的难民只有40%才能获取收入。
在政府资助的情况下，对难民的自我提升并没有太好的促进和激励作用，反而是因为大量补助的发放，让他们即使不找工作，依然可以很好的生活。
而在私人资助之下，获得福利的难民更加有急迫感，会更加努力的学习技能，试图融入当地社会。
因此，移民部的官员认为，澳洲应该学习加拿大的难民引入模式，由私人团体和社会组织来直接接受难民，以帮助难民更快融入到澳洲社会之中。
当然了，不论是放宽移民还是接受难民，都要等到澳洲国境开放之后才能讨论。
只不过，相比于放宽移民，难民能够为澳洲创造多少经济价值呢？
想要恢复经济，应该还是移民的贡献更大吧...
最后的问题是，以前政府出钱接纳难民，花的虽然是税款，但纳税人的意见显然无法左右政府的决定。可现在真的由私人资助，还会接纳那么多的难民入境吗？
*以上内容转载自微墨尔本，YOYO丫米对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联