一位法律专家说莫里森政府打击从印度回来的澳人的措施是“歧视性的”，可能构成违法。
卫生部长亨特上周宣布暂停在印度呆过14天的人入境奥澳洲。
不遵守根据《生物安全法》第477条做出的紧急决定从周一起可招致罚款66600澳元或五年监禁。
迄今为止政府未对其他国际Covid-19热点采取过此类措施。
澳洲律师联盟全国发言人Greg Barns说这个措施是“严酷的”。
“这些措施不考虑每个从印度返回的人的具体情况 - 他们是否感染了病毒，在澳洲呆了多久。
“《生物安全法》第477条说的是在卫生部长宣布这样的举措之前，他/她得先满意这是可被使用的最少限制的，最合比例的措施。”
477条说卫生部长必须在“不比情况要求的更具有限制性和侵入性的条件下”才可使用此条款。
Barns说受影响的旅客有空间以法律理由挑战这样的措施。
他说这样政府就有责任举证表示这些措施在这些情况下是最不具有限制性的措施。
“鉴于信息的匮乏，以及政府未就《生物安全法》的这一面教育过民众，我认为这是具有可挑战性的。”
“政府有责任在此法下寻求限制性较小的替代方案，并且这些替代方案不会把仅因返回自己的国家而被定为刑事犯罪。”
“特别考虑到这是极端措施，这确实是一个极端措施 - 我们之前没有见过类似的措施；而且这是政府首次以这样的方式使用权力。”
外长佩恩周日捍卫新政策，说这“完全基于首席医疗官的建议。”
首席卫生官凯利向卫生部长亨特建议使用生物安全法。
他没有建议政府罚款或让公民坐牢，但是他给亨特的信则指出了这些处罚。
他告诉卫生部长他认为把在入境前14天在印度呆过的人入境澳洲作为犯罪是控制病毒转播所需。
凯利说生物安全法仅该使用在所需的期间，和停航直至5月15日保持一致。
“他想要指出暂停航班和入境澳洲对澳洲公民和永久居民的潜在后果。这包括重病得不到医疗，澳人被困在中转国，以及最糟的情况下会发生死亡。”
卫生部长亨特今天说政府“强烈清晰绝对相信”这些措施是合法的。“首席医疗官的建议非常清晰，这点是公之于众的。”
“重要的是我们看到从印度来澳洲的病例数从2月份的14例，到3月份的28例，到4月份的210例。”
“光是在霍华德泉病例数就翻了7倍。”
Barns说联邦政府需要更透明，并提供数据显示触发《生物安全法》是可用的“限制最小的”举措。
“这是否严肃地表示公共卫生官员认为唯一的办法就是囚禁和定罪那些只想回到自己的国家的人？ ”
Barns 说此举还可构成歧视 -联邦政府否认这种说法。
“表面上来看这个举措是歧视性 的，因为生物安全法没有在英美高峰期时触发。”
“政府说这不是歧视，但是它具有将《生物安全法》用于歧视性目的的特征。”
澳洲人权委员会说旅行禁令“提出了严重的人权关切。"
"采用这样的限制措施需要公开证明合理。政府必须显示这些措施是非歧视性的，而是唯一以面对公共卫生威胁可使用的合适方法。” 委员会在声明中说。
“委员会敦促议会的参院COVID-19精英委员会立刻审议这些新的限制措施。”
国际法律协会的主席Christopher Ward SC也说这些措施的合宪性是“极为可疑的。”
澳洲律师，人权和难民权利倡导者Julian Burnside说他对政府的印度禁令感到“可怕”。
他说澳洲可轻易通过其他办法处理归国国民。
“我们可以让他们在家隔离，如果需要的话戴上电子脚环确保他们呆在家里。”
“我们可以使用诸如圣诞岛等地方。政府很善于建立大型场所容纳他们不希望来这的海外来人。这些人是澳洲公民，他们有权回家。”
佩恩排除了圣诞岛作为归国旅客隔离场所的选择。“我们很清楚地说圣诞岛目前用于其他目的，不适合接纳最近回国的澳人。”
和澳洲不同，迄今禁止来往于印度的国家都有豁免条款，就是为公民和专业人员提供豁免。
美国周二起禁止非美国公民从印返美。
但是这政策不适用于美国公民，而且回国的人要经过标准测试程序，如果没有打过疫苗的话就要隔离。
英国把印度放在“红色名单”上，意味着前10天去过印度的人不得入内。
但是英国国民和居民不在此列，他们被要求在政府批准的场所自我隔离。
包括工程师，医疗人员和记者在内的一些专业人员也可被豁免入境。
总理莫里森也捍卫了印度旅行禁令，说这是为了防止澳洲第三波的临时措施。
莫里森说这个严厉处罚违规的人的决定并不构成政府滥用权力。
“我知道这些措施有很强的处罚，我们现在有生物安全法已经一年多了，还没人因此坐牢。”
“这不是不负责任地使用这些权力。我为印度社区心碎，但是我向他们保证会恢复撤侨班机。”
约有9000名在印澳人和外交部登记想要回家，其中650人属于弱势人群。
周日印度新增近40万例，3689人死亡。
https://www.sbs.com.au/news/expert-says-the-morrison-government-s-draconian-india-travel-ban-could-face-legal-challenges
评论
应该改善流程，而不是通过法律恐吓达到目的。
评论
不群真是能力不够，党内搞不定，党外也搞不定，总是把自己弄成了焦点，快了！也怪工党太弱，可以忽略不计
评论
印度人里不是有很多厉害的律师吗，这官司可以打一下。
评论
刚来澳的时候 朋友说了在澳最不受欢迎的是印度人，中国人倒数第二，然后是越南人。
老莫做的果然绝。
另外感叹一下白人真的坏透了，撺掇印度等第三国家也搞中国。印度那么卖力在克什米尔和中国军人厮杀换来这个待遇
评论
排除了圣诞岛作为归国旅客隔离场所的选择。“我们很清楚地说圣诞岛目前用于其他目的，不适合接纳最近回国的澳人。”
这岛现在干什么用了？难民营不是一直都空着吗？
评论
支持打官司
评论
比较麻烦
七嘴八舌
评论
应该是爹帝军售KPI有要求，20财年才卖了1750亿美金军火，明显是有些国家危机感不够。
美国历史几百年，只有15年没有在打仗。
最近亲自下场打得少了，供给和需求不平衡，需要多多外销。
评论
”政府就有责任举证表示这些措施在这些情况下是最不具有限制性的措施。“
最不具有
恐怕很难证明
比如有人提议每周允许10个甚至5个在印度的弱势群体的澳人回国，送去圣诞岛隔离
这限制性显然比现在的一个都不准回国更低
就算印度的变种再厉害，澳洲有的是经验把人关在羁押中心几年十几年甚至一辈子，保证没治好病前不带回本土
评论
有防范必要，但是手段有些太简单粗暴了。
以前老百姓以为，如果遇到重要灾难等事件，国家会像拯救大兵瑞恩一样来拯救你。现在的观感一下子变成遇到了危险，国家会抛弃你，放弃你。至少应该弄个岛什么的先接回来，可以条件差一些，不能不管不顾。
评论
全球撤侨都进行了一年多了，我只能说到现在为止还待在印度的，或者撤侨开始以后不顾劝阻从澳洲前往印度又要回来的，澳洲政府已经仁至义尽了。
评论
打吧打吧，反正都是澳洲价值
评论
打吧打吧，反正都是澳洲价值
评论
赞同。
不能让极少数印度人毁了整个澳洲
评论
你这就是扯淡了
民主政府无论做什么，都会有不同意见
评论
不说这个决定有没有问题，出主意在家隔离的这个律师脑子绝对有问题
评论
你才瞎扯，踩到你了？见过这么个人物吗？里外不是人，早上一种说话，下午就变了，遇事问老婆！
呵呵，民主是块好的遮羞布，有你举着就行了，可以盖住所有的无能！
评论
这么有争议的决定，不敢肯定是他老婆的主意。
评论
哦，原来你喜欢和适合独裁。
理解。林子大了什么鸟都有，受虐狂也是有的
评论
去年疫情期间印澳才签署了全面战略伙伴， 这待遇
评论
只要土澳病毒控制得好，大家也都可以放心喷政府。
评论
印度人可不像华人那么好欺负，也不像华人中还存在一批为白右洗地的群体。
评论
哈哈哈，刚刚还在隔壁帖子里看到一位高人说这疫情就是一场战争，土澳用战争中的特别情况阻止印侨回家可以接受的。大家怎么忘了印澳应该是战略伙伴呢。
评论
这次代顿可是反对禁止印度航班的。
政治立场不是那么简单。
评论
说了一堆不知所云的话，你如果还拿自己当人的话，就不要提什么林子，你住在林子？
行了，走好不送，别回我的贴子，省点我的时间吧
评论
如果澳洲想跟印度目前情况一样，就尽管开放印度航班，不就是玩儿命吗，疫情面前，命最重要，命都没了，还谈什么法律
评论
佩恩排除了圣诞岛作为归国旅客隔离场所的选择。“我们很清楚地说圣诞岛目前用于其他目的，不适合接纳最近回国的澳人。”
她这是在放P
除了那一家人，圣诞岛就是空着的。她嘴里这世界上什么完全不合理没有逻辑的事情都可以用一句不合适就糊弄过去了，把民众当傻子是吗？
评论
因为不敢用圣诞岛侮辱印度人，只敢侮辱中国人
评论
无事一切太平，有事才能看出来，嘴巴里一直喊着多元文化是否真的真心
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联