中国一名将军驳斥了澳洲增加国防开支为军事做准备的尝试，说澳洲没有那么强，没有那么厉害。
金一南将军在中国接受采访时说:我们根本不用在意它。
金少将说如果澳洲坚持介入，只能对澳大利亚本身带来更大的损害而已。
他还出奇地说堪培拉军事相关的决定是关键是出于白人至上主义”的动机。
然而，内政部部长Karen Andrews接受天空新闻采访时反驳他的言论，为澳洲军事能力辩护。
她说未来十年会在国防部队上拨款2700亿，政府会采取合适的行动。
https://www.msn.com/en-au/news/o ... BB1g7yZ9?li=AAgfLCP
评论
澳洲增加军事开支也要被北京吓唬下？
评论
说好的不干涉别国内政的事呢？
评论
10年2700亿？每年270亿？！这是要上天？
评论
"是出于白人至上主义”的动机"
评论
话说英国开到南海的航母是新款下水那个吗？
评论
澳洲的军事力量没那么弱。
我猜，金一南将军的意思是，澳洲根本没有勇气对中国动用武力。
应该说，单独动用武力的可能性很小，和其它国家联手的可能性就没那么小。
有澳洲支持，美国的威慑力会进一步增加。
评论
对，没服役几年，用中国出口的龙门吊造的舰
评论
玻璃心，不用在意也是威吓？别到我地盘来搞事是干涉内政？
评论
再多阅读几遍，你自己要给军火商照顾生意，十年2700亿澳币，是你自己的事，不要带节奏，说是为了对付中国。
全世界很多国家，没有几个国家自己花钱搞国防，那么狂，说是为了对付谁。
换个角度想想，中国下水新的核潜艇，对外宣布，就是要对付澳大利亚。
现在和平为主导的世界，你说军费增长为了对付印尼，也不可以。别的国家不答应。
评论
我想知道他这话的上下文是什么，单拎出来一句话很容易造成语义的扭曲，而媒体又很喜欢干这种事情。
澳洲的军事实力确实不强，但话也没必要说的这么伤人。
评论
除了那些容易被欺负的小国，大国之间争斗都会是经济战。中澳之争最剧烈将是铁矿石之战
评论
金一南，是朝鲜族人吧？
评论
这个真不会有，铁矿石方面中澳谁也离不开谁。
评论
想多了，当澳洲还在整天念着找替代国时，中国已经在加紧建设西芒杜铁矿。现在澳洲是嘴硬，过几年就未必了。不过澳洲也有优势，实在挺不过，换个党换个说法又从头开始了。
评论
金一南原话：
金一南：澳大利亚领土四面环海，跟任何国家都不接壤，不仅在陆地上不与其它国家接壤，海上相邻的国家也很少，它在国土安全方面的压力很小。但奇怪的是，澳大利亚竟然参与了19世纪以来几乎所有的军事行动。像南非布尔战争、朝鲜战争、越南战争，它都参与了。海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，它也都出兵参与了。尽管澳大利亚的军事力量没有那么强大，威胁没有那么大，但它特别爱管事，它就像狼狈为奸的狈一样，经常趴在狼的身上，狼咬谁，它就跟着咬谁，狼吃谁的肉，它也上去吃谁的肉。澳大利亚喜欢扮演这样的角色。
我们可以明确地说，澳大利亚扮演这样的角色，我们根本不用在意它，根本不用看得多么严重。说白了，澳大利亚就是美国的一个“听差”、一个“跟班”，它有多大的力量能对中国完成统一形成威胁？中国完成统一大业难道还要看澳大利亚的脸色？它不要做梦了，它没有那么强，没有那么厉害，没有那么悬乎，我们根本不必在意它介不介入台湾问题。它如果执意要介入的话，只能对澳大利亚本身带来更大的损害而已，只能是这样的结果。
金一南：澳大利亚的一些政客和军方人士，总感觉澳大利亚就是国际政治的主角。对此，我们根本没有必要搭理。澳大利亚不少人都有个明显的特征，就是信奉白人至上，总觉得盎格鲁-萨克逊白人、基督教白人应该是世界的主导者。所以，这些人表面上看，好像非常热爱和平，想要制止一场战争。其实，从他们虚伪的话语中能看出，他们的目的，就是白人主导的世界不能被扰乱了，白人是世界的主人，其他人只不过是世界的配属物而已。澳大利亚的这帮人，就是根深蒂固的白人至上主义者。
所以，对澳大利亚的那些人，我们要保持高度警惕，而且要有效地回应。首先，他们讲半天台海这样那样的，我们根本不用回应。第二，要让他们认清，中澳关系如果恶化，必然是全面的恶化，绝不仅仅是政治恶化，必然包括经济、科技、留学、旅游，是全面的。他们不能指望，一方面从经济、旅游方面，包括吸引人员到澳大利亚留学上，赚中国人更多的钱，占中国人更大的便宜；另一方面又对中国人颐指气使。他们要知道，对中国做出的任何挑衅都必须付出代价。我觉得，我们应该向西方一些国家学习，凡是侵犯我的，凡是侵害我的，凡是损害我主权利益的，我们一定不能忘记，我们必须以牙还牙。我们必须要做到这一点，才能真正地维护中澳关系和两国间的平衡，才能让他们感觉到，如果真的介入台海问题，给他们带来的只会是灾难，而绝非福利。
金一南：如果真的像澳大利亚舆论所说的，未来爆发台海冲突，澳大利亚想冲到冲突的第一线，如果它有这个本事，这个力量，这个胆量，好！那就让它来，让它走在冲突的最前线，无论是空中，还是海上、水下，它都冲在最前线，那就算它有胆量。它可以履行这个诺言，不要光在那儿说大话，可以拿出它的军事行动来，到时候我们可以好好较量较量。我说，这就是我们对澳大利亚的回应。它不要往后闪，不要老藏在美国人后面。你不是英勇吗？不是要维护地区秩序吗？那就到第一线来，来试试看。澳大利亚这些所谓的“鹰派”，希望他们说到做到，不要老在那儿“放空炮”。
金一南：我们一定要让澳大利亚那些想冒险的政客付出足够的代价。我们并不发出各种威胁，我们就是让他们好自为之，让他们知道绝对占不了便宜，他们如果觉得自己能占便宜那就上来试试。他们对我们发出了威胁，我们不对他们发出威胁，如果他们敢走到第一线来，就让他们看看最后能占多大便宜。我觉得，这不是话语回应问题，这是能力问题。所以他们发出话语虚声恫吓，但我们绝不虚声恫吓，将来如果在实际冲突中相遇，我们肯定会用自己的实力和行动给澳大利亚留下很深刻的印象。他们既然做出这样的政治选择，就必须付出相应的代价。
评论
你当然希望美军带着澳大利亚军人去攻打中国，因为你在很远的澳洲大陆看新闻了解战事。你安全的很，你吃准了中国不会侵略澳洲。
中国说的很明白，现在中国的实力，谁跑到门上去侵门踏户，绝对有实力让他恐惧，因为朝鲜战争，越南战争，有那些闹事的白人埋在了亚洲的泥土里。当今的中国，可以很自豪地对世界宣布，白人用几艘军舰恐吓中国人的时代一去不复返了。
不过，令你失望的可能是，美军不会这么干的，可能哪天早上你醒来，看到的新闻是你希望的反向的，中美领导人承诺重修两国关系，一起为了世界和平与繁荣，相向而行。
评论
这些新闻“从业”者想尽一切可能的语言, 想尽一切断章取义的方法来编出一个他们想要的效果，来挑拨两国关系
评论
澳大利亚很快会看到铁矿石出口受限的，刚刚中国宣布从下一个月一号开始，出口的所有钢铁低级产品，都不得享受出口退税，出口视同内销。后续钢铁产量急剧下降，铁矿石需求下降。
评论
都是吓唬对方，至少几十年内都还得靠着对方。中国世界工厂的地位是几十年间奠定下来的，再搞一个替代的也要这么长时间。同样的，澳洲的铁矿也不是光一个矿而已，相关的矿区设施和配套港口也是几十年间发展出来的，再搞一个时间并不会短多少。
这还不考虑中澳双方各自得天独厚的条件，考虑这个的话很可能几十年后都找不到对方的替代者。
评论
在西芒杜投产前，这些动作都是小打小闹， 如果明年自由党下台了，说不定就这么算了。 不下台，继续打几年，从国内舆论看对澳洲已经比美国还仇恨了。
评论
你所预见的基本不可能，除非中共放弃挑战美国的领导地位，而且不是说说而已。
评论
又把鞋底的口香糖拔下来嚼了。
评论
领特殊津贴的将军。
评论
小看中国了， 中国几年做的基建西方国家的确需要几十年。 除非非洲出现印度一样的新冠疫情，而且连续几年，否则2025建成的目标我觉得可能性极大。
评论
谁强谁弱没真打过都是打嘴炮，纸上谈兵！
不打是最好，但是近几年中澳若真有战事，绝对不会只有中澳对战，双方各有哪些盟友，大家可以自己猜……
评论
前两天国防部长大声对内政指指点点，今天内政部长对国防政策慷慨激昂
奇观
评论
中国这次调整应该是最认真的，这么多年中国钢厂牺牲中国环境消耗那么多煤炭，生产大量钢材，低价全世界销售，也让其它国家的钢铁工业从业人员痛苦不堪。
这次信号应该是告诉中国钢铁企业，提高销售单价，提高利润率，减少产量，降低铁矿石消耗，保护环境。
制作钢铁精品，那些低级建筑螺纹钢，让欧美自己去造，不肯自己造的再高价从中国买，不廉价提供了。
早该这么做了。这应该是中欧协定里的约定。
评论
是的，一共146项钢铁产品取消出口退税，以应对减少大量铁矿石的需求。具体这些项目消减后，只满足国内供应。在未来将大幅消减低端产品的产能！
评论
如果打仗，国内会不会需要更多的铁矿石？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联