澳洲世卫组织反对疫苗护照的做法

在澳大利亚澳洲新闻



世卫组织表示人们不应该被要求证明他们已经注射了新冠疫苗才能进行海外游，并警告疫苗护照做法会孤立贫穷国家。

领导世卫组织公共卫生紧急项目的Mike Ryan博士认为记录一个人已经注射了疫苗是重要的，但是使用这一信息来允许或禁止一个人参与常规生活引发复杂的道德问题。

他在日内瓦世卫组织总部的一次数字新闻发布会上说：“这是一个复杂的问题。。。关于平等的道德问题，我们已经在全世界存在疫苗平等的巨大问题。”

不过，Ryan博士表示世卫组织官方也只是暂时不建议海外游的疫苗护照做法。该机构会在4月15日的会议上考虑这个问题。

他说另一个官方小组会检审关于疫苗护照的道德，社会以及科学数据。

澳洲已经开始海外疫苗护照的准备工作，不过澳新之间从4月18日起将开始无隔离的旅游圈。

澳航首席执行官Alan Joyce此前曾表示澳洲的航空公司将坚持把疫苗作为一项登机条件，这一要求有可能被纳入公司的订票T&C。国际航空交通联合会（IATA）表示在强制疫苗立场还处在“不成熟”的时期，IATA已经为被核实注射了疫苗的乘客开发了一个试用App或者说数字健康同行证，还可以储存检测结果。

美国和英国都表示不会强制接种疫苗。

在3/5人口已经接种疫苗的英国针对疫苗护照引发了一波激烈辩论。首相约翰逊曾表示随着经济活动于7月重开，英国人可能会被要求出示新冠免疫证明，疫苗证明或阴性检测结果的其中一项才能参加大型集会。他的发言人没有排除使用以上证明来参加诸如购物等活动的要求。

不过反对党工党和至少41名约翰逊自己的议员认为要求一个人出示疫苗证明才能进行日常活动的做法“不英国”。

拜登政府没有批准全国性的疫苗护照，说这是各州自己的事情。



https://www.smh.com.au/world/eur ... 0210407-p57h0d.html


评论
世卫组织在去年1月底说：各国不应该对国际旅行进行限制，最多在机场测测体温就行了。

评论
疫苗护照我是拥护的。
这个状态，能平等对待自己公民就很不错了，外国公民当然放第二位。

评论
这次疫情过后 让大家看到了这种非政府组织的无能。。。。。

评论
只要不封城，让边境自由开放就行。让人民自由挑选他们愿意承担哪个风险。

评论
世卫组织去年3月还说，如果没有生病或出现症状，不建议戴口罩出门。

评论
世卫组织去年还在说新冠不会传染

评论
WHO还是废弃了吧
废物机构

评论
澳航老总Joyce 就一直支持疫苗护照！

评论

疫苗护照一定是一个短期行为，是从强制隔离到全面开放中间的一步。
航空公司其实是很有动力去推动疫苗护照的。如果考虑对不发达地区的人旅行不公平，思路也应该是借力航空公司去帮助不发达地区接种疫苗。

评论
"已经注射了新冠疫苗才能进行海外游，并警告疫苗护照做法会孤立贫穷国家。"
伪命题. 打个疫苗要多少钱? 海外游又多少钱?
打不起疫苗的也不会海外游. 能海外游的自然也打得起疫苗.


评论
贫穷国家的人有钱海外旅游？？？

评论
没有“疫苗护照”，不代表入境国不能要求入境的旅客提供疫苗注射的记录吧？

评论
支持疫苗护照

评论
有意思啦

评论
现在发达国家人民不愿意打疫苗是因为副作用的风险. 航空公司支持疫苗护照最主要是为了可以打开国际航班来增加盈利. 而对打了疫苗出现问题却不会承担任何责任，


评论
疫苗护照还是很有必要的

评论
“并警告疫苗护照做法会孤立贫穷国家”

贫穷国家什么时候不被孤立呢？

评论
WHO矛盾的说法，11楼提到了，“打不起疫苗的也不会海外游. 能海外游的自然也打得起疫苗”，很真实，事实就这样。感觉WHO背后又被操控了。
那些能打得起疫苗的却不打，这是把风险带给自己和他人，非常不负责任，除非国家都设法律，对确定了不负责任的带毒者，给与处分，让他承担自己的医药费，他人的医药费，各行各业的经济损失。

评论
打疫苗不是强制的话，也没什么所谓的疫苗护照了

评论
世卫的话现在谁敢信呢？

评论

公民护照都不自由的国家扯什么疫苗护照？……
疫苗护照也未必就只针对外国人，本国人也一样可以受限制。
办证没够，多一个证多一层权力多一层对民众管控罢了。
这回支持who的说法

评论
支持疫苗护照

世卫别再来祸害人了

去年可防可控人不传人已经让大家喝了好几壶了



评论
疫苗护照是个啥玩意儿？
按照目的地国要求出示接种证明检测证明不就完了吗？


评论
不用疫苗护照，那么世界各国就不能开放国际旅行。

评论
说说而已，不打疫苗不让入境咋办

评论
最好可以有选择。选择打疫苗，或者选择自费隔离。

评论
世卫又在犯浑

评论
都是航空公司想出来的

评论

怎么没所谓，入境国要求就行了。
澳洲中文论坛热点