莫里森总理说，澳洲接种人数达到50万人次
莫里森总理说，今天澳洲已经有50 万人接种了疫苗。
在新州的一个州紧急服务（SES）基地，莫里森总理呼吁各州对昆州最新出现的采取谨慎的反应。他说，我们与去年实施边境控制处在完全不同的境地。
“我们需要谨慎， 我们的反应要适度。“
“我们看到澳洲的经济复苏领先世界， 我们想保持这个样子….. 昆州政府也在保持，昆州有强大的接触追踪系统。”
https://www.abc.net.au/news/2021 ... -brisbane/100032776
评论
新闻截图如下
评论
呵呵，这货去年3月份，每天确诊10几个人的时候，非要去体育场看他们家鲨鱼队的比赛。
如果不是新西兰总理非要严格限制，就凭Mo主席他自己，澳洲现在也就是加拿大水平。
评论
有这么快？
评论
好的开始！
评论
我去接种的时候，看到接种点有好多的房间，设计的容量应该是不小，但是几乎都是空的——实际上除了我去的房间都是空的。我在前台核对信息就核对了半小时，期间只有两个人进来。看样子接种中心的能力用了最多1/30，护士们都在聊天，给我打针的护士好不容易有个人来，跟我使劲聊天。但是我预约的时候说slot几乎都没了，我猜是因为疫苗供货还没有解决。
所以一旦本地疫苗供应充分，每天接种数量增加10倍20倍很容易。
评论
没有出现人员死亡的报道，说明疫苗应该是安全的.
这50万主要是什么疫苗呀？
评论
https://www.tga.gov.au/periodic/ ... y-report-24-03-2021
TGA正在监控澳洲境内疫苗风险。目前没有发现任何在审批疫苗的时候未知的风险。
在28万疫苗里面，报告副作用的案例一共1508个。主要类型：
Headache
Fever
Muscle pain
Nausea
Fatigue
肌肉疼我也有，的确是有点疼，但是也不比流感疫苗更疼——我每年都打流感疫苗。另外就是打完疫苗之后24小时内有些晕，勉强开车但是觉得最好别开车，之后就好了。
评论
谢谢！ 感觉还不错，希望一切顺利！
评论
很多人质疑的阿斯利康疫苗，欧洲接种1700多万，血栓报告37份。
1700多万人感染新冠的话死亡人数肯定大大超过37。
评论
不妨这么想，如果任选1700万人，在14天内（从注射到抗体到达峰值）发生血栓还不到37个，血栓药厂早就破产了。
评论
我觉得这不是简单的数学题。因疫苗注射导致血栓（或其他副作用）的37人与不打疫苗因新冠死亡的若干人并不是被包含的关系。换言之，为了更多的人不死于新冠而让少数人暴露于疫苗副作用，这个有点儿类似于“失控火车冲向人群，手中握有道岔扳手的人该如何选择”这道经典伦理辩题。
评论
37人是报告血栓，到你这儿就成了死亡37人了。
实际上打完疫苗然后因为血栓死亡是2人，德国一个，北欧一个。
评论
37个中死了一个，其他都好
评论
澳洲加油！
美国疫苗接种力度很好
评论
sorry，看新闻没看仔细。但数字并不改变逻辑。
评论
完全不同吧，不让英国疫苗这个火车通过就好了
评论
副作用1508/28万，这个反映的应该是辉瑞疫苗为主。28万里面至少有20万是辉瑞疫苗
感觉阿斯利康副作用几率高一些。我单位到前天有24个人打了辉瑞疫苗，其中有2人发烧至近38度，肌肉痛，另2人没发烧但有疲乏肌痛2-4天，我是第5个，隔天觉得累，今天感觉100%了
这些副作用跟流感副作用相仿，程度也一样，只是目测几率高一些
包括我的3个有副作用者，都对历年流感疫苗毫无反应
评论
1700万人，14天，死亡2人，这种数字难以确定是不是和疫苗相关。
而且澳洲作为预防措施，已经要求有凝血问题的人暂不接种。因为这个人群本来也很小，就算不接种也不影响总体效果。
评论
多谢指正。
那道道德辩题里，也是说一个人在列车原本不会经过的铁轨上；另一群人在列车要经过的铁轨上。
那么到底谁有权利决定做点儿什么，或者不做点儿什么呢？
评论
加快进度。
评论
这跟列车选择不一样。那个是一人决策全员生死。而我们每一个人都有不接种疫苗的选择。
评论
我是打的az，看批号是进口版本，打针的位置肌肉疼。然后前24小时有点提不起精神，第一天晚上早早睡了，第二天开车上高速之后觉得还是下来的好。但是打疫苗的时候护士倒是很紧张，把我搞的也很紧张。
我爹在中国打了疫苗也是啥事没有。
其实，我之前有2年每天骑车上班，想想看等于是每天打了50针疫苗的死亡风险，但是其实也没事。
评论
继续加快接种步伐
评论
你说的没错，如果每个人都有“远离铁轨”的权利，就不存在两难选择。
但现在是有很多声音试图在说，去铁轨上玩耍并没有什么大不了，不去铁轨上玩耍你会更危险，去铁轨上玩耍的副作用极低。
评论
没办法，抗疫是公民责任。这个不是澳洲说的，是ccp说的。澳洲反而是号召但是没有任何强制接种。连隔离酒店都不强制。我认为这样并不好，应该在存在扩散风险的人群里面强制接种，否则就别干这行。
科兴疫苗在香港接种24w，发生9个死亡（都是“review之后和疫苗无关”），但是没有任何声音说应该暂停。
评论
并不多
评论
现在的这个措施我认可，但最开始并不是如此。澳洲改进了的预防措施不是恰恰说明，这不是简单的数字和概率问题。
评论
多种方面平衡的结果。我认为你说的对。
想确定一个刚刚使用几个月疫苗是不是对人类有致命风险，这个事情太难了，人类实验是极难隔绝各方面因素的，而且紧急疫苗根本没有时间让你去隔绝因素进行客观实验。只能是谁先打了就看谁的结果。各国第一批打针的人群显然不是平均社会人群，用各种数据正规化也难以移除bias。其实就是看信仰以及社会能够承担多大风险。1700万人死2人这种，真不是大数。澳洲这种继续使用但是一部分人群先不使用的策略是比较符合整体利益的。
1960年代还有烟厂赞助的科研用明确数据说明吸烟无害健康。说明关于人类的研究有多难达到可靠结论。
评论
我姑且认可站在人类整体立场上“抗疫是公民责任”，但并不是要以特定方式和特定疫苗来抗疫。没有强制接种这一点做的很好，但并不是因为没有强制就可以自由号召。如果允许随意号召，就应该允许反对声音去消解这种号召。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联