脸书继续阻碍澳人从脸书平台接触新闻，联邦政府将从脸书撤销所有广告宣传。
周日卫生部长说他的部门将不再使用脸书进行广告宣传。
管理公共开支的财政部长伯明翰周一说对脸书的广告禁令将扩大的整个政府范围。
“当他们实行这种不适当地封禁网站，寻求对我们民主体系施加权力或影响力的可怕行为时，我们会撤下所有广告。”
“我们不会容忍，会坚决立法并审议所有的广告点。”
2019-2020年政府花了4200万用于数码广告。ACCC报告说约四分之一的网上广告预算去了脸书，也就是说政府此举会让脸书损失数百万。
上周脸书对澳洲用户封禁了新闻和新闻相关网页。
慈善，网上和包括1800Respect,稀罕消防局以及气象局等政府网页都被“无意间”封禁。
脸书的行动是回应政府要对科技巨头立法，迫使他们和出版商商谈支付金额的问题。
伯明翰说财长弗莱登伯格和脸书创始人扎克伯克进行了进一步对话。
他说：“我们敦促脸书承认他们要像我们期待其他内容的再次发布者一样行为。”
他还说尽管和脸书在继续商谈，政府致力于法案目前的形式。
上周报道的谷歌和出版商的交易总额超过6000万澳元。
https://www.abc.net.au/news/2021 ... dvertising/13177688
评论
这是政府在制裁媒体？为什么“政府此举会让政府损失数百万。”，应该是让脸书损失数百万吧。版主还是应该找个人读一编再发贴啊。最近看来太忙了。原文indicating the move may cost Facebook millions.
评论
澳洲的这点Market Share. Facebook应该觉得无所谓吧
评论
是啊，政府应该国有化所有媒体。变成党的喉舌。
评论
澳洲政府还是思维方式太简单
FB屏蔽了部分政客的页面，然后部分政客的又没被屏蔽
直接一个干扰大选的帽子扣上去，先来个6000W罚款，你看FB跪不跪。。。
评论
哈哈， 还是你聪明
评论
也就是说政府此举会让政府损失数百万。
什么意思？
评论
引用 并翻译，新闻网站的新闻，应该不需要付钱吧
评论
把广告费留在澳洲给澳洲的媒体，这才是英明的做法
评论
你可以发你的简历了
评论
赞
评论
这些钱给本地媒体吧，皆大欢喜
评论
要修理修理他们了
评论
干得漂亮
评论
脸书作为一个私营企业，能按自己的喜好对全球舆论施加影响力，可能到了被分解的时候了
评论
先罚款再踢走，垃圾企业就不应该继续留在澳洲作恶。
评论
支持
评论
为什么政府要花钱给Facebook做广告？我本来就不赞同，应该把钱留给传统媒体啊。每个政府部门都不用Facebook，那还有问题吗？
评论
关键是不公平，如果政府出面帮新闻媒体要钱，同样是新闻来源的普通个体，谁来帮他们要线人????，如果两个媒体在政府主导下的合作，收到谁的监管，谁来判断传统媒体的新闻来源是真实的。双方都有权利彻底拒绝合作，但是under table的交易，又是愚弄老百姓的手段。
评论
政府本来就应该有自己专门的网络平台发布消息，不受制于人，还可以增加工作机会。川普被封的教训还不够深刻吗？
评论
表面上这是脸书和政府的较量，实际上这是左翼大科技公司和右翼默多克媒体的较量。
虽然我不喜欢脸书，但我更讨厌默多克媒体
评论
不错
评论
莫政府太有才了。撤$4200万广告然后谈判让脸书付费$4000万再把广告放回去，然后郑重宣布大胜大寡头成功转移强Ｘ案视线。
哪里可以给政府加10分点个“好可爱啊”
评论
政府的广告很多是一种注意事项或提醒，比如之前covid的禁令等，要尽可能让大家都看到，只能选择各个不同的媒体，面向不同的人群
评论
早就应该这样干了，不然本地实在媒体没有广告收入，报纸费用巨贵
评论
原来中国政府早就有先见之明
评论
脸书的腰杆粗的，得谁跟谁干
评论
说到这个，澳洲政府其实我觉得做的不错的。。
连我刷新浪微博，都能看到澳洲政府做的关于service nsw啊，关于疫苗的广告。。。
评论
早就该开动国家机器弄一下小扎了，仔细研究一下GDPR，找出FB有啥隐私漏洞，给他弄个巨额罚款
看它还跳不
评论
支持, 非常支持！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联