2月9日，8：32 更新
FunTea奶茶店老板回应视频第三集：
https://www.youtube.com/watch?v=ycW2JDE9qAg
2月8日，21:30 更新
FunTea奶茶店老板回应视频第二集：
https://www.youtube.com/watch?v=1KyNg4EORuE
不断发酵的阿德莱德FunTea奶茶店打人事件在经历了上周的网络全民暴走和2起现场民众抗议示威后，施暴者以及奶茶店店主一直没有出面回应过。
今天，YouTube博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】发布了一期专访视频，表示FunTea奶茶店老板主动找上他，想要倾诉一下。
专访视频由YouTube博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】发布。
2月8日 更新
FunTea奶茶店老板回应视频第二集：
https://www.youtube.com/watch?v=ZJefQQHlXNc&t=43s
萌主看完了FunTea老板的媒体采访，给大家总结一下这次采访的大致内容。
采访开始，博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】（下文简称“奶爸”）表示昨晚FunTea老板段先生主动找上他，表示想要倾诉一下，奶爸随后表示进行一期专访，并把采访地点就定在了事发现场FunTea奶茶店内。
奶爸表示，他收到店主段先生的倾诉要求是非常吃惊的，这件事闹得非常大，在打官司之前，当事人找到媒体发表观点其实是非常不利的，并且通常律师也不会建议当事人在这种时候接受媒体采访。
奶爸针对这个问题提出了疑问，得到段先生的回答是“并没有经过律师的同意”。
据悉段先生找过2任代理律师，2任律师对他的建议都是“不要说话”“因为多说多错”“时间会冲淡一切”。
而段先生仍然执意找到媒体进行采访，因为他觉得这段时间压力很大，憋得有点难受。在视频刚传出来时，他并没有想到会发酵这么快，当时只觉得视频“没什么，只是在断章取义”。
同时表示自己“做的事情没有问题”，
“别人怎么理解是别人的事”，“明白的人自然明白”。
随后奶爸代表广大网友问了一些关键性问题，萌主看完了采访视频给大家整理一下文字版的问答。
奶爸：
第一个问题，试工是不是没有工资？
老板：
我们试工第一个小时，只有那一个小时，半个小时到一个小时左右的时间，这个试工的时间一个小时之内，是不给工资。
奶爸：
稍等一下，不好意思。我们重来一下，我忘了交代一个重要的点，您只要回答是或不是。
奶爸：
这个试工是不是没有工资？
老板：
是。
奶爸：
她（被打女生）提到的10块钱薪水是不是真的？
老板：
我只能回答是或不是？
奶爸：
你只能回答是或不是，后面我们自然会很多地聊到这个话题。
老板：
这个小姑娘到事发当天为止确实是10块钱。
奶爸：OK。第三个，打人的那位真的跟您没有关系吗？因为当时门上有告示，说这个（人）跟店没有关系。打人那位跟这店真的没有关系吗？
老板：他跟这个店没有关系，是。
奶爸：OK，我们在看视频的时候有看到您跟那个男生扭打在一起或者缠在一起，您有没有参与斗殴？
老板：没有。否。不是。
奶爸：你跟那个男生没有发生任何拳脚的行为？
老板：
没有。
奶爸：OK，第四个，你有跟当时的另外一方，就是（被打）女生或者雇员那方，有私了的行为吗？
老板：没有。
奶爸：
OK，最后一个问题。如果说让你用两个词来形容一下，事情发展到现在这个地步，您的感受是什么，两个词。
老板：只有两个词的话，第一个是抱歉吧。
老板：第二个词是，后悔。
奶爸：
那好，您想跟我倾诉什么，咱们开始吧。
老板：
现在网络上90%的人，只看到了第一个视频，大概1分50秒的那个视频吧，这个视频是很多视频中的一个，也是一整段视频中剪下来的一段。这段视频的确是在大众看来，如果我抽离出我的角色，我只看到这段视频，我也会有误会。我也会跟大家一样的感觉，这件事就是人家要薪水你不给。不给旁边还冲上来一个人上来就打，这人大家都会想是不是也是老板？
奶爸：
在我看来，我看这个视频的感觉就是，证据确凿。
老板：
OK我理解您的想法。如果我当天没有参与，只看这一段视频的话，我想我也是这么理解的。
但是就像我刚刚提到的，这个只是众多视频中的一个，也是他们拍摄的视频的其中一段，是被截取的。
奶爸：
你说他们是指谁？
老板：
被打的一方，受害的一方。这个受害者带了3个人，2男1女进来，一共4个人进来的。视频是他们其中一个穿白体恤的男生，进来就开始拍摄，他的拍摄至少持续了8-10分钟吧，他们只剪下了其中的这1分50秒发出去的。也是最能产生误会的这1分50秒。到底目的是什么，我不想多说，我也不想解释。但是事实就是这样的。
奶爸：你是在说他们是有预谋地去拍摄这个视频的吗？
老板：我不能瞎说，但是我个人的想法是有可能。
奶爸：
OK，我不去随意揣测他们的意图，你是觉得这个视频掐头去尾，前面后面的内容是对他们不利的，对你有利的，是这个意思吗？
老板：我觉得是的。
老板：
我的观点是，为什么录了这么长时间，他一定要把这个时间点卡在我们说工资的时候开始，到打人结束？这是我觉得奇怪的一点。
另外就是说，他们带了2个男生，其中一个是被打女生的男朋友，另一个男生从进来开始就拿着手机在拍摄，其他的事什么也没做。在我其他的视频录像里能看到，他从进来站到这个位置开始，那个女生坐下，他就开始录像了，全程录像。
老板：
有很多评论里也说，“拍摄大哥手真稳”，为什么，因为直到最后女生一个接一个被打了之后（此处萌主问号脸，你们到底打了几个女生？？？），他还在稳稳地拿着手机拍摄。另外带了还有一个女生，进来就在很冲地呛话，就在引导争吵吧。
奶爸：OK，您觉得您上了套了就这个意思是吗？
老板：
有可能，我不肯定。但是我觉得有可能。个人的感觉了，我不是说这是事实或是怎么样的，我个人感觉，很大的感觉，确实这是一个set up（陷阱），是一个有引导性的开始。
整个采访时间很长，奶爸会分批发布在他的油管，想要了解整个采访的同学可以去奶爸的频道蹲个后续。
看完第一期的采访，萌主也不知道用什么词来描述心情，大概就是和看到
店家贴出的那份声明（戳文字回顾）
的心情是一样的吧。
奶爸视频下方的评论区，好像并没有人买老板的帐。针对老板质疑“视频为什么拍的这么稳，感觉被下了套”，网友的反应都是非常的一致。
“看到有人拍还打人，没人拍是不是要把人打死？”
“幸亏有人拍摄，还质疑别人拍的稳不稳，稳不稳跟你有什么关系？”
“拍视频就是为了取证，现在取证叫set up吗？”
还表示
“老板才是在引导大家吧”
。
还有人让老板赶紧闭嘴，
“简直是公关灾难”
。
“这老板简直越抹越黑。”
对于老板想要洗白的套路，网友也是门清，
“不从自己身上找原因，还在给自己洗地”
。
“打人就是错了，作为店主说对不起那么困难吗？”
“满口废话，当观众智商很低。”
还有人表示
“他的律师应该收10倍他的钱”
，的确，在律师明确建议不要发声的情况下依然主动找到媒体，律师表示这个客人我带不动。
大家看完老板的回应，有什么看法？
来源：悉尼奶爸，澳洲留学生同萌
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联