美国要求澳洲废除可能让澳洲会成为首个迫使脸书和谷歌为从其他媒体机构得到的新闻付款的建议中的法律。
在递交给澳洲政府要求“暂停”此计划的文书中，助理美国贸易代表Daniel Bahar 和Karl Ehlers 建议“进一步研究市场，如果适当的话，研发一个自愿条款。”
澳洲的这条法律得到了广泛的政治支持，目前在参院委员会审核，根据这条法律谷歌和脸书如果无法和澳洲媒体机构达成商业协议的话，就可被迫为本地新闻付费。
传统媒体机构多年来抱怨社交媒体平台受益于记者们的辛勤劳动却没有付款，计划中的强制协议因此产生。
法案去年12月引入议会。
谷歌和脸书继续主张媒体机构得益于他们网站的转介和点击。
脸书威胁说如果联邦政府不让步的话，他们就会让澳洲人无法在脸书平台上贴新闻。
美国政府现在也加入进来给澳洲政府施压撤回这个法案。
以总统行政办公室抬头信纸书写的文件说：“美国政府担心通过立法尝试规范特定参与者的竞争地位……显然损害两家美国公司的利益，可能会导致有害的结果。”
文件说这样的举动可”引起对澳大利亚的国际贸易义务的担忧。”
上月澳洲政府在调查发现科技巨头在媒体业掌握太多市场势力后宣布了这个法案，他们说科技巨头对市场的主导对一个运作良好的民主体构成潜在威胁。
回应美国的要求，财长 Josh Frydenberg 在声明中说政府不会让步，并“致力于继续发展强制法规”，这将解决“数码平台和媒体公司之间力量不均衡的问题。”
ACCC主席Rod Sims对此问题进行了18个月的审核并对包括谷歌和脸书在内进行了“广泛的咨询。”
ACCC 调查发现网上广告费每100块的收入有53块去了谷歌，28块去了脸书，19块去了其他媒体公司。
谷歌最近决定从其搜索结果中隐藏一些澳洲新闻网站，此举被解释为对澳洲政府建议中的法律的回应。
谷歌搜索算法的改变影响了一小部分用户，隐藏了一些商业新闻网站的链接。
谷歌发言人说这是“每年”发生的“试验。”
谷歌不肯说他们是否隐藏澳广和SBS的链接，这两个公司和商业媒体机构一起包括在要求平台付费的建议中的法律条款中。
https://www.abc.net.au/news/2021-01-19/us-asks-australia-to-back-down-on-social-media-code-pay-for-news/13069668
评论
手长了些
评论
支持付费！
评论
老大哥长鼻管辖
评论
听还是不听？
评论
领导发话了
评论
哼...........
评论
美国佬整天就琢磨着怎么断澳洲的财路
评论
老大发话听不听？
评论
一个国家让另一个国家取消法律，干涉内政？
评论
脸书威胁说如果联邦政府不让步的话，他们就会让澳洲人无法在脸书平台上贴新闻 ---- 太好了，正好少点澳洲的假新闻。
评论
美国民主好啊,让自己家的孩子活得滋润，跟班小弟的家属死不死跟我有屁关系
评论
论垄断企业的危害性。
评论
听话
评论
社交媒体可以拆分出新闻这一块
评论
莫里森是时候启动反外国干涉法了，如果美国算外国的话
评论
谷歌和脸书继续主张媒体机构得益于他们网站的转介和点击。
脸书威胁说如果联邦政府不让步的话，他们就会让澳洲人无法在脸书平台上贴新闻。
应该退出澳洲业务，然后澳洲用户用vpn访问美国谷歌和脸书。
评论
粗暴干涉我大土澳的内政！抗议！
评论
我个人挺支持谷歌屏蔽部分澳洲新闻源的。
现在我的Google News Feed基本见不到新闻集团的新闻了，反而前所未有的出现了AAP的原始报道。
非常好！
评论
莫里森：这不是外国干预，评论此事不是我的工作
评论
你看，这就是google 之流为什么要支持民主党了
民主党会为他们出头啊
评论
难道澳洲价值观这里不适用了？
评论
美国人真不要脸
评论
宗主国发话了，还不赶紧取消法律？
评论
要求改法律，这算不算干涉内政
评论
别问 问就是
澳洲价值观不能妥协 ，
领土主权不能让步，
国家安全必须维护，
干他丫的美国佬 澳洲是个独立自主的国家LOL
评论
拿价值观砸丫的
评论
澳洲人民站起来
评论
背后是左派和右派的斗争—社交媒体巨头和默多克的斗争
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联