全球死于新冠病毒的人数
已经超过了200万
在加上反反复复的疫情
让人们对疫苗充满了期待
科学界也不负众望
在短短的几个月里
就研发出了疫苗
各国也用最快的速度审批
并开始施打疫苗
但是
也有很多不好的消息传出
美国、挪威、葡萄牙等国
都出现了接种疫苗后死亡的情况
澳洲将从2月份要开始打疫苗了
澳新免疫协会的建议是暂停疫苗推出
但澳洲政府则称：目前的计划是最好的安排
解锁澳洲将接种的三种疫苗
澳财长表示
澳洲购买了1千万支Pfizer疫苗
5,380万支AstraZeneca疫苗
目前澳药品监管局TGA已经对Pfizer疫苗作最后的审核阶段
下个月
第一批人很可能就能开始接种
AstraZeneca疫苗（阿斯利康疫苗）：
由牛津大学联手瑞典制药公司AstraZenec开发，以另一种病毒中萃取出的病毒载体做出的“活病毒”疫苗，该载体的基因被修改之后仿真COVID-19病毒，遇到人体细胞后该仿COVID-19表层的刺突蛋白会复制，从而刺激人体产生反应和抗体。目前在墨尔本的CSL制药公司制造。
阿斯利康疫苗也只引起典型的接种反应，例如，针刺入口有疼痛感、肌肉痛，或疲倦感。年龄大些的受试者也只有很少反应，而且程度轻微。这是一种腺病毒载体疫苗。
Pfizer疫苗（辉瑞疫苗）：
为美国、比利时和德国制造。基于基因中mRNA的疫苗，其不含“活病毒”。这个疫苗将有关的讯息和基因代码携带到人体细胞，并在细胞中合成为仿COVID-19的刺突蛋白复制品，产生“感染”后引发人体的免疫系统的反应产生抗体。
在辉瑞疫苗的说明书中提到的不良反应包括：注射部位疼痛，疲劳，头痛，肌肉疼痛，发冷，关节痛，发烧，注射部位肿胀，注射部位发红，恶心，不适和淋巴结肿大。
根据所发表的3期临床试验数据[1]，有26.7%的疫苗组受试者在接受第一剂注射后报道了不良反应，其中与疫苗注射有关的不良反应比例为20.7%。
Novavax疫苗：
美国研发、欧洲制造。是一种蛋白质疫苗，利用病毒的基因序列在实验室中制造出刺突蛋白，不含复制功能。注入人体之后会诱发人体的免疫反应，产生抗体。
接种方式：
三种疫苗都需要接种两剂。
诺贝尔医学奖得主、澳退休教授Peter Doherty表示，目前尚没有研究和临床测试显示疫苗之间的混合使用是有效且安全的，同时目前并不知道每一种疫苗有效的免疫力的时效性。
疫苗保护效力低？
澳大利亚和新西兰免疫学会（Australian and New Zealand Society for Immunology）称，联邦政府应立即暂停AstraZeneca（阿斯利康）疫苗的推出计划，因为它可能不足以产生群体免疫力。
据太阳先驱报报导称，疫苗第三阶段临床试验表明，推荐剂量用药时，AstraZeneca疫苗预防COVID-19的有效率仅为62％。而试验表明，辉瑞（Pfizer）和Moderna生产的疫苗的有效率约有95％。
但不久前，还有人在顶级医学期刊《英国医学杂志》(BMJ)发文称，辉瑞乃至莫德纳(Moderna)新冠疫苗95%的保护力(有效率)存在不少疑点，其真实保护效力可能仅为29%，远非公司一直对外公布的95%。
不过，澳大利亚病毒学协会本周向时代报和悉尼晨锋报证实，，在经过激烈的内部辩论之后，病毒学协会主席Gilda Tachedjian表示，该协会改变了立场，不再反对AstraZeneca疫苗。“原因之一是我们不想破坏对疫苗的信心，而且目前对于COVID-19病毒我们并没有完整的治疗方式。”他说。
新南威尔士大学疫苗建模师、联邦政府澳大利亚免疫技术咨询小组成员James Wood说，群体免疫是“漫长的过程”，因此，提供能立即保护生命的疫苗显得尤为重要。迄今为止，澳大利亚仅购买了500万人剂量的辉瑞疫苗。
有效性仍有待研究
据太阳先驱报称，目前仍难以定论哪一个疫苗是最好的。诺贝尔医学奖得主、澳退休教授Peter Doherty说：“我们不能阻止病毒进入人体，但疫苗可以限制病毒感染后造成人体损害的程度”。
Doherty教授表示，澳洲的公共卫生政策中希望有超过70%的人能接种疫苗，由此产生群体免疫能力，尤其是针对目前高传染力的英国病毒株。
据澳卫生部消息称，就现阶段而言，澳人无法选择希望注射的疫苗种类。Pfizer疫苗将是首批提供给优先注射人群，包括老人院的居民和工作人员、前线护理人员、边境和检疫人员。“澳人接种的疫苗将取决于澳洲能够获得的疫苗。”Doherty说道。
疫苗能预防病毒的传播吗？
至于疫苗是否可以预防COVID-19病毒的传播，这一说法仍未得到证实。澳洲病毒学协会主席Gilda Tachedjian说，临床数据表明，与AstraZeneca的疫苗相比，Pfizer和Moderna疫苗的预防可能性更大，但是还需要进行更多的研究。
据太阳先驱报报导称，疫苗第三阶段临床试验表明，推荐剂量用药时，AstraZeneca疫苗预防COVID-19的有效率仅为62％。而试验表明，辉瑞（Pfizer）和Moderna生产的疫苗的有效率约有95％。
报导称，在疫苗第三阶段的临床测验表明，90%的Pfizer疫苗接种者如被感染COVID-19病毒后，会显示无症状；但AstraZeneca疫苗接种者只有70% 显示无症状，不过两种疫苗都能有效的防止病毒造成的病重或死亡。
挪威施打辉瑞疫苗后已有23人死亡
据彭博社报导
挪威自去年12月27日施打疫苗至今
已有3.3万人接种了辉瑞疫苗
挪威药物管理局（Norwegian MedicinesAgency）证实
截至14日已有23人在施打完辉瑞疫苗后死亡
死者皆为80岁以上、免疫力较弱的年长者
药物管理局发言人Steinar Madsen表示
其中13人被认为死因与疫苗接种有关
另外有9人出现严重副作用
包括过敏、强烈不适和发烧
挪威当局随即调整了接种建议：
对于身体健康较为脆弱的老年族群
可以在接受医师评估后接种疫苗
加拿大第一批接种疫苗者出现确诊病例
加拿大当地媒体报导，Maimonides养老院有7人在接种了辉瑞新冠疫苗的第一针剂之后的28天内，确诊感染了COVID-19病毒。
但根据辉瑞公司介绍，第一针疫苗接种后的有效率只有52%，第二针接种后的有效率会提高到95%。按照辉瑞的建议，两针疫苗的间隔时间应该是21天。
这家养老院本应在1月4日施打第二针，但因为政府重新分配了疫苗，导致他们至今也没有接种第二剂疫苗。
到底是谁之过导致了这7人感染新冠病毒，到现在也没有定论，但这7人的家属已经决定起诉省府。
应该接种疫苗吗？
目前多国都已从去年12月开始推广新冠疫苗的接种，但接踵而至的不良反应报道也使民众对新冠疫苗的安全性产生怀疑。
据德国之声报导，埃尔朗根大学（University of Erlangen-Nuremberg）医院临床微生物学、免疫学及卫生研究所所长Christian Bogdan对德新社作了如下计算，以说明问题："若某一老人死于新冠的概率是20%，而接种产生严重副作用的概率为1比5万，那我就会承受这一风险。"
不过，Bogdan教授认为，儿童不应接种，因为他们死于新冠的概率几乎为零，而且他们的生命还很长。
Bogdan认为，根据现有数据，小心起见，孕妇或喂奶期女性也不应接种。
但美国疾病控制和预防中心（CDC）给出的建议是：原则上不反对相关女性根据医生检查和咨询的结果接种新冠疫苗。
而是否接种疫苗，这一问题终究还是每个人自己的决定。在希望保护自己跟周边的人、过上正常生活的同时，也要考虑自己和家人对疫苗风险的承受能力。其实，任何事情都是有利有弊，关键是看想达到什么样的目的。
没有绝对安全的疫苗，当疫情风险远远大于疫苗可能带来的副作用，该打还是得打，但如果不对各种风险进行评估，就盲目地注射疫苗，那也可能是灾难。
看着COVID-19病毒在不断的收割生命
小编的心里感到一阵阵钝钝的痛
也期盼疫苗能早日战胜病毒
人们重回正常的生活
祝愿大家
周末愉快
推广
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联