中国政府抨击澳洲否决了中国公司以3亿元收购澳洲建筑公司Probuild，中方指责联邦政府进一步破坏双边的信任。
Probuild这周较早时候宣布国营中国建筑集团撤回了它的要约，此前国库部长弗莱登伯格以国家安全理由否决了这次出售。
中国外交部发言人赵立坚周二晚上严厉批评此举，指责澳洲政府歧视中国企业。
他在北京一次媒体发布会上说: “这是澳大利亚政府将贸易、投资问题政治化，违背市场经济原则和中澳自贸协定精神，对中国企业采取歧视性做法的最新例证。
“任何将正常商业合作政治化，并以所谓“国家安全”为由进行政治干预的做法都是错误的。”
“希望澳方坚持开放市场、公平竞争的原则，为包括中国在内的各国企业提供公平、开放、非歧视的营商环境。”
Probuild是南非公司Wilson Bayly Holmes-Ovcon在澳洲的子公司。
联邦政府没有确认它已经否决了这次出售，说它不会对筛选个别外国投资个案方式进行评论的。
但一个行业知情人士告诉澳广说政府担心这次收购可能允许外国情报服务机构收集关于澳洲关键基础设施的信息。
probuild 正在建造生物科技CSL公司的墨尔本总部，它很快就在为澳洲数百万人生产本地的新冠疫苗。这家公司还在为维州警方建造新的总部。
中国建筑集团是全球最大的建筑公司之一。
这个决定很可能会进一步加剧澳洲与中国的紧张关系。
弗莱登伯格先生去年也否决了中国蒙牛乳业收购Lion Dairy and Drinks 的要求。
www.abc.net.au/news/2021-01-13/c ... obuild-bid/13053682
评论
哎，外交部真是多余。 澳洲这么干有不是一两天了，当初否蒙牛收购贝拉美不是一样吗。
澳洲也是搞笑，一方面大喊“快来投资！”，一方面又搞“国家安全”。 这就难了。
评论
评论
外交部的人是不是有问题? 说得好像中国抵制澳洲产品不是政治化是的。
怎么感觉是只许自己放火不许别人点灯啊？
再说了，人家不让你收购是人家的权利啊，要不外交部做主让澳洲收购商务部或者外交部呗，这样全体外交部人员都可以落户澳洲。
评论
彼此彼此！
评论
双重标准不是大国标配么
评论
那是。
评论
现在是彼此彼此，只是我想知道是谁最开始政治化商业问题的
评论
人艰不拆
评论
政治化哪里都一样，只是有人是真小人，有人是伪君子而已
评论
国际间我不知道，不过国内不都是一直这样的吗？
政治和商业在国内有泾渭分明的时候吗？
我觉得从古到今都是相互渗透的吧？
或者说人类都是这样，大家心知肚明，外交部说这样的话就显得无聊家无趣了。。。。。。
评论
不要脸
评论
蒙牛买贝拉米没有给拒掉
评论
澳洲看中国戴墨镜，看美国自带美颜滤镜。
评论
起码先把在国内解封了吧，不然让这些五毛小红粉中南海达人咋好意思在一个无理由被封的网站上争辩澳洲比中国先政治影响商业呢。
评论
大家各退几步 别交往那么深了 这年头少点冲突比多挣钱更重要
评论
现在的状况你一个国家政府控制的企业去敌视的国家收购人家的企业被拒绝，外交部还能出来BB，只会让人看到自己在什么水平了
评论
中建在美国的制裁名单上啊，给它收购了这个澳洲公司也会被制裁的，给钱也不管用
评论
姓赵的脸看了就讨厌. 每次看到他的照片，就像吃X一样的觉得恶心.
评论
贸易政治化
评论
制裁澳洲就不是政治化。
反正对党有利的就是讲科学。对党不利的就是政治化。
评论
自己还明明在政治化地抵制人家的产品，转头就要来收购人家的企业，呵呵，人家不乐意了就说人家是商业政治化，好幽默啊，
我只想说：“有钱就大塞啊？”
评论
我可以制裁你，你可不能拒绝党企买你的产业啊，不然就是政治化，不然就是歧视。
评论
外交部这么说就没意思了，说得好像自己没有贸易政治化一样
评论
说的没错啊
中国人不可以为警察局盖房子，为什么南非人可以？
中国不是澳洲的盟友，南非也不是啊
何况中国和澳洲还有自由贸易协定
评论
其实大家都在这么干。
评论
大家都放开就对了，澳洲别禁止华为、不禁止中国公司，中国继续进口龙虾、牛肉，大家一起闷声发大财不行吗
评论
南非母公司在澳洲的子公司的收购，也要澳洲批准
干脆把南非母公司直接收购了
评论
澳洲现在什么都开始泛政治化，不知道过几年学生写作文要不要写
在伟大的领导下，和煦的春风吹拂着我们，我今年又长高了
评论
美国爸爸不同意，没有美国爸爸撑腰，澳洲也要参加军备竞赛了，那你要么被限制外汇，要么就是生活水平降一个档次。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联