澳洲外长佩恩说澳洲不是造成北京与堪培拉关系紧张的原因，她告诉天空新闻说澳洲政府有权声称澳洲的主权。
北京和堪培拉的关系在2020年澳洲成为第一个推行新冠源头的独立国际调查后一直变差。
澳洲呼吁调查后，北京很快对澳洲进行贸易惩罚。
北京首先对澳洲大麦征收关税，然后禁止某些牛肉，然后对葡萄酒，木材和煤炭进行禁令和关税。
佩恩女士告诉天空新闻主持人Danica De Giorgio说: “澳洲用冷静，深思熟虑和一致的方式解释我们行动和决定的原因，就是关于保护澳洲国家利益，重点是澳洲国家安全。
“我们不会在任何一方面进行妥协的。”
“这是我们对中国关系的一种尊重的态度。”
“但我们的主权是第一位，绝对是首要的，我们的国家利益是我们决定的重点，我认为澳洲人会这样要求他们国家政府的。”
https://www.msn.com/en-au/news/o ... BB1c3HGF?li=AAgfLCP
评论
评论
说得好！支持政府！
评论
硬碰硬了。
评论
主权？国家利益？真说的出口，明明是漠视别的国家主权的评论居然说的像被人干涉主权一样。现在被伤害的是民众的利益，这不是国家的利益么？
评论
明摆着,啥事都扯主权,国防,价值观 就说明根本就不想聊
就像夫妻俩吵架, 一方刚想开口讲和, 另一方就大喊"杀人啦,救命啊"
评论
对美国对俄国就是用钱
对澳洲就是大棒
评论
主权？要澳洲割让领土吗？
这叫人如何跟澳洲外长沟通？
评论
澳洲有主权吗?
评论
你说的很对。现在北平漠视别的国家主权已经达到了登峰造极的程度。明知道自己的价值观与众不同，却要强加给澳洲。禁澳洲煤的同时，无视自己的百姓因为缺电在挨冻。高度赞同你的说法。
评论
和澳洲主权有什么关系？能详细说说吗？
评论
中国政府有干涉澳洲主权了? 不买东西就是干涉主权，往这上面套绝对没错
评论
支持
评论
你要是懂了就不是你了
评论
这个………是失心智了吗？
什么叫掩耳盗铃，大言不惭………
我得赶快回两句，接下来这个楼估计我是登不上了…
评论
你说的确实很有道理。凡是脑子正常的人都知道是美国澳洲为代表的西方一直要求中国走西方的民主选举道路。所以按照你的说法，就是中国人民不配有权利通过民主选举来选择自己的国家该走哪一条道路了，只配整天拿本马列主义出来念几遍。中国人民的利益确实被严重忽视了。幸亏澳洲人民现在还不用读马列主义毛泽东邓小平习近平的著作。所以澳洲的主权确实要坚守。
评论
赞
评论
坚决捍卫澳洲主权，绝不向黑恶势力低头
评论
你不肯买东西，就是侵犯我。180年前英国人就是这样想的，所以才有鸦片战争。这些人的思维逻辑一直没变过。我看过澳洲学者写的历史书。说土著人被杀是因为妨碍白人移民种植和放羊了，因为土著人经常偷窃白人的羊，侵入他们的领地，所以就产生了误会。好笑吧。
评论
14条不满清单上，很多涉及国家主权
评论
北平是哪里？
评论
赞
评论
天朝给澳洲列的14条罪状，这么快就忘了？
阻止中国在澳大利亚的投资；
—澳洲不让中国投资敏感项目，中国认为这是罪状。这算不算干涉澳洲主权？
禁止华为参与5G网络；
—用你们的话说，不买你东西这都有错，还是罪状呢。这算不算干涉澳洲主权？
通过外国干涉立法；
—澳洲立法防范国外干预澳洲政治，这也是中国认为的罪状。那这算不算干预澳洲主权？
吊销两名中国学者的签证；
—一个国家给不给另外一个国家的人发签证，都是罪状，这算不算干涉澳洲主权？
审查维多利亚州参与“一带一路”倡议的新立法；
—同上，把其他国家立法认为是罪状，这算不算干预澳洲主权？
资助“反中国智库”，澳大利亚战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute)；
—干涉澳洲政府怎么花钱，算不算干涉主权？
澳大利亚政客对中国共产党的“蛮横谴责”；
—不支持共产党也是罪状，这算不算侵犯主权？
以及澳大利亚媒体对中国的“不友好或敌对”的报道。
—要求澳洲媒体只能说中国好话，这算不算干涉主权？还不如直接要求澳洲媒体只能使用新华社通稿
评论
外长硬气！
评论
当美澳侵入中东的时候，：人权大于主权！！
当中国不买澳洲东西的时候：主权不可妥协！
评论
因为不满就违背（WTO和中澳自由贸易）协议封杀澳洲农产品，而且（几乎）明确说明，澳洲需要纠正错误才能得到中国的原谅。
这难道还不是威胁主权吗？
评论
也被战狼们占领了吗，到处骂澳洲政府的帖子。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联