见面被重新安排到下午三点。在一个阳光明媚的周二下午我被叫到堪培拉的Hyatt酒店与一名中国大使馆官员见面。
这次见面本来是第二天下午同一时间进行的，但这名大使馆官员因为时间表问题而提前了。
莫里森周二晚上就会结束他访日与日本新首相菅义伟签历史性的国防协议的24小时之旅。
我早到了十分钟。酒店很安静。没有大使馆官员的踪影。一群老太太在酒吧那里休闲地享受下午茶。我看着门口，等着钟指向三点。
大约3点5分，两个人进来了:一个拿着蓝色钱包的女士，和一个拿到小袋子的西装男子。他们走了过来。
那名女子笑着挥了挥手。那男子没有说话。
我们用普通话打了招呼，然后我在酒吧附近选了张桌子，所有人都看到。
我认识这名女士。我18个月前在这个地方见过她。我没见过这名男子。
我介绍了自己，说了名字。
得到的回复是––你好。仅此而已。
我一脸茫然地看着女子。
她说:”这是我的同事。”
就这样。这个没有名字的男子给了我一个袋子，里面是两本中国的旅游书。他没说话。
没有反应，还是沒有名字。我在想，现在这个情况，他是做什么的呢。中共官员?细作?
那个袋子放在了地上。
简单寒暄后，我问了一个简单的问题。
“中国如何看待与澳洲的关系?”
这名平时对自己言行很小心的女子打开了蓝色钱包，拿出一张对折了两次的纸给我。
我问这是什么文件。
她说:”我给你的原因是我想清楚地让你知道，中国关注的是什么。”
她打开纸，在桌上把纸滑了过来。
就是这个。中国的抱怨清单。这是北京不满堪培拉的14个原因。
从禁止华为参加5G网络，澳洲呼吁对新冠源头进行调查，澳洲对南海的立场，公开对新
疆和香港人权问题的批评，被形容为”粗暴干预”，还”带头针对中国”，到用来给联邦政府对与外国政府协议有否决权的外国干预法，文件说这是用来破坏维州参与中国一带一路计划。
文件还批评了澳洲媒体报道，北京认为这”毒化了双边关系的氛围”。
我问:”这文件可以给我吗？”
大使馆官员说:”当然，这是给你的。”
“(北京和堪培拉之间的)氛围很糟糕。”
我就清单的内容问，澳洲龙虾、牛肉、红酒、棉花、大麦和木材的贸易问题是否与清单內容有关。
她说:”都是有联系的。”
“从中国的观点看，经济和外交情况都与地理政治氛围有关系。”
我问:”中国有什么感觉?”
她说:”中国很生气。如果你把中国当然敌人，中国会成为敌人的。”
这是任何中国大使馆官员关于双边关系有毒程度和和中国想怎么处理的最强烈公开声明。
我又问了一次这文件有什么用途。
北京想让澳洲政府改变它用来保护民主的法律吗？如果是关于外国干预法或外国关系法这些事情的面子问题，这个清单有用吗？
如果华为被允许参加5G推广，北京和堪培拉的部长就会联系对方吗？
她说:”是的，这对于营造一个更好的氛围是有帮助的。”
这就清楚了。
在北京眼中，澳洲政府要改善关系就要放弃我们的主权。很简单，但不可能，简直是荒唐的。
我在看文件时，这官员又说:”氛围很糟糕。”
一个中国禁止澳洲产品和不理澳洲部长电话的氛围”。
把袋子给我的西装陌生人继续沉默。
我打开笔记本记笔记。我要他们解释清单，然后记了一页又一页的笔记。
冠状病毒。
这个陌生人终于开口了，
他问我:”你认为病毒是在中国开始的吗？”
我说我知道中国说是在意大利开始的，但他们怎么样得出这个结论呢?他们有什么证据呢？
“我们相信科学。有两种DNA,一个欧洲一个亚洲。”
他们批评武汉病毒这个词，并且再次说他们在等科学，他们自己的科学家，不是国际代表的。
很明显，澳洲平常地要求对在世界各地传播，杀死了数十万人，破坏了经济的病毒起源进行调查引来了中国政府的强烈反应。
这名女子又重复了北京的老套说法，即堪培拉在了用词和政策上都跟着美国。不仅在冠状病毒上，而是所有事情。
我问为什么中方部长没有接澳洲部长的电话。
一开始回答的是:”他们没打。”
我指出澳洲政府说有打，并且说打了几次。
然后她才承认。
“好吧。他们为什么要这样做呢?(中国部长接电话或回电话)。
这名女子再次指出她认为是”糟糕氛围”的观点。
她看着我又扫了她”同事”一眼，说:”我们会谈清单上的所有问题，这对于一个更好的氛围没有帮助。”
我问现在外交联系到了什么情况。谁有跟北京有联系?
她说:”在一个有运作的级别下处理了。"
我问这是什么意思。
陌生人笑了。
他说:”很低。”
已经很清楚了。
所有这些关于标签问题和害虫的贸易纠纷都是北京因为很多他们认为是新仇旧恨的原因而惩罚堪培拉。
还不止这些。
这名大使馆官员警告，如果莫里森政府继续外国关系法，那么中国就会公开在世界舞台上批评澳洲对待土著人和老人的方式。
时间过得好快，快到莫里森与日本首相签定更多军事合作的协议，特别是在高度有争议的南海，并且北京准备发表关于这个协议的观点的时间了。
外交部发言人赵立坚在这份文件交给9号台之后的几个小时指责澳洲”挑衅和对抗行为”，要求澳洲改正错误。
当9号台报道了文件及其内容的新闻后，各方迅速反应。
总理莫里森在第二天接受今日节目采访时坚决捍卫澳洲价值观，批评北京这样玩这个游戏。
他说:”澳洲永远会是澳洲。”
然后白宫发表意见了。
国家安全理事会发推文说:
“北京不满澳洲爆光和阻止了中国的间谍行动，保护了澳洲主权。看到越来越多国家跟从堪培拉的榜样采取行动是令人鼓舞的，北京帮了忙把这些行动列了出来”，它转发了9号台关于这份文件的报道。
总理现在有更清楚的机会跟澳洲人说:”你们准备好放弃什么?”
莫里森先生告诉今日节目说:”我们会根据我们国家利益来制定法律和规定。”
白宫的国家安全理事批评中国的策略:他们的战狼外交起反作用，越来越多国家力挺澳洲。
北京扔出这份文件是被其他人遗弃的。
但跟我的私下见面肯定经过最高层准可并且要与外交部发言人的评论时间协调好。
澳洲会对文件进行回应，美国会涉及进来。
这份文件已经过去了。
那个拿着一袋书的陌生人还是那样。
我拿着笔记本和文件走了。
澳洲很快就知道问题是什么了，世界很快就知道中国现在在玩着公开胁迫的游戏。
https://www.9news.com.au/nationa ... 8-8781-e6dc479f0d74
评论
什么乱七八糟的！
评论
中国要求澳洲放弃主权？那肯定不能接受，但是哪里看出来中国要求澳洲放弃主权了？？被要求放弃主权的到底是谁？
另外就这么一份清单，以此为题新闻报道了几次了，一次全解释清楚不好吗？
评论
这个清单，就是要让澳洲死的明白吗？
我很期待中国就澳洲对待土著和老人的方式怎么个反击……
评论
最近这段你来我往真是TMD谜一样的操作。
评论
很好奇现在的全球经济，美国不停的印美元，全球其他国家不停的花外汇储备，中国进账了成吨的钞票，等疫情过去了会怎么样？
评论
这个酒店应该有监控吧，把当时发生的视频拿出来看看是否和记者写的一致，千万别把金堂刷盘子的大叔认成大使.
评论
"总理现在有更清楚的机会跟澳洲人说:”你们准备好放弃什么?”
的确如此, 那些幻想可以两全的人们可以停止他们的幻想了。要么舍弃经济利益, 要么在这14件事上放弃自己的立场, 以及将来所有类似的事情上都顺从中国政府的意愿
评论
现在国内的节奏是，把BBC拍的节目来指责澳洲
评论
其实中国说出原因，说明中国还是希望能和平共处，互利互惠的。不过明显没得到正面的回应。
评论
其实就是变暗示为明示，害怕澳洲人太傻，不知道是这些政治原因造成的经济问题，难道澳洲政客真的有共产党想的那么傻，需要帮他们列清单吗？
评论
澳洲打击清单：
华为参加5G网络，
新冠源头进行调查，
南海的立场，
新疆
香港
一带一路计划。
中国报复清单：
澳洲龙虾、
牛肉、
红酒、
棉花、
大麦
木材
感觉，澳洲还是赚大了啊。
中国损失的都是国家核心利益，澳洲损失都是些农产品。
scomo又赢了。
评论
9号台记者有做间谍的潜质
评论
难办了，14条大部分中国估计都认为是澳洲在干涉中国的内政和主权，而澳洲则觉得不给做14条里的事情就是干涉澳洲的主权。这下就无解了。
感觉现在中澳关系的气氛确实是一团糟的状态，缺乏沟通，双边关系被某种力量胁迫着走向对立，这可能是两国关系走到某个阶段后需要调整的时候。
评论
堪培拉的hyatt酒店好长，不是一般的长
评论
什么乱七八糟的。
评论
比如一对夫妻，如果双方都愿意离婚的话、他们会迫不及待的取消对方的联系方式、说一句话都嫌多余。
如果不爱了、为啥还去纠缠不清呢？
评论
这你不知道，离婚，大都是想置对方以死地，财产全归自己。
很少是，和平的挥挥手，不带走一片云彩的。
但结果都是两败俱伤，肥了律师，这是人性的愚蠢，自我毁灭性。
评论
也有可能、这些新闻看的脑壳涨、便宜的龙虾毛倒还一根也没看到
评论
都是些没用的，双方首先没有和好的态度
评论
对头，相互挑错没用
评论
光是财产子女问题，很多人就放不下啊
评论
特此声明： 下文已经在没有经过本人同意的情况下被版主或者其他高权限者修改，所以本人不为不是本人所写的内容负责。
有一说一，这篇文章写的真是好，展示了怎么具体用细节描写对一次简单的会面进行 丑化和展示某一方的强大与胁迫，另一方如何的弱势，如何在细节中展示如何描述为对方的错，并且能够让读者产生同情觉得对方是十恶不赦并且粗鲁没有教养的混蛋，真的写的很好。
感谢楼主辛苦翻译，已经保存了，作为将来教导孩子写作文作为范文来用。
正好没什么事，做个笔记将来给孩子讲解用。
=============================================================
"给，这是中国的抱怨清单" 9号台是如何获得北京与堪培拉最新矛盾中的关键文件------------标题就起的好，用类似“嗟来之食” 的口吻，精确的虚构描写作者如何在这次会面中所搜到的屈辱，第一时间博取读者的同情，起来立竿见影的效果，好！
见面被重新安排到下午三点。在一个阳光明媚的周二下午我被叫到堪培拉的Hyatt酒店与一名中国大使馆官员见面。---此处写的好，原文是： I had been called ，用一种被传唤的口吻把自己描写成弱势一方，再次博取读者同情，但是又不是那么明显，只是用了很轻微的词语，用暗示的方法，起到潜移默化的作用。
这次见面本来是第二天下午同一时间进行的，但这名大使馆官员因为时间表问题而提前了。----再次用暗示的方法描写自己的弱势。
莫里森周二晚上就会结束他访日与日本新首相菅义伟签历史性的国防协议的24小时之旅。
我早到了十分钟。酒店很安静。没有大使馆官员的踪影。一群老太太在酒吧那里休闲地享受下午茶。我看着门口，等着钟指向三点。---此处与下一句3点5分相呼应，表示对方不守时，暗示对方的粗俗
大约3点5分，两个人进来了:一个拿着蓝色钱包的女士，和一个拿到小袋子的西装男子。他们走了过来。
那名女子笑着挥了挥手。那男子没有说话。----再次暗示对方的粗鲁，不明写！
我们用普通话打了招呼，然后我在酒吧附近选了张桌子，所有人都看到。----------通过看似不经意的描写作者竟然会说普通话！
我认识这名女士。我18个月前在这个地方见过她。我没见过这名男子。
我介绍了自己，说了名字。
得到的回复是––你好。仅此而已。----再次不经意的暗示对方的粗鲁，不明写
我一脸茫然地看着女子。---通过故意描述自己的窘态，暗示对方不懂社交礼仪，继续编织对方不懂规矩的气氛
她说:”这是我的同事。”
就这样。这个没有名字的男子给了我一个袋子，里面是两本中国的旅游书。他没说话。-----继续用对方的沉默编织对方不懂规矩的气氛
没有反应，还是沒有名字。我在想，现在这个情况，他是做什么的呢。中共官员?细作? ------此处通过心里描写，用看似明写实则暗写的方法告诉读者对方可能是间谍，对方竟然在澳洲土地上敢公开用间谍！但是又不是明写，是用过自己的心里描述告诉读者，此处原文只用了一个词 Spy? 就达到了目的，妙笔1
那个袋子放在了地上。-----------这里写的更好，没有写是谁把袋子放在了地上，但是，通过行文，暗示了读者用是对方把袋子好像施舍一样的扔在了地上，一句话就把对方的粗鲁和自己的弱势描写的明明白白！妙笔2。
简单寒暄后，我问了一个简单的问题。----------此处原文用一个“one simple question”，用来跟后面对方的“14条对比”，形成了强烈反差，暗示读者我方根本不重视这件事情，对方干嘛那么小题大作啊？心理上暗示我方的优越和闲庭信步。用一个“简单的”就达到了目的，妙笔3
“中国如何看待与澳洲的关系?”
这名平时对自己言行很小心的女子打开了蓝色钱包，拿出一张对折了两次的纸给我。----“很小心”用的好！
我问这是什么文件。
她说:”我给你的原因是我想清楚地让你知道，中国关注的是什么。”
她打开纸，在桌上把纸滑了过来。
就是这个。中国的抱怨清单。这是北京不满堪培拉的14个原因。----------------用了上面洋洋洒洒若干行文字终于铺垫出了对方的14条出场，展示了对方对这个14条是多么的大张旗鼓，凸显我方的弱势。
从禁止华为参加5G网络，澳洲呼吁对新冠源头进行调查，澳洲对南海的立场，公开对新
疆和香港人权问题的批评，被形容为”粗暴干预”，还”带头针对中国”，到用来给联邦政府对与外国政府协议有否决权的外国干预法，文件说这是用来破坏维州参与中国一带一路计划。
文件还批评了澳洲媒体报道，北京认为这”毒化了双边关系的氛围”。
我问:”这文件可以给我吗？”
大使馆官员说:”当然，这是给你的。”
“(北京和堪培拉之间的)氛围很糟糕。”
我就清单的内容问，澳洲龙虾、牛肉、红酒、棉花、大麦和木材的贸易问题是否与清单內容有关。
她说:”都是有联系的。”
“从中国的观点看，经济和外交情况都与地理政治氛围有关系。”
我问:”中国有什么感觉?”
她说:”中国很生气。如果你把中国当然敌人，中国会成为敌人的。”
这是任何中国大使馆官员关于双边关系有毒程度和和中国想怎么文理的最强烈公开声明。
我又问了一次这文件有什么用途。-----此处用明知故问的写法，再一次暗示了己方的弱势，凸显对方的强势
北京想让澳洲政府改变它用来保护民主的法律吗？如果是关于外国干预法或外国关系法这些事情的面子问题，这个清单有用吗？--------------------此处用用陷阱问题来暗示读者，北京试图用这份“大张旗鼓”来“强势”压迫澳洲改变法律。经过上面的铺垫，作者的野心也渐渐展露。
如果华为被允许参加5G推广，北京和堪培拉的部长就会联系对方吗？-----此处抛出一个明知对方一定会回答“是”的问题，结合上面一个陷阱问题，一个网已经拉开，写的妙！
她说:”是的，这对于营造一个更好的氛围是有帮助的。”---------------终于对方中计了！此处对方已经向读者“证明”，北京想让澳洲政府改变保护民主的法律！！此处为本文的重大胜利，已经不能用妙笔来描述了，简直绝妙好文
这就清楚了。------------------------原文： It was clear.， 此处作者微言大义，能够用三个英文单词，就把非常复杂的国际多变政治经济文化冲突问题简化成一个言简意赅读者一下就懂的词，妙笔4
在北京眼中，澳洲政府要改善关系就要放弃我们的主权。很简单，但不可能，简直是荒唐的。----------此处结合上文“It was clear”, 把作者陷阱问题的观点喂给读者，上一句的“简单”，下一句结论：对方竟然要我方放弃主权！读者读到此处，如不拍案而起，简直就不配做澳洲人！这怎么能忍！
我在看文件时，这官员又说:”氛围很糟糕。”
一个中国禁止澳洲产品和不理澳洲部长电话的氛围。------------------通过前一句官员的话语，带出这一句，暗示是对方故意制造了这种氛围，妙笔5
把袋子给我的西装陌生人继续沉默。-------------继续描写对方的沉默暗示对方的粗鲁与强势
我打开笔记本记笔记。我要他们解释清单，然后记了一页又一页的笔记。
冠状病毒。
这个陌生人终于开口了，
他问我:”你认为病毒是在中国开始的吗？”-------------没有丝毫客套寒暄，直接诘问作者，显示对方的粗鲁与威权
我说我知道中国说是在意大利开始的，但他们怎么样得出这个结论呢?他们有什么证据呢？---------- 对方问作者的观点，作者却引用了一个对方的声明，并且有意的把这个声明做了虚假修改，再丢回给对方，让对方对这个经过修改过的声明发表观点，并且问对方如何得知这个修改的生命是如何做出的，妙笔6
“我们相信科学。有两种DNA,一个欧洲一个亚洲。”
他们批评武汉病毒这个词，并且再次说他们在等科学，他们自己的科学家，不是国际代表的。-----通过“自己的科学家” vs “不是国际代表的” 暗示对方拒绝国际公开的调查，同时对方自己的科学家没有的话语权，完全听命于他人
很明显，澳洲平常地要求对在世界各地传播，杀死了数十万人，破坏了经济的病毒起源进行调查引来了中国政府的强烈反应。----------用“澳洲平常地（Australia's unremarkable call to ask for an inquiry into the origins of a virus）”，来描写己方行为的正义性，反衬对方做贼心虚和试图掩盖。
这名女子又重复了北京的老套说法，即堪培拉在了用词和政策上都跟着美国。不仅在冠状病毒上，而是所有事情。
我问为什么中方部长没有接澳洲部长的电话。
一开始回答的是:”他们没打。”
我指出澳洲政府说有打，并且说打了几次。
然后她才承认。-----------通过忽略具体谈话内容，描写对方再这个问题上的心虚和说谎。
“好吧。他们为什么要这样做呢?(中国部长接电话或回电话)。
这名女子再次指出她认为是”糟糕氛围”的观点。-----------再次通过忽略具体谈话内容，描写对方再这个问题上的躲闪。
她看着我又扫了她”同事”一眼，说:”我们会谈清单上的所有问题，这对于一个更好的氛围没有帮助。”---------通过通过精确的动作描写暗示了对方的“同事”（别忘了那是个间谍！）是更高级别，所有回答都要通过“威权”体系做出反应，此处妙笔7
我问现在外交联系到了什么情况。谁有跟北京有联系?
她说:”在一个有运作的级别下处理了。"
我问这是什么意思。
陌生人笑了。
他说:”很低。”
已经很清楚了。----------------原文： It was clear. 第二次出现，结合上文，加强读者对本文正义性的强调，同时只用仅仅三个英文单词，就引出经过强化的下面的结论，让读者深以为然
所有这些关于标签问题和害虫的贸易纠纷都是北京因为很多他们认为是新仇旧恨的原因而惩罚堪培拉。----------经过层层铺垫，得出结论，对方要“惩罚”我方
还不止这些。
这名大使馆官员警告，如果莫里森政府继续外国关系法，那么中国就会公开在世界舞台上批评澳洲对待土著人和老人的方式。-----竟敢名目仗胆的威胁我方内部事务？！此处应有读者拍案而起！
时间过得好快，快到莫里森与日本首相签定更多军事合作的协议，特别是在高度有争议的南海，并且北京准备发表关于这个协议的观点的时间了。
外交部发言人赵立坚在这份文件交给9号台之后的几个小时指责澳洲”挑衅和对抗行为”，要求澳洲改正错误。
当9号台报道了文件及其内容的新闻后，各方迅速反应。
总理莫里森在第二天接受今日节目采访时坚决捍卫澳洲价值观，批评北京这样玩这个游戏。
他说:”澳洲永远会是澳洲。”
然后白宫发表意见了。
国家安全理事会发推文说:
“北京不满澳洲爆光和阻止了中国的间谍行动，保护了澳洲主权。看到越来越多国家跟从堪培拉的榜样采取行动是令人鼓舞的，北京帮了忙把这些行动列了出来”，它转发了9号台关于这份文件的报道。------------此处通过白宫和国家安理会的官方背书，把上面的“spy？” 间谍猜测坐实，对方竟然真的是间谍！妙笔8
总理现在有更清楚的机会跟澳洲人说:”你们准备好放弃什么?” -----------用总理的名号来为此文背书，凸显对方的霸凌行径，行文至此，总理说是否说过已经不重要了
莫里森先生告诉今日节目说:”我们会根据我们国家利益来制定法律和规定。”
白宫的国家安全理事批评中国的策略:他们的战狼外交起反作用，越来越多国家力挺澳洲。--------用世界上其他的国家来为此文背书，通过描述对方为战狼(战争+侵略性的动物）描述对方的行为，凸显己方行为的正义性
北京扔出这份文件是被其他人遗弃的。-------------呼应上面的“那个袋子放在了地上”
但跟我的私下见面肯定经过最高层准可并且要与外交部发言人的评论时间协调好。-------------引导读者的思想同意作者的猜想，暗示对方行为的暗中筹划操作并且是精密强大的。同时暗示作者的能量连对方都不敢小看
澳洲会对文件进行回应，美国会涉及进来。
这份文件已经过去了。
那个拿着一袋书的陌生人还是那样。-------------暗示对方冷若冰霜和强势
我拿着笔记本和文件走了。------------暗示己方弱势
澳洲很快就知道问题是什么了，世界很快就知道中国现在在玩着公开胁迫的游戏。----------最终结论出炉，通过精密的行文和表述，引导出 对方不买澳洲产品 等于 对方敢公开胁迫全世界 的结论
评论
中国到也想打击澳洲高科技，关键是澳洲没有啊，哈哈
评论
这是小说吗？
评论
facebook里的大部分白人都是这思维，不买我东西就是你bully我，但是转头又喊不能卖东西给中国，这个病不知道怎么才能治
评论
感觉更像是天主教社区搬来了一个无神论新邻居。新邻居为社区贡献不少，但吃的也多，坏习惯不少，还不愿意去教堂，澳洲本来和新邻居有很多合作不错，为社区贡献不少，但在神父和新邻居最近矛盾激化后，也开始对总是拒绝教化的无神论者有点害怕，尽管对方说对天主教信徒没意见。
评论
中国想在澳洲5G华为的事情上打开突破口，从侧面说明华为真的很难受。
Again，这就是澳洲要选择的十字路口，如果说之前澳洲还可以左右逢源的话，现在只有二选一可走了，事情都是一步步发展的，再次强调随着中国的实力增强，会更加强化话语权和介入地区事务。澳洲要么硬到底彻底脱钩，自身经历转型；要么从此少BB，政策战略上彻底倒向中国。问题是，澳洲能让中国永远满意吗？不满意再来贸易威胁，到时候依赖性更高岂不是彻底沦为附庸？
你们心心念念的“新西兰闷声发大财”，醒醒吧不存在的，事情一个一个处理，除非新西兰永远不发声，可是，终究有一天还是会顺不到中国的心不是吗？
不过对于两边下注的一部分华人，澳洲彻底沦为附庸没啥的，挣钱嘛第一位。
评论
看来关系好难回去了
评论
18个月才见一次面，说明小说质量不怎么样
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联