中国再次批评澳洲，这次是因为与北美的关系。
环球时报发表社论，标题叫《如果澳洲想继续是澳洲，它必须告诉美国》。
这篇文章是反驳了总理莫里森这周较早时候说澳洲的民主不会拿出来卖的。
文章说: “对于大部分中国人来说，澳洲已经不是原来的澳洲了，但近年来变成了美国的附庸国。“
文章然后引用了匿名读者。
有人说: “澳洲指看美国，美国指向哪就咬哪。”
环球时报指莫里森先生这周访问日本和签了国防协议，扩大了华盛顿在亚太地区的影响。
它写道:: “澳洲议员看起来不明白什么是国家利益，把价值观当成了跟随美国的苍白借口。”
“他们关系错综复杂，一方面他们重复空洞的口号，而另一方面又担心他们国家的贸易前景。”
“澳洲需要有独立的外交思维。”
“但澳洲做的恰好相反。“
“就是美国让澳洲不像澳洲，不是其他国家。”
“如果莫里森想让他的国家继续是澳洲，他应该告诉美国。”
https://www.news.com.au/national ... 817555765600446162b
评论
互相指责！
评论
译者很客观，看不出哪儿攻击了，这就是现状而已，虽然自由党政府不愿意承认，只有以捍卫澳洲价值观来忽悠老百姓。
评论
大家来论，评论的对吗？
评论
最后又会变成吵架帖
评论
跟一些ID一个口吻
评论
说句拜拜就好。你走你的阳光道，我走我的独木桥
何必婆婆妈妈的。有句话：嫌货才是买货人。
评论
对于中国人来说，澳洲是不是澳洲并不重要啊
只要对于澳洲人来说，澳洲仍然是澳洲就行了
评论
事实如此 也是澳洲偏安亚洲东南角的无奈
评论
事实如此 也是澳洲偏安亚洲东南角的无奈
评论
澳洲以前是针对中国过了点，但是我觉得现在中国疯了 看谁都不爽 ，人家说什么都不行，不舔我 就是针对我 立即怂回去。
评论
對失去理智的人說什麼也沒意思。
评论
漫画画得好一目了然
评论
环球时报的文章，就是无聊时用来看看打发时间的，认真对待就输了。
评论
感觉共党在极力的劝说澳洲做自己的根本小弟，如果真的想断交，二话不说，断了就好，还那么多的婆婆妈妈的，还唯恐澳洲不知道怎么做。
评论
所谓的澳洲价值观就是不知廉耻，
北京现已经不买澳洲的产品了，澳洲一手举着澳洲价值观的牌子，而腿却跪在地下求北京买。
https://www.msn.com/en-au/news/a ... bcMMe?ocid=msedgdhp
评论
这是幸存者偏差，新闻板块肯定是选择和澳洲有关的新闻，实际中国外交部并没有过多关注澳洲，例行的抗议和谴责而已。因为被指责的多，所以怼回来也多，失败的鸵鸟外交。
评论
澳洲政府确实是考虑美国利益多于澳洲利益
评论
政治啊
评论
不说五眼国日本，为什么这么大部分欧洲国家和一些亚洲国家都视中国是威胁，紧跟美国禁华为？
中国人热衷去留学旅游定居的国家里，有几个对中国政府视为真正朋友和同盟的？
评论
在现在的国际形势下，有美国这个强大盟友是澳洲还能是澳洲的前提条件。
评论
然而民意在价值观那边，见利忘义的人在澳洲毕竟还是比较少
评论
是不是要中国说澳洲是澳洲，澳洲才是澳洲？
评论
如同台湾不是因为美国的话，早就成为现在的香港了，那么他们怎么可能不依靠美国呢？
评论
自由党政府就是床铺指哪，它就咬哪里
评论
老胡都发话了, 情况不妙哈.
评论
因为价值观是个万能筒，什么都可以往里装，极右，种族歧视，白人优先，民主输出等等。能把这是摊开了公众辩论吗？而不是搞贴标签，政治谋杀来打击异见。为中国说话的议员不都下课了吗，你认为这也是价值观？有些议员甚至都谈不上为中国说话，只是说了些实话而已。澳洲反外国干涉法是维护价值观，香港国安法是独裁，国安法主要制裁的是港独，澳洲是制裁异见。本质有差别吗？
中国就是太鸵鸟，被骂就谴责。真战狼点就人民日报光明日报头版谴责：“以民主之名，行屠杀平民之实”；“政府极力掩盖，良知记者曝光黑幕”。多好的标题啊，可独裁政府从没这样攻击过。
评论
这是联盟的意义所在
五眼联盟都是从一战二战的枪林弹雨打下的基础，并不是多少贸易顺差就能颠覆的
评论
谈价值观就谈价值观，然而中共根本不敢把自己的黑底子摊开来谈，一个个都是命门，怕是中国都不敢来辩。所以才暗戳戳搞经济制裁试图用经济来胁迫澳洲政治立场的转变，这就很下三滥了
评论
父子哪有隔夜仇，别干预美国家事
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联