一个健康专家引发辩论，他提出激进计划，让年轻人优先打新冠疫苗，然后才轮到老人。
世卫顾问 Mary Louise McLaws教授说弱势群体应该要等，因为年纪较轻的澳洲人更可能染病。
她在《日出》节目解释说"20-39岁的只占我们人口的29%，但他们占了四成病例。"
McLaws 说年轻人社交生活丰富，更可能就业不足或者有几份工作。所以他们有很多不同的工作单位。"
她说通过保护20-39岁来保护老人，这是很好的机会。
McLaws的计划与澳洲联邦政府的不一样。
卫生部长亨特表示当有了安全有效的药物后，前线医护人员和老人会先打疫苗。
这是因为数据显示新冠死亡病例几乎是65岁或以上的人。
https://7news.com.au/sunrise/on- ... ulnerable-c-1571862
评论
专家开始互相拆台了。一共就2000多万，全部一起打就好了。谁都跑不掉。
评论
意思是让年轻人先试试观察副作用情况
评论
谁先打都行
评论
这位健康专家是谁派来的卧底吧。牟足了劲儿吆喝，怎么感觉像是在使坏。万一疫苗有问题，牺牲掉的全都是年轻人。不是说年轻人就比老年人生命珍贵，而是这种论调就让人不敢苟同。
评论
好像也有道理，跑得多的人先打！
评论
先让别人打
评论
通过保护20-39岁来保护老人 —— 换了说辞了
想到了前段时期的养老院染病 事件，一声叹息。
评论
我不會去爭的.....
沒事就少些出外, 公眾場所就用口罩.....
评论
同意，尤其小孩不要急着打，一是小孩即使得病了死亡率极低，而是万一疫苗有后遗症就害人一辈子了。
老人第一是容易感染，死亡率也高，打疫苗即使有后遗症不管怎样也是快去的了。
评论
年轻人社会交往、接触人员数量的平均值比较大，因此感染率也会更高。
纯粹从尽快降低社会整体感染率而言，让年轻人先打也是有一定道理。当然前提是疫苗安全性要有保障。
评论
砖家！
评论
先让专家们去讨论吧。
评论
哎，这些砖家们
所有人的命都是命，希望疫苗就算不防病，也别致病，就行
评论
左右都有专家。
评论
全民一起打，才能效果最大化。
评论
如果医疗资源紧张，专家是不是该说年轻人先入院治疗，老年人要等着
评论
砖家先打
评论
砖家真多
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联