澳洲人民一觉醒来，发现美国的主要媒体已经宣布了拜登胜选的消息。
今天早上，澳洲的总理莫里森也通过发推的形式向拜登表达了祝贺。当然特朗普并没有承认败选，而是希望通过法律诉讼的形式夺回这次大选的成果。所以美国大选最终的结果在现在还未尘埃落定，未来还有一定的概率可能会发生翻转。
过去一周时间，全世界关注的焦点都放在了美国大选上，已经有点疲劳了，那么我们把视线拉回到澳洲看一下，当美国大选尘埃落定之后，澳洲经济究竟能不能够迅速启动复苏？
澳洲人的生活水平在未来的两年内，究竟是会恢复到疫情之前的状况，还是会下降？
毕竟在民选国家，民生才是选民最关注的焦点，也是执政党执政的基础。对美国如此，对澳洲也是如此。
首先无论特朗普还是拜登成为下一届美国总统，无法改变的一个事实是，美国仍然深陷疫情的泥潭，很难在短期内控制住疫情。
美国现在日增感染人数已经超过10万。如果特朗普继续当选美国总统，他可能会延续之前的策略，就是对于疫情采取比较放松的政策，而优先确保商业和经济秩序。
这势必会导致疫情进一步蔓延或加剧，反过来也会影响到商家和消费者的信心，进而影响经济。
而如果拜登当选，他可能会采取比特朗普更为严格的防疫管控措施，那在一定程度上也会影响到商业的开展，也对经济是一个打击。
美国以外，包括欧洲在内的主要经济体，疫情也没有得到有效的控制，在有些国家和地区甚至出现反复的爆发。
相比之下，澳大利亚算是在防疫方面做的非常好的。但是由于澳洲经济对外部的依赖性非常强，所以在全球主要经济体都沦陷于疫情之中时，澳洲经济也很难独善其身，无法摆脱这个大的基本面。这个情况恐怕一直要延续到疫苗大规模普及和接种。
所以在这样的大环境下，全世界任何一个主要经济体，只要能够在未来的1~2年内保持自己的经济不再陷入更深的衰退，或者是在之前衰退的基础上稍稍有些恢复，就已经算是非常成功了。
那么如果要探讨澳洲的民生，也就是澳洲人的生活水平，在接下来的一两年里会有什么样的变化，首先就要分析一下澳洲总体经济的发展方向。
打个比方，澳洲的总体经济就好像是一口锅，只有锅里满了，大家盛到碗里的才会多。
微观上影响欧洲经济的因素有很多，但是为了便于理解，我们先只着眼于宏观层面最重要的影响因素。
澳大利亚经济这锅汤有多少，主要取决于三个方面，一是出口，二是移民，三是财政政策。我们分别来看一下。
先看出口，这是澳洲经济最重要的一个方面。
澳洲的经济情况比较特殊，体现在两点。
第一点，是经济结构非常单一。
虽然我们说澳洲也是发达国家，但是澳洲经济主要是依靠资源和初级产品的出口，是一个严重资源依赖型的经济体。
澳洲本土几乎没有像样的工业制造业，这就意味着澳洲人所消费的大量产品都是通过从海外进口。也就是说澳洲要先通过出口获取到外汇，才能有外汇购买这些澳洲人所需要的生产生活资料和消费品。
因此，澳洲的出口一旦受到影响，出口换汇能力下降，就会影响到澳洲进口生活必需品和消费品，这些商品的价格就会上涨。而出口的疲弱也会连累汇率，澳洲的汇率下降又会进一步导致澳洲国内出现通货膨胀，价格上涨，人民的实际生活水平下降。
澳洲经济特殊性的第2点，体现在其出口贸易客户非常集中，中国买走了澳大利亚大约1/3的出口产品。因此，澳洲的对外贸易，甚至整个澳洲经济对中国有很强的依赖性。
但是在政治上，由于澳大利亚原本就是脱胎于英国的殖民地，大量早期移民来自英国和欧洲，几乎所有的政治制度和经济文化体系都是继承于其宗主国英国，因此，澳大利亚自立国以来一直坚定的站在欧美一边，特别是在二战之后，成为最终与美国的盟友之一，为美国马首是瞻。
这种政治立场与地缘和经济立场的对立矛盾，就使得澳洲很难脱身于东西方两个大国之间的竞争中，同时受到来自两个阵营的压力。
以前中美两国之间以合作为主，竞争为辅的那个时代，澳洲还可以游刃有余的处理好与中美之间的关系，左右逢源，享受了长达30年的经济繁荣。特别是在2008年金融危机席卷全球的时候，靠着中国强劲经济增长拉动对澳洲出口产品的需求，成为少数能够躲过金融危机，避免陷入经济衰退的幸运国家之一。
但是最近几年，尤其是2016年特朗普当选美国总统以后，中美关系越来越走向竞争和对抗，澳洲再想在这两国的夹缝中保持平衡，就越来越困难了。
单纯从经济的角度，澳洲应该尽量维护好与中国这个最大客户的关系。但是从政治立场而言，澳洲又不得不站在美国一边。
澳洲人口的大部分都是英国和欧洲的后裔，与欧美同文同种，存在天然的认同感。而澳洲的政治生态和舆论媒体，也受到欧美，特别是美国的影响。澳洲政客一旦在这些“大是大非”的政治问题上表现出与美国主子的不一致，很可能面临的就是下课，甚至会官司缠身，遭受牢狱之灾。
所以在过去特朗普执政的这4年期间，澳中关系在政治层面上一直呈现下行趋势，今年以来更是进入到自中澳两国建交以来的低谷。澳大利亚政府在诸如南海问题、华为5G、香港问题、台湾问题、疫情问责等问题上持续向中国发起挑战，紧跟美国的步伐，甚至经常会冲在最前面充当美国的马前卒。
直至今年初以来，中澳两国之间这种政治上的针锋相对，还不曾显著影响到两国之间的贸易。但是自今年初以来，形势开始发生变化，中国逐渐改变了之前只是停留在口头声讨的立场，开始采取一些对澳大利亚实质性的反制措施，重点就是打击澳洲的出口贸易。
11月3日，澳大利亚参加了由美国、印度和日本在南太平洋地区举行的一年一度的马拉巴尔军事演习。澳大利亚曾在2007年参与过一次演习，但是后来出于对中国关系的考虑，一直没有再参加，而这是2007年后澳洲首次重返该军演。
而就在同一天，中国政府通过行政渠道下发口头禁令，禁止澳洲包括煤炭、铜矿、红酒、大麦、牛肉、龙虾、棉花、木材等在内的商品清关，从11月6号周五开始执行。
这是一个什么概念呢？因为这份清单几乎囊括了澳大利亚向中国出口的除铁矿石和天然气以外的几乎所有其他产品，再加上本因疫情已经陷入停滞的国际旅游和留学，澳洲面向中国的出口可以说几乎陷入了半身瘫痪的状态。
由于这份禁令刚刚开始实行，其所造成的后果还有待观察，但毋庸置疑的是，一旦中国对澳洲出口的打压政策长期化，不用太久，即使只有两三个月时间，造成的澳洲出口损失也会在百亿美元量级，这对澳洲出口将是一个非常大的冲击，在澳洲经济本已遭受疫情重创，30年来首次陷入衰退之后，可谓又是一次雪上加霜的暴击。
也许有人会寄希望于这次美国大选，拜登所率领的民主党当选执政，改变之前特朗普比较激进的对华政策。但是即使拜登上台也无法改变中美已经成为主要战略竞争对手的格局。
而且，凯文之前在空谈节目的53、54和55三期节目中也分析过，一旦拜登执政，中国方面可能会忧虑拜登将修复特朗普执政时期损害的盟国关系，联合各盟国向中国发起更强的攻势。所以在此关头，所谓伤其十指不如断其一指，中国更要点名澳大利亚这样表现积极的美国盟友，杀一儆百，防止其他盟国纷纷效仿澳洲。
所以澳洲目前刚刚遭遇的来自中国的出口禁令，很有可能会被长期化。而澳洲经济在这样强烈的出口贸易制裁下，究竟能够撑多久？确实让人担忧。
以上对澳洲宏观经济第1个方面——出口贸易的分析。接下来看一下第2个方面——移民。
澳洲经济之所以能够保持长期的繁荣，移民的贡献功不可没，澳大利亚本身的自然人口增长率是很低的，有大约2/3的人口贡献都是来自于新增的移民，而这些移民当中，很多都是要么有钱，要么有技术的，他们都对澳洲经济做出了贡献。
但是受到疫情的影响，今年抵达澳洲的移民人数下降超过80%，几乎陷入停滞。明年甚至直至后年也很难恢复正常水平。这就阻断了移民这条促进澳洲经济增长的通道。
而且如果代表民主党的拜登上台，可能会对澳大利亚施加压力，让澳大利亚接受更多的人道主义难民。这些难民身份的移民，在通常意义上来讲，会造成澳洲福利体系更大的负担，对于澳洲经济的贡献是负向的。
再看第3个方面：澳洲的财政政策。澳洲储备银行在本月初的月度会议上，刚刚将基准利率调降到了0.1%，是澳洲史无前例的新低，距离0利率仅差一步之遥。虽然这次调降只有15个基点，但是从某种程度上表达了一个信号，就是澳洲会在今后较长一段时间内保持宽松的货币政策，并为澳洲政府扩大国债规模，实施经济刺激政策开启了绿灯。
从严格意义上来讲，宽松的货币政策和财政刺激政策并不纯是增量，而更像是往锅里添水，让这锅汤表面上看起来更多。
综上所述，澳大利亚的出口受到打压，移民受阻，宏观经济最重要的两个支撑都不同程度受到了影响，而宽松的财政和货币政策也只是扬汤止沸的权宜之计。所以总的来讲，凯文并不太看好澳洲经济在接下来一两年内的表现。
好在出口和移民这两个方面，都有通过政策调整的空间。
在出口上，如果澳洲政客能够适时的转变态度，软化与中国对抗的立场，向中国表达善意，还是有可能争取到在较短的时间内消除这些出口禁令，将澳洲出口的损失控制在最小。
在移民方面，澳洲政府和主流媒体如果能及早铺垫，对澳洲选民进行教育，在疫情得到缓解，国际间旅游逐步开放的时候，就可以开始大量引入有钱或有才的国际移民，也将会给疫情重创的澳洲经济打一针兴奋剂，推动澳洲经济尽快走入回升的轨道。
而激进的财政刺激和宽松的货币政策，则会向历史上被反复证明的那样，会再次加剧贫富两极分化。在这样的经济政策下，哪些人会受益？中产阶级该如何做才能确保自己的财富不会缩水？甚至利用这样的政策环境，变危机为转机，增长个人和家庭的财富？凯文将在下一期节目与大家继续探讨。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联