高等法院一位法官否决了墨尔本一个咖啡厅东主和自由党成员提出的墨尔本宵禁是非法的指称。
41岁的Michelloe Loielo说她位于莫宁顿半岛的生意在8月5日封锁生效并禁止墨尔本人在晚8点到早5点之间离家而遭受重大压力。
她称执行宵禁的决定是“无合理，非理性，非法并违反她的人权的”。
Loielo女士的行动是针对维州副公共卫生指挥Michelle Giles,后者签署了包括宵禁在内的数个公共卫生指令。
Loeiol的法律挑战称Giles博士是奉州长安德鲁斯的命令决定宵禁的，没有经过适当程序或合法的卫生建议就执行了宵禁。
但是高院法官Tim Ginnane说电邮显示Giles博士和其他卫生厅高级官员之间的讨论证明了确实是她做出这个决定的。
"Giles提供了她独立做出这个决定的证据，我接受了她的说法。" 法官Ginnane说。
但是他质疑是否Giles是否是最适合发出宵禁指令的人。
他说："关于一名不是厅长，不是卫生厅次长也不是首席卫生官的公职人员是否应该行使能让整个州关闭的紧急权力，在这点上可有正当的辩论。”
正在寻求Nepean选区自由党候选人预选人选的Loielo称宵禁违反了维州的人权宪章。
Ginnane法官同意宵禁是严格限制人权，但是他站在政府一边，说这是为了限制病毒传播的有道理的措施。
墨尔本的宵禁是9月28日解除的，同一天这个案子正是听证日。反对党领袖Michael O'Brien 称州长为“彻底的犬儒主义。”
但州长否认宵禁是因为Loielo的法律行动而取消的，而首席卫生官萨顿说鉴于当时的低水平社区传播，宵禁不再“合比例”。
https://www.abc.net.au/news/2020-11-02/challenge-to-melbourne-coronavirus-curfew-dismissed/12709788
评论
自由党在维州刷新下限
评论
我们自己最清楚after work的活动有多丰富，pub都爆满，宵禁就是针对这种高风险交叉感染，自由党连这点儿数都没有，真是睁眼说瞎话+真被打脸。。。
评论
脑袋瓜有问题。。。。不宵禁就是欧洲的翻版
评论
支持了州政府！
评论
一个咖啡厅，晚八点-早五点影响个啥生意，你起得了那么早开门？
评论
死掉的人最有人权
评论
感谢维州人民做出的努力和牺牲，澳洲形势一片大好
总有挑刺的，法官总算还没糊涂
评论
再说不宵禁，墨尔本人还有5公里令，怎么能晚上去莫宁顿半岛的咖啡厅消费呢？
评论
我怎么关注到傻顿居然不是提出宵禁提议的？按理是cho才有这个权力，所以法官也有质疑。傻顿不赞成？结果是这个"维州副公共卫生只会"提出的？
评论
"维州副公共卫生只会"
楼主，是指挥官吧？
评论
这自由党。。。还选得下手吗？怪不得莫总死活不提前大选，说"得来不易"，昆州就是风向标。
评论
现在知道州长受到多少掣肘了吧？有这些垃圾反对党捣乱，所以不可能像有些人说的那样把病患和密切接触者都强制集中隔离。
评论
8月的Capel Sound(rosebud south)，8点后就算不宵禁也没有半个人影好不好。我可以大胆断言她的cafe在正常的8月份也是5点就关门了。明显就是玩弄政治。
评论
支持判决
评论
自由党想解除宵禁？
评论
这个听上去跟在Casey的宣称自己以前一周收入1万5那个服装店老板差不多
评论
宵禁政府没毛病，90%的人也都会遵守规定
评论
宵禁可以降低犯罪率
评论
我要是知道这是哪家咖啡馆，一辈子都不会去的。自私的人
评论
法官一直把这案子拖到宵禁结束，然后。。。不了了之。。
澳洲的法官到底有没有选拔标准和程序？实在不行，都外包了吧。
评论
让我更加坚定了支持丹州长的决心了。。。
评论
cafe不是一般都是早6点到下午3点吗？curfew是晚8点开始
评论
cafe是比较fine的餐馆，不仅仅是咖啡店
评论
居然还有认为生存权高于人权的法官？
娘子，和牛魔王出来看上帝
评论
Cafe - a small restaurant selling light meals and drinks
评论
Michael O’Brien 能不能和scomo一样，学会闭上嘴。
评论
就是自由党找了一个当枪使的，跟那衣服店老板一样，就一个衣服店，弄的轰轰烈烈的找媒体报道
评论
我也是
评论
有些人的脑子真是秀逗了，谁都知道封锁会伤害经济，可为啥就是不能理解长痛不如短痛的道理了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联