澳洲一名保守派参议员要求三名澳洲华人公开和无条件地谴责"中共独裁"而引起风波后拒绝道歉。
已经有证人在国会调查中谴责这个"麦克锡主义"伎俩，而且反对党工党把这个要求比喻成基于种族的忠诚测试，但这名塔州做了参议员多年的Eric Abetz一口咬定他的问题"完全与种族无关，只与价值观有关。"
目前澳洲与其最大的贸易伙伴中国的关系越来越紧张，而澳洲安全机关加紧了对外国干预的调查。
这个调查影响澳洲散居社区问题的国会调查听取证据，澳洲一些社区成员受到压力不敢开声，部分原因是担心仍然住在海外的家人可能遭到报复。
反对党在国会的领袖黄英贤说澳洲是民主社区，每个公民都是平等的，参议员不能"容忍某些澳洲人的忠诚或者价值观因为他们的种族而受到质疑。"
黄说，“在一个独裁主义和国家主义抬头的世界里，我们不能在保卫我民主上自满，我们不能允许任何种族团体成为目标。"
"昨天某些委员会成员对澳洲公民的行为是违反这些价值观的。"
其中一个证人是曾经在总理及内阁部工作过中国分析员姜云，她周四告诉路透社说Abetz的盘问就像是"某种忠诚测试"。
路透社也引用澳洲政府的澳中关系国家基金会董事局成员邹慧心，形容这种对待是"种族迫害的麦卡锡主义"。
第三个证人赵明佑说这个质疑暗示他的种族有"分裂的忠诚"。
这名在进取派智库做研究员的工作人员在悉尼晨锋报上发表评论，说他在澳洲出生，拒绝用Abetz的字眼回答他的问题，"因为这是贬低人的，我不会回答来证明他伎俩的合理性。"
Abetz在周三的听证会上说"我可以要求所有三名证人告诉我他们愿意无条件地谴责中共的独裁吗？这不是一个困难的问题。"
姜说她谴责"中国政府和中共侵犯人权"，但我以前也说过，强迫所有澳洲华人采取一个立场或者政治行为，而其他澳洲人则没有这样的要求，这是不公平的。"
对于赵来说，他相信人权的普遍性，说"我不支持共产党，但我不认为被牵涉到一个声讨的政治游戏是有帮助的。"
这个回答促使Abetz投诉这个"无力的声明"，还说"不支持和积极谴责参与强迫收割器官和在集中营关一百万维吾尔族人的政权是有区别的"。
然后邹说，她认为所有移民应该有权参与澳洲民主，应该可以区分两个政治问题和他们的种族。
当 Abetz 继续追问为什么明确谴责中共这么困难，邹说要公开宣称效忠和忠诚是不公平的。
同样来自自由党的参议员Concetta Fierravanti-Wells 告诉证人"去读一下宪法"，她认为澳洲华人社区绝大部分人不想参与政治。"
但工党参议员Tim Ayres 说他现在明白"为什么华人年轻人不愿意开声并且为国会委员会做贡献"。
绿党参议员Janet Rice感谢证人"对今天的辩论做出微妙的贡献。这是一个很清楚的例子，证明澳洲华人面临的压力。"
Abetz在周四的声明中为这次交流辩护，说每个人有责任坚决反对"丑恶的独裁"。
这名硬派参议员说:"因此，本人对于赵先生和我昨天的交流不会道歉。"
“我在任何时候都没有质疑任何人的忠诚。"
反对党多元文化发言人Andrew Giles说这种提问伎俩令人发指。
https://www.msn.com/en-au/news/a ... BB1a40pZ?li=AAgfLCP
评论
为什么需要道歉？？？
评论
指望澳洲养活十几亿澳洲人？
评论
澳洲连新纳粹这种组织都没有禁止
评论
只有民主国家才会有这种情况。
评论
之前一段时间的回复里反复提到过，澳洲政府现在的所作所为就是为了让华人移民站队。这个议员只不过更直白的说出来了而已。
现阶段和将来一段时间内，华人都会面临这样的选择，受窝囊气。不过三十年河东三十年河西，将来中国真的成了世界第一以后，华人移民自然也会成为香饽饽，为各方势力所拉拢。归根结底还是要中国自身保持发展继续强盛。
评论
所以还是做流氓好，在背后威胁你家人，吓得你不敢出声反对，只敢对讲法律的同胞的提问吹毛求疵，赞。
评论
扣个独裁的帽子，然后要求别人针对某个政治派别背景进行的谴责的行为是不是违反了澳洲的价值观呢？咱很多足友打着价值观的羊头卖着违反价值观的狗肉的惯用伎俩，这下可找到了源头
评论
这其实和要求穆斯林社区谴责恐怖分子是一样的。都有些强人所难。
评论
简直就是疯狂
评论
华人事不关己高高挂起的形象被这三个代表进一步强化了。
评论
华人事不关己高高挂起的形象被这三个代表进一步强化了。
评论
这个德国人把纳粹的做法搬过来了
评论
不一样的，澳洲没有和恐怖分子建交也没有第二大贸易伙伴的恐怖分子。这个参议员玩的是偷换概念。
评论
说中共独裁是扣帽子吗？
难道中共民主政体吗？
滑天下之大稽
为什么这个参议员需要道歉？
评论
没有啊
纳粹在中国过得好好的
没有拿过来啊
评论
嗯，有些道理，但是也不一样。澳洲政府建交的是中国政府。不是中共。
评论
作证的议题和中国没有关系好不好。以后只要长得像华人的去国会作证，不管什么议题，开口之前必须先说我谴责中共，这样他们才满意。
评论
你把观点强加在别人头上不就是扣帽子么？你凭什么要求别人去声讨一个政治党派？这种强迫别人表达你喜欢的观点的行为符合澳洲价值观吗？
评论
澳洲才不需要华人社区站队
需要的时候，华人社区会被站队的
评论
下次坚决不选自由党
评论
那这个参议员应该去中国生活啊
评论
他知道澳洲价值观是什么吗？估计澳洲价值观到底是什么都说不上来。
评论
看看自由党的好嘴脸
澳华不谴责中共就得被贴标签
真令人赞叹的自由民主啊
评论
别玩分裂了，中共是中国最大的政治党派和信仰，咱澳洲的价值观之一就是要尊重不同的政治信仰。
评论
你们不是已经把中国政府和中共绑在一起了吗？这个时候分了？
评论
真他妈搞笑，Abetz这种麦卡锡言论local一致谴责，有些黄皮还跟着兴高采烈，真是嫌自己死的不够快。Abetz早被翻出来家族里有人是纳粹战犯，还有人帮着纳粹审查少数族裔？ 心理扭曲的可以
评论
对，没人能强迫穆斯林谴责穆斯林恐怖分子，穆斯林也不会主动谴责，而我们能做就是远远避开他们。
评论
这不是强加
这是判断这三个人的价值观和取向
如果这三个人热爱共产党，但是参议员非要他们改变观点，批评共产党，这才是强加
这三个人不是拒绝了吗
参议员不是说得很清楚吗？这是基于价值观的判断
这三人完全可以说，我发自内心热爱中国共产党，这完全没问题
澳洲不会强行试图改变你的观点
评论
这个议员是自由党的吗？我仿佛看到了以后华人在澳洲会带个龙的袖标或者徽章生活的样子历史会重演吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联