在亚太地区其中一名最受尊重的外交政策思想家说，澳洲对中国的态度从“极端自满”转变成“反应过激”。
新加坡前外交部常人秘书比拉哈里•考西坎说特恩布尔正确地解决了一个“荒唐的”情况，就是允许外国给澳洲政党做政治捐献。
他对来访的澳洲外长佩恩说: “你从一个极端到了另外一个极端，现在几乎每个稍微有点像中国人的都可能被怀疑。“考西坎被称为新加坡“非外交的外交官”。
“你们自己要有点自信”。
皮尤研究所这周的问卷调查发现过去一年里澳洲对中国的负面情绪比其他14个国家要高，上升了14%，达到81%。
考西坎先生说四方安全对话就是对习近平的更加独断的中国日益担心的“其中一个表现”。考西坎做了将近40年外交官，他的父亲曾经做过新加坡驻堪培拉的高级专员。
佩恩参议员这周参加了更高级别的东京四方会议后抵达新加坡。四方国家由印度，美国，日本和澳洲组成。
佩恩参议员与日本外相结束会面后直接飞到新加坡与总理李显龙见面说明了这三个国家的紧密关系。考西坎先生说: “如果我看所有的ASEAN对话伙伴，我认为我们可以与日本和澳洲更紧密合作，因为他们关于印太地区的理念是最相似的。你们两个都在这个地区里，你们都不是离岸平衡手(offshore balancer)”。
“你们不能像特朗普政府那样对中国采取分离和强硬的态度。但与此同时，你们两个国家对中国都有担忧。严重的担忧。“
这个态度很明显由前日本驻堪培拉大使草贺纯男勾画了出来。他周五表示澳洲和日本是”天然伙伴“，需要在”全球混乱”期间更加紧密合作。
草贺纯男在《澳洲人报》写文章说: “不管怎样，我们必须与中国找到一个和平共处的道路”。
美国国务卿篷佩奥将考西坎先生“对美中关系急剧下降”但担忧具体化。
篷佩奥先生称这个组合是一个“组织”，可以“抗衡中共对我们所有人造成的挑战”。
考西坎先生说这个尖锐的语言离间了印太地区其他国家。
他说: “如果你谈论像篷佩奥这样的强硬态度，不会有人会加入的，连日本和澳洲都不会。“
考西坎先生不相信澳洲在处理中共干预上带领全球这个主张。
他说: “看起来你们不是在带领其他国家。我认为你这是对一个一直存在的挑战醒来过晚了，可能有点反应过激。”
美国助理国务卿David Stilwell上个月指出左翼学者Clive Hamilton是澳洲在该地区对中国政策的榜样。后者是《沉默的入侵》作者。
新加坡的前特使对Hamilton关于中国在澳洲的影响的工作不是很同意。
考西坎先生说: “这真的是一本很糟糕的书。我的意思是，他说得有一定道理，但他太夸张的。”
并不是说处理习主席日益强大权力是简单的。中国是世界第二大经济体，政治体系以列宁主义确立的。
考西坎先生说: “与中国的关系会是复杂的，因为中国是复杂的。”他现在是新加坡国立大学的中东研究所主席。
但对于那些冷战后世界秩序带来的“模凌两可“感到满意的国家是一个机遇。
考西坎先生说:”将来在这个地区会有不同的势力分布。以不同的组合在不同的国家组成联盟。这是天然的多极地区。”
他说: “不仅仅只有美国和中国。”
https://www.theaustralian.com.au ... e79cf955a9ecc20c0f1
评论
新加坡人是东西方文化结合的地方，更能看清西方的虚伪。
副总理尚达曼打脸BBC主持人
评论
学习跟世界第二大国和平共处而不卑不亢是需要时间和智慧的。抱世界第一的大腿或者向老二割肉献媚都不是好办法。澳洲现在需要在政治偏向上先刹车，然后取衡。澳洲的地理位置和经济关系其实是有机会能左右逢源的。可惜这届政府不行。我很失望。
评论
我不认为澳洲能同时在老大和老二之间左右逢源，世界上没有任何一个国家能做到。你只怕是会永远的失望下去了
天朝和西方的体系不同暂且不提，文化差异就决定了尿不到一个壶里。一方讲究个人主义，自由至上，一方讲究集体为重，为了集体其余都可以放弃。
而老二又尝试去挑战老大位置，老大只会用尽方法去打压老二。所谓的和平崛起在世界上是不存在的。连天朝都不在提和平崛起这个词。
澳洲作为小弟，只能抱住一个大腿。二选一的问题。要么选文化接近的美国，要么选希望用经济控制澳洲的中国，结果是显而易见的。希望澳洲完全的独立自主？那不如等三体人进攻地球吧，所有人都被移民到澳洲了，自然澳洲就老大了。
评论
其他国家还是不要评论澳洲的政治了，澳洲政治只能允许灯塔国干涉。
评论
我觉得澳洲如果有足够政治智慧是可以做得更好的。这届政府在国际事务上面强出头太多，为了抱老大的大腿牺牲的经济利益过大。我认为澳洲与中国的关系不需要闹到现在这样僵。有些事务是可以处理得更圆滑一些的。比如联合国发言要去查病毒源头之类，到底有什么意义？
评论
很赞同从一个极端走向另一个极端的说法
看看世界上能有几个国家走独立自主的道路。希望中国能继续走下去并不断进步，更希望澳中能和平共处。
评论
里面提到组屋强制各民族比例，和美国大学限制各种族学生比例录取几乎一模一样，得到的评价可大不同。
评论
对独裁政权温和才是对文明世界的极端
像对希特勒这种垃圾政权最极端的做法就是袖手旁观
评论
新冠源头调查这个，抛开政治因素，从人类的角度，是不是要做？是。
我觉得有这一点就足够了。
评论
one of the region’s most respected foreign policy thinkers
第一句就翻错，下面懒得看了
评论
世界上真正独立自主的也就中美俄三国而已。
欧盟即使联合起来也仍然在北约的体系内当美国小弟。 日韩到现在还是被美国占领的状态。
评论
我想法跟你不同。我觉得源头根本不可能找到，去纠结这个没有意义？作为人类的一份子，我觉得还不如专注现在和未来如何合作起来找到疫苗造福人类。
评论
这届自由党高层在拿澳洲利益向美国或者川普交投名状；联系隔壁默多克帖子，也许这老头真是恨死了邓文迪给他戴绿帽子导致他如此的恨中国；外加莫里森又不是有根基的政客，一个籍籍无名的财务部长，突然得到机会出任总理，没有大局观，更多投靠默多克也是正常。另外，莫里森心理也多少有些扭曲，比如备孕很久都不成功，这种人生曲折难道对他人生观没有影响吗？
评论
看看新闻集团几十年如一日的在英美澳灌输反华，反移民，反穆的价值观的就知道为什么了。
https://www.psypost.org/2020/10/ ... g-republicans-58225
连澳洲娃在学校学中文都要政治化。
https://www.thechinastory.org/po ... n-classrooms-today/
评论
新加坡就算了
评论
非常同意
评论
澳洲必须得清晰的站到其中一边，现在中美两方势力都在澳洲有代理人，代理人会利用澳洲的民主体制使用澳洲的政治资源互相拉锯缠斗，把澳洲当成意识形态阵营的角斗场，那就惨了，等于自己国内先分裂内耗了。选边站稳立场形成共识，有利于在接下来几十年的世界格局大动荡中保持国家内部团结
评论
组屋关乎居住正义，没地方住可能影响生命健康，黑人白人黄人皆如此，属于基本生存权。
但大学属于高等教育，非必需可不念。且既然是学习高阶知识技能的地方，就理应按候选人的综合成绩/才能论高下，而非肤色。
我个人觉得按民族分配的社会资源本就应仅限于关乎基本生存福祉的议题。
评论
澳洲谁是中方势力代理人？ 你出来搞笑的吧。
评论
天朝也是从小灌输美帝的不好，从小就反美啊
所以我说文化冲突+体制不同，导致了天朝和所谓的西方世界只会是对立的，而且这个对立会一直存在。不同的只会是对抗的激烈程度如何。西方会如何作为暂且不提，就想想中国文化里，我们提倡的“卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”，“普天之下，莫非王土“，“史书是胜利者书写的”，就知道天朝如果强大了，也会和美国一样统治世界。目前没有，只是实力不足罢了。所以中美冲突随着中国的发展，必然越来越激烈。
但是，作为西方国家，虽然媒体被各种引导，没有强制的政治课，至少明面上还是允许不同的声音的。
而天朝，连媒体都是只能一个声音，舆论管制越来越严。
我一直想着天朝的集中制，如果能引入独立的监督体系，那就真的是比西方目前的三权分立更高效更合理的体制。然而目前看，天朝倒车越发严重。
而今年的疫情，从中国开始，扩散到全世界。而天朝似乎把疫情当作了挑战美国的一个契机，在我看来是很不明智的。而且我不太看好天朝的将来。天朝经济独步天下，但是目前随着老龄化的加剧，将来的潜力多大，真的难说。而且目前高端产业天朝离美国差的太多，在20-30年内如果不能超过美国，可以说希望越来越小。。但是20-30年内超越美国把美国挑下马？
当然我个人看法局限性太大，也看不太远，只能用国内现在流行的一句话了，这是百年未有之大变局。将来如何，我们等30年再看。。。
人类的将来在星辰大海，真希望物理学上能再来一次革命，让人类走出地球，而不是在地球上内斗。。
评论
对于出头说要调查，不能赞同更多
根据莫里森说话的时间点，推测是美国布置的政治任务，不完成就得罪美国，然饿说出来就得罪中国。莫里森政府不是不知道的，但如何两边都不得罪，为澳洲谋取最大利益，就是看莫里森的政治手腕了，很遗憾，没看到他的手腕
比较佩服李光耀，小国，没资源，再夹缝中高速发展，还美国中国明面上都不得罪，那政治智慧。。。
评论
咬，一嘴毛。
评论
我个人觉得澳洲政客是看到一个点，就是不管共和党还是民主党当选，中美对抗都会是接下来十几年的一个长期过程。
在这个较长的时间段里澳洲想从参与到这个过程中获得政治利益，比如提升自身作为一个大国在世界政治圈的曝光度。
通过加入美国对抗中国的军事布局，提高自身的军事实力。
经济上经过盘算，觉得短时间内矿产资源优势明显，可以扛得住贸易报复。
同时通过对抗中国，分化澳洲本土华人族群，同化价值观，掣肘移民对政府的影响力。
所以澳洲政府如此突兀的坚决的一条道走到黑也不难理解。
评论
尽管我也不希望看到现在澳洲反天朝的局面，但是从国家利益出发澳洲的战队是没什么问题的。相比天朝，美爹的投资要多得多得多。经济军事方方面面，都要靠着美爹。要求调查新冠源头也没错，符合价值观也合情合理。就算是最后查出来自然演变也是一个说法，不要连被敌人打了怎么打的都不知道。澳洲没把握好的几个点是说话太直声太大，天朝是要面子的。其实把头低一点哪怕站到对面也不现在强。当然有可能这些嘴炮都是美爹要求的，那就另当别论了。
评论
新加坡的组屋强制种族比例的目的和效果是推行多元文化和不同种族的融合，美国大学的政策的目的是补偿历史导致的结果是入学标准的不公平。
感觉新加坡的政策把种族背景这种历史包袱给全扔了然后大家在新的起跑线上往前走，美国则在试图解决历史上的各个包袱后再让大家走上同一个起跑线。
评论
真是高人，一针见血
评论
和气生财
评论
此人有张良苏秦之才
评论
澳洲政坛的那些领导人，真的考虑过澳洲人民利益吗？如果政客们的工资和澳洲人利益挂钩，估计就考虑了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联