洗脱了性侵儿童罪名几个月后，红衣主教佩尔准备飞回梵蒂冈。
CathNews报道，之前在梵蒂冈当教宗方济各财务部长的佩尔明天会回罗马。这是澳洲天主教红衣主教会议的信息机关。
一度被认为是梵蒂冈第三名职位最高的79岁佩尔当年试图在处理教廷的财务困难，2017年他回到澳洲试图洗脱几十年前的儿童性侵指控。
但他成为了因儿童性侵被定罪的最高级天主教人员。
他在监狱里度过了一年多，然后澳洲最高法院今年四月判他被指90年代末当任墨尔本大主教性侵两名诗歌班男孩无罪。
这名红衣主教回罗马几天前，方济各教宗在一次长期的经济丑闻中解雇了佩尔其中一个最顽固的对头人:贝丘红衣主教。
佩尔回应时"感谢和恭喜"教宗的做法。
"我希望在梵蒂冈和维州可以继续清楚积弊"。
https://www.9news.com.au/nationa ... 3-8da0-d6a71021572e
评论
澳洲该赔多少钱？关了教宗的“财务部长”。。。
评论
变来变去，到底是怎么回事？
评论
对澳洲法律有了深刻的认识
评论
上帝应该知道真相
评论
回去分享如何自我救赎经验
评论
George Pell：“ 堕胎比神父玩小孩性质恶劣得多“.
评论
无语！
评论
势力强大，想干啥就干啥，法律管不到的阶层
评论
牛逼
评论
宗教自由
评论
看来哪里都有特权阶级
评论
天下乌鸦一般黑
评论
好奇最高法院是怎么判定他无罪的
评论
恶心
评论
对他的指控没有有力证据支撑
初审判有罪本就是一场闹剧
评论
受害者出庭作证,不算有力证据？
评论
还是华为tiktok微信容易指控
国家安全
评论
如果现在有个人出来指证你20年前强奸了她，那么你就是铁证如山的强奸犯了？
评论
检方证据不足以证明他有罪，维州上诉法院的法官扭曲了司法逻辑。
评论
当然不是。
评审团12个普通人都相信证人，才能定罪。
Beyond reasonable doubt。
为什么12个人都相信证人而不是大主教？
评论
感觉教会势力还是相当强大的
评论
最高法院大法官一致裁定他无罪，判决书也完全公开，这个和教会势力有什么关系？
评论
我的意思是教会势力还是相当强大 阴谋论完全可以想象一出宗教施压最高法院法官的大戏
评论
自己去看终审判决书，里面写得很清楚。前面审判的法官告诉陪审团，只要有可能性就可以了，并没有满足“beyond reasonable doubt”。
评论
有关服饰的两个疑点 疑罪从无原则.
评论
相信阴谋论的肯定没看过判决书，里面逻辑非常清晰，完全挑不出毛病。
评论
但是如果他是清白的 很难让人理解为什么那些小孩和小孩的家庭要出来指控他
意思是他们编造了故事来陷害红衣主教？
评论
http://eresources.hcourt.gov.au/showCase/2020/HCA/12
判决书全文，如果你能耐心看完，绝对对法治和司法独立有更进一步的认识，无罪推定下的 requisite standard of proof 关系到所有人能否得到公平审讯，法庭上以证据说话，而不是进行道德审判。
评论
同样的话当年 Michael Jackson 也被质问过，之前不是有报道说当年指控的小孩亲自出来道歉，说当年的事情子乌须有。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联