随着政府在大流行期间的表现占据了六月以来联邦议会的第一天，老年护理皇家委员会批评莫里森政府未能建立独立的老年护理质量结果监测和报告机制。
该委员会在一份声明中说，新的研究表明，澳洲“可以立即建立独立的、透明的、常规的监测和公开报告，对老年护理质量结果的许多方面进行类似于世界领先国家所做的监测”。
声明说，可以在不增加养老院经营者负担的情况下增加报告。专员Tony Pagone和Lynelle Briggs说，对养老院表现公正的衡量和报告“对于在老年护理部门建立问责制和持续改进至关重要”。
委员们警告说，“不这样做，问题就会被隐藏起来，得不到解决”。
委员们在周一表示：“到到2020年老年护理系统仍然没有这一制度是不可接受的。如果澳洲政府根据之前对老年护理部门的审查采取行动，该部门中长期存在的问题就会更早地被人知道，许多人的痛苦就可以避免。”
委员们发出抨击是因为莫里森坚称其政府对管理COVID-19在住宿式养老院中爆发确实有一个计划。
在为数百人的死亡向家属道歉的同时，总理告诉议会97％的机构没有冠状病毒。
在300多人丧生的情况下，政府在老年护理方面的表现成为议会提问时间的主要内容。工党指责政府没有听从早先爆发的警告，也没有对人们的安全负起责任。
老年护理部长Richard Colbeck利用参议院的提问的开场时间为上周无法回忆起养老院在大流行期间有多少人死亡而道歉。
莫里森还在众议院的提问时间前提出道歉，并承认在维州发生的事情“不够好”。但总理坚称，政府有一个将爆发风险降到最低的计划。
自从协助老年护理皇家委员会的律师Peter Rozen QC告诉该调查组联邦政府没有具体的Covid-19计划以来，政府面临着沉重的批评，并指责联邦政府在四月Newmarch House爆发和六月中旬维州局势发展之间的关键几个月中表现出“一定程度的自满，甚至是傲慢”。
周一早些时候公布的关于悉尼西区Newmarch House养老院疫情的独立审查发现，工作人员的缺乏，以及各级政府之间的混乱使该院的危机更加严重。疫情爆发期间，有19名居民死亡，工作人员和居民中共有71例确诊。
鉴于现在有328名养老院居民在大流行期间死亡，工党领袖Anthony Albanese问莫里森为什么澳洲人应该相信总理说政府有一个计划，而不是相信协助皇家委员会的律师认为政府没有计划？
莫里森说，政府对老年护理部门的计划“自今年三月以来，一直在继续更新和向老年护理部门报告，并通过网络研讨会和其他信息发挥作用，还得到了老年护理质量专员的支持”。
总理说，政府拒绝接受在皇家委员会面前提出的“论断”。
莫里森说，他欢迎老年护理皇家委员会对政府的Covid-19回应进行调查，因为这是应政府的要求而进行的。但他说，“不管是在皇家委员会或其他任何地方提出论断说政府没有做一些事情，当我们认为不正确，我们会纠正这一说法。”
工党副领袖Richard Marles问莫里森，还要死多少养老院居民，总理才会接受保护他们安全的全部责任？
莫里森说，他为“这么多死于这种病毒的澳洲人哀悼，不仅仅是那些年纪大的人，而是所有受影响的人，无论是重病患者还是最终败给这种病毒的人”。
他说，联邦负责“为这个国家的老年护理服务提供资金和监管”，但他说“在大流行的过程中……联邦的其他机构——特别是州政府——也有责任”。
虽然莫里森认可皇家委员会的审议，但就在提问时间之前，自由党后座议员Jason Falinski对ABC表示，他“并不完全确定皇家委员会提出老年护理的政策解决方案是一个好主意”。
Albanese说，莫里森仍然没有为大流行期间联邦层面的失败承担责任。“对于这个政府来说，你知道，永远不会停止推讳。没有人负责。”
“我们知道的是，没有制定任何计划——我们从协助的律师在皇家委员会的开场白中知道这一点，”工党领袖说。“事实上没有一个计划，也没有采取必要的行动。”
https://www.theguardian.com/aust ... action-on-aged-care
评论
支持！
评论
等大选的时候再来看看能有几个人能记住
评论
莫确实是垃圾
评论
莫是愚蠢的垃圾，抗疫没有任何国家层面的安排指引，“党争”“反共”小动作不断。
如果澳洲继续执行“圣诞岛模式”或“新西兰房车”模式，澳洲就会像台湾新西兰一样免于疫情的危害。
为了给中共难看（中共的人罪犯待遇），为了拉拢印度人（印度人是五星级尊贵客人），把印度疫区成几万的印度人放进了墨尔本CBD，让整个澳洲岌岌可危。
自由党赢了，一举两得，不但打击了中共可以继续抹黑中共，而且前后(前有选民后有联邦)夹击把维省的工党打的七零八落千夫所指。但最大的输家是澳洲的百姓，中共可以少做些生意“少赚些，少腐败些”，”工党还有下次“，澳洲百姓的损失谁来补偿？
评论
这个事情确实要好好反思修正一下，不然一个国家的底线呢？
评论
抨击要是有用的话，各党派都要轮流下台好几次了
评论
还应追责！
评论
追责必须的
评论
只能觉得澳洲老年人真惨，年轻时工作交税，到了老的时候，花费巨额资金进了养老院，然后就被政府和社会遗忘了，不仅仅是这次新冠导致的老年人大量感染和死亡，即使是在疫情之前，养老院的老人也受到大量不公正的对待，甚至是虐待，老年人进了养老院，平均存活年限竟然只有短短的一年半！以前皇家调查委员会也调查过养老院好几次了，报告也出过几个了，政府有做什么吗？有什么改进吗？我只知道有个在养老院工作很多年的老外护士朋友，告诫我们的，那就是等老了，无论如何都不要去养老院，也许她看多了太多东西了吧
评论
都私有化了叫政府怎么做为？不该私有化的应该不要私有化，
评论
这个帖子有点冷清
评论
这么冷清？那些一说自由党和联邦政府如何就跳出来科普联邦政府职责的ID呢？
我早说了养老院问题就是联邦政府责任。其实疫情之前从无政党概念，也不知道他们各自理念是什么。连我这小白都看得明个中原委和责任，只能说有些人是选择性失忆失明加失智了！
评论
我承认这种独立调查委员会的确是这个制度值得赞许之处！就是希望这种调查有真相之后，能做到有问责，还有之后能真的起到纠错和惩戒作用！不然也是白瞎浪费了这个制度，道歉要来有什么用？
评论
墨太蠢，靠特朗普资助把前总理挤下台上位的。完全傀儡。
评论
还是冷清点好，免得回复都看不下去
评论
没有用，世纪完症
评论
“ 这么冷清？那些一说自由党和联邦政府如何就跳出来科普联邦政府职责的ID呢？
我早说了养老院问题就是联邦政府责任。”
所以你的具体问题是什么？
The commonwealth government is responsible for the aged care system in Australia. Aged care falls under the Department of Health. The majority of aged care homes receive Federal government funding via subsidies.
非常清晰具体明确。养老院的问题和责任100%是联邦政府的。当下的养老院100%与联邦政府有关联，与州政府零关联。应该没有什么人是对此有歧义的。
（补充一下）这里有两个大概的简介：https://www.myagedcare.gov.au/types-care
https://www.health.gov.au/health ... e-service-providers
评论
关于养老院责任我没有问题啊，不是有问号就代表有有问题需要解答，我问的是那些id去哪里了？
既然你觉得那么"非常清晰具体明确"了，所以你的问题又是什么呢？
评论
你可以看见上文的回复，我的上文只有一个问号，是问你的问题是什么？
如果你回答你没有问题那就太好了。
另外，很惊讶你做为澳大利亚人居然“ 其实疫情之前从无政党概念，也不知道他们各自理念是什么。”。左与右的选民和政客在任何社会都存在，这里是一个美国的liberal vs conservative的infographic，会对不懂左vs右的人有清晰明确的帮助。当然，不一定你需要因为你“没有问题”，虽然你明确具体的说：“ 其实疫情之前从无政党概念，也不知道他们各自理念是什么。”
https://www.informationisbeautif ... s/left-vs-right-us/
评论
总理下台，接受审判
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联