当对老年护理系统危机负责任的部长面对议会调查时，他被问到了一个简单而可预见的问题：到目前为止有多少养老院居民死于冠状病毒？
在他的Devonport选区办公室里， Richard Colbeck戴上老花镜，让工党参议员Katy Gallagher等待片刻，他要查找最新的数字。
随后是令人痛苦的35秒沉默——电视直播——一位部长在文件中摸索着寻找一个本应唾手可得的答案。
最后， Gallagher参议员打破了尴尬的沉默，向一位部门官员询问后得到答案：254。
而那是截止8月20日周四早8点的死亡人数。
当Colbeck参议员被问及目前有多少养老院居民感染了病毒时，Gallagher参议员最初从部长那里得到了同样的回答——沉默。
Gallagher参议员问道：“你不知道有多少人去世了，你也不知道有多少人感染了？”
“你是老年护理部长。”
就在几分钟前，这位部长告诉委员会“每一起死亡都是一场绝对的悲剧”，但他却无法立即回忆起有多少人死亡。
Richard Colbeck出现在COVID-19委员会引来了更多的质疑，甚至在联盟党内部，关于他是否能够胜任这项工作，以及联邦是否在百年一遇的大流行病中放弃了老年护理部门。
他承认：“我们在某些情况下还没有做好。”
“我们为此致歉。”
“有些事情并非如我们所愿，或者我们遇到了谁都没有预料到的情况，我们并不感到高兴。”
他的论点的问题在于，通过老年护理皇家委员会，该部门所遇到的一些问题事实上很明显已经预见到了。
联邦对老年护理部门的责任
从疫情一开始，总理莫里森就发现了一个迫在眉睫的问题：“面临更大风险的是老年人，尤其是那些住在老年护理机构里的老年人。”
莫里森坚称，联邦当局已经制定了计划，准备了建议，并为养老院疫情爆发做了准备。
3月3日，全国人民即将见证这样的爆发将是多么的灾难性。
悉尼的Dorothy Henderson Lodge——一家由BaptistCare运营的拥有80张床位的养老院——录得了第一例COVID-19病例。在五周内，感染已经蔓延到五名员工和17名居民，其中六人死亡。
直到五月，新州卫生厅才宣布该院疫情结束，证明这种传染性病毒是多么难以控制。
作为养老院内的第一个冠状病毒集群爆发，它应该成为成千上万其他机构应对爆发的小白鼠。
四月提交给政府的一份机密报告——本周已提交给皇家委员会——将BaptistCare遇到的挑战公之于众。
Lyn Gilbert教授报告说：“Dorothy Henderson Lodge管理者认为主要的挑战是保持足够的人员配置。”
“一开始，许多长期工没有返回工作岗位，那些返回工作岗位的工作人员尽管得到了管理人员和专家的保证，但他们的痛苦和恐惧是可以理解的。”
"随着越来越多的病例确诊，当局认为所有的护工和注册护士都有密切接触，所以他们被停职，进行两周自我隔离。"
报告还说，“由于许多人是兼职工作和/或在其他机构工作”，因此难以保证足够的工作人员数量。
这是一个关键点。大多数老年护理人员都是临时或兼职的，在多个机构中工作。
工人短缺迫在眉睫的警告
六月下旬，在维州爆发前几周，联邦卫生部准备了官方建议，告诉养老院经营者要加强他们的劳动力。
该文件说：“要记住，在重大疫情中，可能有高达80%-100%的劳动力需要隔离。”。
这两份报告都对联邦卫生部官员和莫里森本人的声明提出了质疑，莫里森在7月29日表示，对维州“劳动力完全撤出没有预期或预示”。
同一天，卫生部长Greg Hunt被问及维州的失败，但他回避了问题，声称记者们不知为何攻击老年护理人员的专业性。
Hunt先生说：“我们的护工，我们的护士没有提供这种护理的想法，我认为是一个危险的指称。”
“他们都是很好的人，我不想听到一句反对他们的话。”
此时，维州COVID-19大范围社区传播，已经有病毒悄悄蔓延进了几十家养老机构，引发了一场全面的危机，也暴露了养老体系是多么的脆弱。
沟通中断、没有为员工做好准备(尽管多次警告)以及个人防护设备供应不足，是造成维州多个养老院发生灾难性和致命性疫情的罪魁祸首。
超过1600名居民感染，254人死亡。
政府已经做出反应，向老年护理部门额外投入了10亿澳元，部署国防军以加强维州的人员配置，并成立了专门的维州老年护理应对中心，以更好地协调应对工作。
即便如此， Colbeck参议员今天还是承认维州的局势仍然“极其脆弱”。
他告诉调查组：“劳动力捉襟见肘。”
“有相当大的努力去做这件事。”
联邦政府承认失败
联邦政府对老年护理部门负有最终责任。联邦政府不仅对全国2717个住宿式养老机构的878个经营者进行管理，而且每年还为其提供133亿澳元的资金。
但在大流行期间，各州负责公共卫生响应。这些重叠的责任只会增加混乱。
上周，在越来越大的压力下，在向皇家委员会获得了的破坏性证据的几天后，总理为联邦的失败道歉。
现在的问题是：他打算怎么做？
COVID-19危机对老年人造成了不公平的影响，它对是否满足居民的临床护理，是否需要强制规定护士与居民的比例，以及引入劳动力的最低培训等提出了很大的疑问。
当莫里森去年将退伍军人事务的职责提升到内阁时，他说这是为了表明他的政府对澳洲军人的承诺。
历届政府都有意将老年护理事务交给内阁以外的低级部长，以使这一问题远离议程，远离报纸的头版。
目前还不清楚莫里森是否准备提升老年护理部门，但持有该部门的部长似乎是安全的。
他在回答关于Colbeck参议员的表现的问题时说：“我确实对他有信心。”
“必要的是他所采取的行动。”
“我认为在这里，重要的是解决问题，而不是人。”
但是，一场清算即将到来。如果政府不利用十月的预算案宣布对一个让我们最脆弱的人失望的部门进行全面改革，那么老年护理皇家委员会可能会强行介入。
是莫里森召集了这次调查。
周五，他站在Colbeck参议员身边，坚持认为他对部长有信心。
他将在二月收到最终报告——几乎可以肯定这是一个选举年。
https://www.abc.net.au/news/2020 ... oronavirus/12581910
评论
他个人起不了什么作用，，
评论
感谢楼主的翻译，感谢楼主对老年护理机构情况一系列报道的追踪。
评论
虽然私有化，但国家每年还是为老年护理机构提供100亿的资金。是这样理解吗？
评论
联邦负责对私营商进行监管，进行认证，达标了才有拨款。
https://www..com.au/bbs/ ... ead&tid=1615956
评论
一团糟的管理
评论
该下台了，太官僚！
评论
"沟通中断，没有为员工做好准备(尽管多次警告)"
一个是联邦政府负责的养老院多集群爆发，另外一个是澳洲卫生系统服务下的医护人员超高感染率。
相信随着时间的推移，更多真相会浮出水面。
评论
唉，政客都一个鸟样，甚至还不如共党！疫情期间卫健委的头子问题回答不出来的都被撤职了！
评论
那这个部门就是还是有油水的美差啊！
评论
医护人员基本上都是在两到三个医院或养老院上班，一个染病，传染范围广。
应该考虑在一个医院做全职。
评论
一问三不知
评论
做的确实不好。
评论
既然知道会被质询，这两个数字竟然不知道？
是因为对自己的工作能力太过自信，还是认为这些数字不重要？
评论
国内贪官多一些，但是遇到事情效率高，这里可能清官多一点，但是效率和能力是一如既往的低， 不知道到底是哪个更好一点了。
评论
冰冻三尺非一日之寒，老年部长是失职，但是把整个锅让她一个人背，那些背后们的大亨们牙齿都笑掉了
评论
可见平时态度了，心里有这些老人吗？临急都懒得抱佛脚
评论
都是关系户在各政府部门当官， 一锅黑， 出事了就说各政府部门都有疏忽的责任 = 没任何当官的需要为死去的病人， 和得病的病人付责任。
官照当钱照拿。
评论
能把决定隐瞒疫情的包子撤了嘛？澳洲这些废物官员肯定会下台。调查进展每天都更多丑闻曝光。迟早秋后算账。
评论
好像最后听到他把手头上没数据的责任推到IT上来着
评论
如果要打战，我想也是人心涣散的，优越的日子太久了，所以没有危机感。
评论
老年护理部长以及他的的整个团队都不合格。之前写的报告提出问题没有解决方案，目前正在发生的死亡率，感染率完全不知道，后续该怎么处理需要政府注入多少invest也没有方案，真不知道这些管理人员干了什么？
评论
文章最后一句: "他将在二月收到最终报告——几乎可以肯定这是一个选举年." 是说明年2021年又要大选了吗?
评论
老人也容易被忽略。
评论
昨天不小心看了这段直播，看的我尴尬症都犯了。katy也是火力全开，把这个尸位素餐的部长烤的外焦里也焦，连带着怼了Dr Murphy好多次！
评论
兵熊熊一个，将熊熊一窝
评论
一场疫情让澳洲的政客的无能的本质一览无遗
评论
“这是一个关键点。大多数老年护理人员都是临时或兼职的，在多个机构中工作。”
这就是现状
评论
随后是令人痛苦的35秒沉默——电视直播——一位部长在文件中摸索着寻找一个本应唾手可得的答案。
===我是异曲同工的分割线===
记者：刚才在问具体床位的时候，您一直在查资料、打电话问，您掌握这个情况吗？
黄冈市卫健委主任 唐志红：是啊，我是在问收治多少病人，我问多少病人，因为每天都在变化。
记者：现在有多少例病人？
黄冈市卫健委主任 唐志红：这我不知道，我搞不清楚。
记者：您觉得这是很细节的问题？
黄冈市卫健委主任 唐志红：我只知道有多少张床位，你非要问我收治多少病人。
这个唐没几天就被免了
评论
如果养老院愿意给护工提供全职工作，谁还会去两个或者三个养老院打工，越熟悉的患者，工作越好做。就是因为都是part time, 对工作不熟悉导致对老人护理不好，这样还造成了时间的浪费，导致没有时间完成paperwork，等检查机构要来的时候，又要突击去完善paperwork，这时候养老院会加排人手来监督护工工作，还有的要从外面请专家来做training， 然后利润降低了怎么办，要么减少护工的工作时间，要么有护工请假不找人补上，然后护工完不成工作，更没有时间做paperwork，再请更多人来监督，开始恶性循环。每个养老院都有大量的办公室人员，真的需要吗? 还是制度的问题，养老院很多shift一天只有四个小时，一个星期做满五天才二十个小时，工资又那么低，不去找第二份工作才怪。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联