新南威尔士大学(UNSW)一个批评北京的社交媒体帖子被中国报道后引起反响后，该大学删除了帖子而引来批评。
UNSW的官方账号周五发推文，引用了人权观察澳洲负责人Elaine Pearson兼职法学讲师的话，说"现在是要人们关注香港急剧下降形势的关键时刻"。
几个小时后，UNSW又发了帖子说:"我们学者表达的观点不一定总是代表UNSW的观点。"
"我们与大中国有六十年历史的长期和珍贵关系。UNSW提供一个友好和包容的环境，欢迎来自一百多个国家的学生而自豪。"
随后两个帖子都被删除了。
在UNSW法律系网站上的文章《中国需要国际压力，结束香港的错误行为》引用了很多Pearson女士的话。
Pearson女士告诉澳广说这篇文章周六从UNSW网站上删除，但现在可以看得到了。
有报道说中国学生写信给中国大使馆要求给大学施压，删除文章和相关的帖子。
Pearson 女士说她正在问UNSW究竟发生了什么事。
Pearson女士说:"文章不是我写的，我对最近香港的事态和国际社区应该做什么有自己的观点"
"很明显触动了一些亲中共支持者的神经，他们集体地猛烈向大学施压要删除文章。"
中国国家经营的环球时报报道中国学生对大学删除文章并不买账，他们还在与大学商议要求大学为推文道歉。
外交政治杂志副总编James Palmer发推文说:"这是强制审查带来的真正伤害，一篇关于香港可怕形势事实的文章，因为UNSW懦弱而无理删除。"
他说:"对于他们来说应该是一个小的PR灾难。"
Pearson女士在文章中说最近在香港实施的国安法是一国两制的丧钟。
上周几个少年因为涉嫌违反该法遭到逮捕。
几乎UNSW四分之一学生来自中国大陆，有1.6万人，占全部留学生的68.8%，而该大学与中国有密切的商业和研究关系。
悉尼大学社会学家 Salvatore Babones 估计中国留学生学费占了UNSW总收入的22%。
它也是中国以外的首个火炬创新中心，是2016年时任总理特恩布尔和中国总理李克强启动的。
https://mobile.abc.net.au/news/2 ... edia-posts/12517306
评论
里外里不是人，这学校的media comms team头头也真是够蠢的了
评论
还不如不发，发完又删，两边都得罪了
评论
不删的话可能也没多少人会看，但删了之后就个个都想看
评论
这种政治评论能不能不要掺和，一个学校，安安心心教书育人做研究不好吗？
评论
瞎掺和！
评论
其实一篇文章而已，也没什么影响力，但是有些国人习惯了禁止不同声音，在国内很容易，到国外弄巧成拙，泼油灭火
评论
你要允许被专制洗脑，但不要被自由洗脑，因为你不配自由。
评论
有什么可删的？
评论
人类的历史，就是部洗脑和反洗脑的历史
评论
放着留学生不开心， 删了本地人不开心，为何社交媒体上放这么有争议性的东西。。
评论
大学怕影响生意自己删的吧
评论
旁观
评论
尴尬了吧
评论
估计当初放是为了吸引香港学生。删是突然发现会失去内地的学生。
评论
大学里面也是有想靠玩政治游戏出位的。
评论
评论
大学一直都是在政治前沿的啊。
美帝各种社会运动，比如反越战都是大学开始的
评论
里外不是人
评论
学校基本上是培养出各类观点的摇篮，育人必要的过程。
评论
所以国内的大学是严禁讨论政治的，沾点儿边儿的也不行。现在开始整治自媒体了，最终要达到上下统一的目的。
评论
莫名其妙，有发的自由，也有不喜欢甚至要求删除的自由，删不删是大学自己考虑决定的，和国人有什么关系。
评论
一篇文章而已
评论
也有抗议删贴的自由，和抗议“抗议删贴”的自由，。。。。。。
评论
不谈国内，不一样的社会，回到国内谈谈核心价值观就好了
评论
学校处理太愚蠢了 两边都得罪
评论
国内最安全的是不说话。
评论
啥也别说了，大学怎么做是它的自由。澳洲政府多给pr吧，把人接过来。
评论
所以自由是绝对的啊：）但是反感反对别人的时候搬出‘言论自由’的大旗，好像别人反对你就是反对你的言论自由
评论
UNSW 学生要删帖的另一个原因是怕UNSW的文凭被大陆区别对待以达到打击大学的目的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联