离2020的美国大选就只有最后一个夏天了,作为2020年美国大选,民主党的主力候选人,以及现役美国共和党总统特朗普的最大竞争对手,乔·拜登(Joe Biden)的优势在哪里?
(source:goole)
首先,我们认为,如果对民主党内来说,拜登最大的优势就是没有优势,何解?
此前民主党二号候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)对比拜登来说,虽然有其鲜明的政见,但是桑德斯坚持的方向是美国社会共产化的思想,在民主党左翼中也属偏激,在整个美国社会的赞同度也大概不足10%水平,因此桑德斯自然不可能替代拜登成为主力候选人。
(source:google)
虽然此前民主党内部选举中出现部分州领先支持的情况,我们认为主要还是特朗普在民主党控制州的反对声依旧比较大,且拜登也陷入对中俄大国的政治博弈门中难以自拔,但是最后在“超级星期二”的活动中败于拜登,最终2020年4月8日宣布停止竞选。
我更愿意相信这就是民主党内部达成一致,以桑德斯偏激的政见去博特朗普基本无“胜算”,自然把政治力量集中在拜登一人身上。
那么,拜登对于特朗普来说,优势在哪里?我们认为也没有优势!何解?
作为一个领导人,尤其政治领导人,一定要有鲜明的施政纲领和执行力。在这一点上,特朗普是远远领先于拜登,从所有公开消息包括上一轮大选的背景来看,特朗普的施政纲领和主线非常清晰:“引导制造业回流美国,增加就业岗位和收入”。
变相来看,就是媒体经常用的一句“逆全球化,一切以美国优先”,并且自其上任以来,的确是以此纲领来施政,并且取得了一定的成绩。美国经济出现了金融危机以来最好的就业数据,同时美国股票市场也在特朗普胜利后,继续上涨,三大指数普遍翻番。
同时对外贸易环境上,与欧盟、南美、中国、日本等贸易伙伴全面有所“冲突”,以求美国贸易最大利益。那么在这一轮选举中,我们依旧认为特朗普会坚持这一政治主见不变,相反的是,拜登没有鲜明的政治纲领。
作为政治选举中常见的“抓漏洞,互黑”的技术手段看,拜登在这次因警察暴力执法引发的黑人骚乱中,抛出了“不选我,你们就不是黑人”的口号,看似一个拉票的过程,其实犯了比较大的错误,美国社会中,有色人种的矛盾根源颇深,不是一个单变量的歧视因素,很是复杂。
民主党现在毕竟不是执政党,几句话有‘绑架’黑人的企图。多数人需要次序,而不是乱,所以美国需要特朗普,看似拜登同情了黑人,其实在社会骚乱的背景下,拜登恐怕会失去“中间派”的选票。
因此,我们认为民主党这次可能是有意放弃2020,派出拜登,既保护了民主党真正有实力的政治候选人,同时对阵共和党选举又不算失身份,也可谓用心良苦。
参考回顾:
6月19日:聊聊美元,且特朗普大概率问鼎大选
1月1日:知天晓地看世界 2020年美国大选前瞻
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联