新州卫生厅今天召集了一个专家小组，来重审在接受调查的Rose Bay Public School一个病例的检测结果.
这个专家小组同意进一步检测证实了这个病例是COVID-19.
不过，要强调的是，感染的日期仍有待确定，这个病例可能是陈旧感热。感染源也在被调查。
出于预防，这个病例的所有接触者都在被认定、建议需要隔离和监控症状。
要注意，对这个病例的访问决定了这个人最近没有去过包括示威在内的任何大型聚集。
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/20200612_01.aspx
评论
卫生部数字全国确诊病例是7290，比置顶帖多1例，多的就是这1例
评论
陈旧感染是什么意思？
评论
我目前读到的有两种：
西澳说通过血清检测，查到几例以前染上过这种病毒，但是现在人已经痊愈；
新州此前有1例是阳性，但是卫生厅说血清检测结果证明不是最近染上的，明明目前检测结果是阳性，非说没有传染性。加上今天这个就是新州第2例了
评论
还是新州会玩
评论
新洲这种说法不对的，而且我觉得很有隐患。其实只要核酸是阳性就是活跃病例，不是陈旧性病例，只不过可能不是近几天感染的，已能检出抗体。
西澳那个看字面没说核酸阳性，如果血清抗体阳性但核酸阴性，那才是陈旧性病例，现在没有传染性。
新洲现在看来是想通过确定感染日期来确定是否活跃病例。这和他们之前对确诊病例是否痊愈的标准对得上号，他们痊愈标准是14天后没有症状就视同痊愈而不管是否转阴。就是如果今天这个阳性者确定了是14天前感染的，他们就认为是陈旧性病例，已经痊愈。论据是他们认为抗体是要感染一定时间后才产生，所以有抗体就有可能已经过了14天，已经属于痊愈。
这个观点真的非常非常牵强！而且会埋下不少雷的：
1.本来核酸检测阳性就是未痊愈具有传染性的，这个是全球金标准
2.如何准确倒推感染时间？还真从没听说过可以准确推算的，这个有风险。当然也很少有谁在发现病例后，不是花精力追踪隔离，而是倒推感染时间为了确定是痊愈，那就close file 了
3.即使觉得可能已经痊愈，那这人的感染源在哪里？病毒不是平白无故掉下来的，他现在痊愈了，但他的接触者就不一定啊，不用追踪吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联