澳洲黄若：中美终需一战？（续）

在澳大利亚澳洲新闻



上周笔者 《如果美中发生了战争》一文发表后，有网友 ”冷眼旁观” 说，「黄先生一辈子很可能不会看到中美开战，因为这两个国家都是大国，一旦开战都不知道如何收场⋯⋯」。网友 ” Pette 自己” 也説；「伪命题，两个核武国家的战争没有胜负，只有世界毁灭，没有倖存者」。但是，我还是要回答这二位读者：「第一，我已经説过，综观世界历史战争史，发动战争向来都不是那麽「理智」的行为。第二，中国已经说过「不会率先使用核武」，而美国如果认为不用核武就可以打胜，又有什么理由用核武呢？」

所以，我认为，中美虽不大可能发生一场大规模战争，但局部性的冲突还是大有可能的。以下是本人的分析。

上周五，美国总统川普在白宫记者会上宣布了四件美国新政策：

1. 美国将退出世界卫生组织，将经费转移至其他机构。他指责“世卫组织已经完全被中国控制”。

2. 白宫随后也公布了细则，暂停向“与中国解放军有联系”的中国籍的学生发放（F）及访问学者（J）签证。

3. 对于在华尔街上市的中国公司必须遵守美国会计准则，但他也认为，这样做可能促使这些公司改在其他地方上市。

4. 美国将采取行动，取消香港作为中国其他地区以外的一个单独的海关和旅游地区所享有的优惠待遇。

这些新规定，若加上追溯至先前双方的冲突，包括

1. 特朗普反复称新冠为“中国病毒”，蓬佩奥曾高调称，有 “大量证据” 证明新冠病毒来自武汉的病毒实验室。所以美国要求中国做出赔偿。

2. 5月15日，美国宣布对中国电信巨头华为实施新限制措施，进一步打击其半导体芯片供应。美国工业与安全部宣布新规，要求厂商将使用了美国的技术或设计的半导体芯片出口给华为时，必须得到美国政府的出口许可证，即使是在美国以外生产的厂商也不例外。美方指，这一规定意在保护国家安全。

3. 美国共和党国会班克斯议员提案要求财政部长斯蒂夫·姆努钦向国会提交一份与中国军方有“实质性合同或关系或得到军方实质性支持的”外国国防企业清单。在这份报告公布六个月后，美国企业和个人都必须从这类公司撤资，并且不准向清单上的企业进行新的投资。

很明显的，这些件事或直接或间接与中国有关係。那川普到底想做什麽？简单一句话，「美国想和中国脱鈎，并且把中国推向对立面。」

面对美国的挑衅，中国国务院总理李克强在十三届全国人大三次会议记者会了记者提出的中美关系问题。李克强说，「中美关系很重要，两国都是联合国常任理事国，在应对传统的、非传统的挑战方面，两国都有一些可以而且应该合作的地方。“我们在经贸、科技、人文方面有广泛的交流，我们之间存在广泛的共同利益”。

李克强用“合则两利，斗则俱伤”形容中美两国关系，他表示，中国从来都是摒弃冷战思维， 关于记者关注的脱钩问题，李克强说，两个主要经济体脱钩，对谁都没有好处而且会伤害世界。

中国外交部长王毅则在5月24日「两会」记者会上明确提出「新冷战」说，指责美国一些政治势力正将中美关係推向新冷战。

奥巴马时期主管中国政策的前白宫官员何瑞恩（Ryan Hass）日前在接受BBC中文专访时称，现在两国关係是「建交以来最严峻的时候」，美国和中国处在一场「一山不容二虎」的斗争中。

何瑞恩还认为，美中两国关系曾有过很多困难时刻，例如在1989年天安门事件后、1996年的台海危机、1998年贝尔格莱德中国大使馆轰炸事件，以及2001年的南海撞机事件。然而，这些全都是因某个事件而起的危机。当两国一同度过那些难关，关系就会持续向前发展。但是，这段时间，感觉明显的不一样了，两国关系承受的压力更具结构性。这是由于长期以来累积的压力，而非单一事件，让两国关系最终不堪重负。

他还说：「美中关係目前相当失调。美国和中国正处在一场斗争中，这导致合作的领域越来越少，对抗的领域则增多，对紧张关係的管控力也在下降。我们如今有一个明显的共同威胁，但双方无法团结对抗。」

综观以上发展，美中关系是「回不去了」。加是中国不断谩骂的「战狼外交」，双方终究会走向出拳头一途。

除了政治，经济对恃外，美国海军宣布，美国军舰阿利·伯克级导弹驱逐舰“穆斯丁”号（DDG-89）5月28日航经西沙群岛附近海域。美国海军第七舰队发言人荣科（Anthony Junco）在声明中说，“穆斯丁号在国际法规范下，于当地时间5月28日在西沙群岛行使自由航行的权利。” 声明强调，通过此次航行，美国证明了中国无法合法申索拥有该水域的主权。

美舰艇此次航行，甚至包括进入中国 12 哩的永兴岛海域，挑衅味道浓厚。还好解放军最后还是稳忍住了，否则一旦开砲，后果不堪设想。

随著，美国联邦大选日的逼进，川普最近受疫情影响，声望一落千丈，民调显示，川普落后拜豋 10%，如果，美国经济无法好转，种族暴动无法控制，川普的连任之路恐怕将充满荆莿。观察家已经开始预测，投机份子川普有可能利用与中国发生小冲突来凝聚民气！而这种倾向越来越明显，谁说中美没有一战的可能性？

黄若：疫情后，美中终会有一战？（下）

最近，川普在接受 Fox 电视台接受访问时说；

「签100个贸易协议也无法弥补（美国在新冠病毒上所遭受到的）损失」、「我们可以切断和中国的一切关係，切断美中关係，我们可以省下5000亿美元」，还说「我与习近平的关係很好，但我现在就是不想和他说话」…. 。

川普讲话向来颠三倒四，胡言乱语，我们不必把它当真，可是，当大家不把它当回事时，他又来真的！总之，川普这个人的言行向来「难以揣测」。倒是两国如果真的断交，那可就代志大条（大事不妙）了，它甚至有可能演变成一场可怕的战争，所以此事值得大家关注，中国社会科学院研究员卢翔就如此指出：「川普威胁断绝双方关系，为原已暗淡的前景蒙上新的阴影，再次凸显川普难以捉摸。」卢翔称，「虽然不需要过度反应每句川普说过的话，但应该记住 ”言语可导致行动”，需要为可能发生的一切后果做好准备。」

近年以来，”美中终会有一战” 的警示从来没有断过，本周及下周，我们不妨来探讨一下这个问题。

中国战略专家、电视红人，「局座」张召忠，最近在网路上谈及「战争的前兆」对美中的未来做了分析，他说；「战争的前兆要看下列几个特徴。」我们不妨以他所説的 ”特徴” 为方向，来判断美中离战争真的还有多远！

第一，局座说，任何战争都是从「舆论战」开始，先是国家的声明，谴责，表态。然后才能激发全民愤慨，为战争做凖备。因为，任何战争都一定要有国内的舆论做支持，没有民众的舆论支持，战争是无法打的。局座说的有道理，但不论什么舆论战总要有一????主题来指责对方的不是吧？这也就是中国人所说的「师出有名」吧？而新冠病毒正好给了美国一个很好的籍口。

事实上，中美双方政府都已经开始为 ”中国是否应对病毒的扩散负责？” 展开了攻防战。除了川普外，美国国务卿彭佩奥对中国的批评也相当尖锐，他说：「中国没有分享其掌握的讯息，反而还掩盖了这个疾病（新冠肺炎）的危险性。」庞佩奥还说：「疫情爆发后，中国一整个月都没有回报有持续人传人的现象，直到大陆每一省都有传染病例，中国还要每一个想要向人民提出警告（李文亮）的人噤声。」庞佩奥还在国务院记者会上，指控中国为了隐瞒疫情，不惜破坏病毒样本。 面对美国的挑衅，中国自然也不可能「视若无睹」。中国官方除了强调传统的文宣主轴：「中国人不想打、不愿打，但也绝不怕打。奉劝美方早日认清形势，回归正轨，同中方相向而行，争取在相互尊重的基础上互利双赢。」外，最近更扛着「战狼外交」的大旗，一反常态，每天对美囯不断叫嚣，态度变得越来越强硬。

国务院发言人耿爽说「既然蓬佩奥信奉“谎言重复一千遍就是真理”，那么你说一千次，我们就给你怼过去1001次！」很明显，美中双方相互谴责，己经到了「各说各话」甚至接近讲不清，要比拳头的地歩了。

第二，张召忠还说，战争的第二个前兆是拉人结盟，这一点，美国真的毫不放鬆，除了鼓动澳大利亚发起成立新冠病毒调查委员会，希望对病毒的起源，扩散展开调查外。美国国务卿庞佩奥还亲自上阵，他说：「中国共产党，展现军力，施压台湾及胁迫在南海的国家。美国强烈反对中国的霸凌，我们正联合相关国家，共同向中国究责。」明显的，美国正在拉拢全球受疫情影响的国家，目标指向中国，要他对疫情扩散负责。

在美国号召联盟中，最引人注意的是：4月25日，美苏两国发表联合声明，纪念第二次世界大战期间的美苏军队易北河会师（the River Elbe ）。声明表示，美苏军队在易北河会师顕示着纳粹政权的最终失败， 「易北河精神」是摒弃分歧，建立信任和为更伟大事业通力合作的典范。北极熊向来不讲道义，乘火打劫，唯利是图，这次疫情俄罗斯受伤也重，有可能加入追讨中国的阵营。

当然，在这方面，中国也有所防备。随着双方口水战的升级，以及可能带来的国际社会不明真相的 “围殴”，中国近日连连召开驻外大使馆视讯会议，企图统一思想：拉大分贝，强势还击美国！

不幸的是，到目前为止，很明显的，欧美国家联盟集结，向中国要求赔偿的氛围正在形成，局势对中国非常不利。

第三，经济制裁，早在去年疫情爆发前，美中贸易谈判时，川普即要求美国在中国的企业撤回美国。最近，中美新冠舆论战升级，两国经济「脱鈎」之说甚嚣尘上。最明显的例子是逼台积电在美国设厂，防止美国高科技技术流出，并且，全面封杀华为。美国还宣布，联邦退休储蓄投资委员会（FRTIB）本周起，暂缓其更改股票投资策略的决定。这意味着，美国政府僱员养老金将暂时不会投资中国内地上市公司。这一决定肯定对于中国股市产生重大影响。

第四，没收敌对国在本国之内的资产。这一招，美国在二次大战时对日本使用过。日后伊拉克，伊朗都曾受美国制约过。上周，笔者也已经在本栏中也提及过，美国正在凖备立法针对中国人高官在美国的财产实施涷结，以为将来弥补美国因疫情而受害的美国公民。

从以上分析，我们已经看出美国似乎已经做好了战争的准备，但会如何出手？我们下周再谈。

黄若：疫情后的美中抗衡（中）

新冠肺炎疫情爆发后，全球本来期盼中美两大国能出现「携手抗疫，共同解救人类」的宏伟大任，遗憾的是这种现象并没有出现，相反地，它出现了双方政府发言人（或代理人）每天不停地对怼的电视画面。

几天前，美国国务卿庞皮欧（Mike Pompeo）数度表示，有重大及大量的证据显示，2019 新型冠状病毒的起源是来自中国武汉的病毒实验室。

对此，华春莹在中国外交部的例行记者会上被问到这题时，用英文反击，她説：「庞皮欧说有『enormous evidence』（大量证据），then show us（那就拿出给我们看看）」。华春莹还强调，「我们注意到国际社会强烈呼吁美方接受调查、回应关切，希望美方本着负责任的态度，一方面採取切实举措，消除国际社会的疑虑」；另一方面不要再对中国甩锅推责。「这个锅实在是太大了，他甩不出去的」。

龎贝欧和华春莹间的甩锅大战刚刚结束，美国的另外一个锅又来了。

极右民粹分子川普前总统高级战略顾问，班农史蒂夫在接受媒体采访时说，中国要对疫情漫延全世界负责，并且誓言要「查扣中国高官们在美国的财产，以做为若赢了官司对受害人的赔偿。」中国央视马上回击称：「班农这个顽固反华分子无视事实和法理，口出狂言，强行“甩锅”中国，唯恐天下不乱，毫无道德廉耻。」班农是谁？本来中国人不一定知道，央视一説，班农马上成为中国网红。但是，对他提出「要没收中国髙官们在美国的财产，」央视略而不提，否则他也许会成为中国人民个个拍手叫好的「英雄」。

周一，接着班农说：「要组织一个团体，包括 google, 思科，博通…. 共同拆除中国的防火牆」。这下子可真的踩到中国的痛脚处了。可惜我们还没有看到中国的反击。总之，这场甩煱大战至今不但没有停止迹象，而且愈演愈烈，其最终结果如何？读者们何妨等待下回分解。

中美现在双方之间的相处之道，已经变成不断地甩锅、挥拳试探、互相攻讦，甚至制造更多令对方不适的小动作，这将使全世界处在不安之中。在如此民粹的操控下，有专家预测，中美甚至有可能一方惹恼对方，最后，出现区域性的小型军事冲突。

口水战外，经济战也没有停止，由美国操控的「去中国化」更成为今日全球财经焦点之一。中国国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬上周表示，「新冠肺炎疫情爆发以来，多国剑指中国要为隐匿疫情负责，导致疫情全球大流行，美国甚至指病毒就源自于武汉病毒研究所，北京则一再否认指控。但是更严重的是疫情或明或暗地加剧「去中国化」的倾向，并警告在国际上，无论在实体经济还是金融领域，一个排斥人民币、排斥中国的「同盟」正在形成。」大陆内部报告也示警，由于新冠肺炎疫情，全球反中情绪是 1989 年天安门事件以来最高，同时呼吁北京要做好最坏准备。

中国在崛起为世界第二大经济体至今，一直在寻求融入世界，站到世界舞台的中央，并积极参与改造和确立世界政治经济新秩序。尤其是在现任中共领导人习近平上台后，这种冲动随着诸如「一带一路」倡议等国家动作而越发明显，这一切都必然改变中美之间的关係。人们也许还记得2012年至2013年中国相继抛出了两个新概念的「C2」和「中美新型大国关係」，这显示了中国经济体量日益逼近美国后越来越谨慎地试图和美国和平相处的用意。可惜美国并没有把这件事当回事，美国想的还是自己的全球霸权地位，中美互信背道而驰。外界甚至认为中美会陷入经济脱鈎，全面对抗的敌对状况。

多年以来，大家习惯性的认为全球化是必然的趋势，但是现在随着疫情的发展，给了「反全球」人士一个反扑机会，在民粹鼓动下，它有可能会有越来越多的国家加入反全球化这一进程，人们将以相对偏狭的方式追求与捍卫自身的利益。一部分国家和人士还可能会试图改变全球产业链的佈局，以此调整世界的经济格局。比如美国很可能在疫情后推动将一些现在需要进口的商品的生产线转移至国内。国际经济格局的改变也将反作用于世界政治的前景。这对一直依赖「全球化」求发展的中国肯定是一个打击。现在唯一不确定的是「中美双方的确做好一战定输赢或者持久对抗的决心了吗？」

班农虽然已经离开白宫，可是，他的想法必然多多少少的代表美国主流思想，尤其是右派思想，这在今年美国大选年之前尤其管用。

美国现在两党的共同基本共识是：「中国的崛起视为对美国经济与国家安全已经造成了威胁，同时也是对西方民主政体也造成了挑战，但是，美国又无力阻止中国的崛起，因此，美国的目标是透过破坏公众信心，来削弱共产党的威信，班农的说法尤为明显，他们要以「没收高官财産」来分化共产党和人民之间的感情。这一点其实是中国共产党的软肋，也难怪央视除了祗能以「唯恐天下不乱，毫无道德廉耻」谩骂回击外，并没有其他具体事证可以回撃。

美中之间的抗衡，最后谁会胜出？我们不妨拭目以待！

黄若：疫情后的社会变迁（上）

随着COVID-19 疫情日渐消退，人们开始讨论起，这个社会在疫后会产生怎样的变迁。讨论这件事之前，我们不妨借助历史，看看 1919 年「西班牙流感大流行」后的社会变迁。

1918年开始的西班牙大流感是人类历史上最致命的传染病之一，在 1918~1919 年之间，曾经造成全世界约5亿人感染，2千5百万到4千万人死亡（当时世界总人口约 17 亿人）；换句话说，其全球平均致死率约为2.5%-5%，和一般流感的 0.1% 比较起来其致命程度多很多，现今，感谢公共医疗系统的建立，和医学科技的发达，这次 COVID-19 死亡率也比它低很多。

和这次 COVID-19 不同的是；「西班牙流感」死亡的人大部分是 20 到 40 岁年轻人，（也许在当时的社会背景下，男壮丁活动范围大，接触面也广吧？）最后，欧美甚至已经出现没有壮丁可抽调去打仗的窘境，这也成为一次世界大战必须提早结束的原因之一。

战争加上流感，使得当时全球壮丁大量减少，妇女被迫投入工厂生産，欧美妇女在职场上的就业比率一下子 由 6% ，很快上升到 23%。 「妈妈要上班」成为当时小孩子的新鲜词。

妇女投入生产后，自然在社会中话语权也跟着增加，美国在 1920 终于宣布妇女也有投票权。壮丁的稀缺，造成了社会大批「剩女」，很多妇女为了「抢男」，争艶斗丽，这也造成了日后女性思想「解放」和性「开放」根源。

工人的缺少，更造成工资高涨，美国的按时工资一下子由 14 美仙，涨到 62仙，美国的工会也在 这时候发生了膨勃发展。

2019 年，已经不同于 1919了，最大的不同是「全球化」运动已经非常普及，科技发达及互联网使全球信息传播速度突飞勐进，民智大开。因此，COVID-19 对全球将産生如何影响至今我们还很难掌握。（西班牙流感的影响也是历史学家在几十年后研究出来的结论）但是，摆在眼前的是在全球「人流」与 「物流」上，已经见到首波冲撃。

首先，我们已经看到人们选择减少出门，或「在家附近走走」，而不是千里迢迢的环游世界或乘坐邮轮去旅行。已经有报导説，为了遏止病毒在国际间传播，将来搭乘飞机为了先行健康筛检，旅客恐怕得提早四小时抵达机场，这将使得中长途旅游者的意愿大大降低，尤其是欧洲各国之间。

疫情发展也使航空公司被逼，扩大乘坐旅客之间的距离，这最后可能使票价上涨，旅客负担加重，航空公司获利减少，也难怪巴菲特要减持航空公司的股票。

再者，世界各国之间的边界至今仍然未开放，美国、中国、澳洲….. 仍然未开放外国人入境，而这种情况有可能维持很长一段时间，将来或则，也祗是部分性，限制性的开放。换句话说，这将成为「逆全球化」的一股风潮。就如英国的国际关系专家，英国皇家国际事务学院的主任罗宾•尼布利特（Robin Niblett是）所说，现在，新冠疫情正在迫使政府、公司和社会加强其应对长期经济自我孤立的能力。世界似乎极不可能回到21世纪初的互利全球化。如果没有动力保护全球经济一体化带来的共同利益，那么20世纪建立的全球经济治理架构将很快萎缩。这样，政治领导人将需要巨大的自律才能维持国际合作，而不是退缩到公开的地缘政治竞争中。

COVID-19 也有可能大大减少全球居民的往来和互动的意愿，既使在今天的中国，上海人也因为信息不足的恐惧，而不愿出行到新疆，东北，或云南等不熟悉的地方。

影响所及，人们不仅「放远世界」的思维将会改变，自我的生活圈也许将随之缩小，足不出户的宅男，宅女将会愈来愈多。近年网购本来就已经如火如荼的展开了，疫情隔离下，逼使得人们更熟悉网上操作，也难怪大商场面临大批客户不上门的威胁。

居家隔离使人们对「拥有自己一片空间」的梦想，将是未来人们追求自我的主流，更多人对有自己拥有一小片 backyard ，平常可以在那裡走走的梦想将更强烈，可是城里那会有那么多的土地可以利用？最后，只好扩大向效区迁移。还好，疫情持续中的「居家工作」也为公司、机构建立起了新的可能性。将来恐怕有更多的雇员在家里工作了，甚至，住在乡下，为城里的公司工作，一周到城里去上班一、二天。

全球化逆流，将使人们将更关心自身周边环境，以及本国国内事务，国际大型公司将面对挑战，这个只是暂时的？还是将会是一种永久性发展？这个现在预测恐怕太早，但是「明天的世界将不同于今日的现况」这几乎是可以确定了。

澳洲中文论坛热点